旻天疾威，敷于下土。謀猶回遹，何日斯沮。謀臧不從，不臧覆用。我視謀猶，亦孔之邛。
潝潝??, 亦孔之哀。 謀之其臧， 則具是違。 謀之不臧，則具是依。我視謀猶，伊于胡底。
我龜既厭，不我告猶。謀夫孔多，是用不集。發(fā)言盈庭，誰敢執(zhí)其咎？如匪行邁謀，是用不得于道。
哀哉為猶，匪先民是裎，匪大猶是經(jīng)，維邇言是聽，維邇言是爭。如彼筑室于道謀，是用不潰于成。
國雖靡止， 或圣或否。 民雖靡, 或哲或謀， 或肅或艾。如彼泉流，無淪胥斯敗。
不敢暴虎，不敢馮河。人知其一，莫知其它。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰。
這是一首怨刺詩，《毛詩序》云：“《小旻》,大夫刺幽王也?！敝苡耐趸栌篃o能，不能決斷，在決策中每每棄善從惡。詩人具有高度的政治洞察力，他預(yù)感到周王朝潛伏著一場災(zāi)難。這首詩一方面表現(xiàn)了詩人對當(dāng)時(shí)政治狀況的不滿，同時(shí)也流露出詩人對國家命運(yùn)的深切憂慮。
全詩共分六章。一二兩章指出國家政治之弊在于決策的不善。這首詩以怨天發(fā)端，“旻天疾威，敷于下土”,茫茫的蒼天啊，施威虐于人間。起句十分突兀，這表明詩人胸中的怨憤積之已火，詩歌一開始便不可遏止地進(jìn)發(fā)出來。這也造成懸念，引出下文：“謀猶回遹，何日斯沮”。謀猶，謀劃，謀略，相當(dāng)于現(xiàn)今所謂決策?；剡y，邪僻。謀略盡是邪僻，何日才能止息？這里用一反詰句，一方面表明幽王用邪僻之謀已非一日，另一方面也表現(xiàn)出詩人對時(shí)政的不滿也是由來已久，同時(shí)這句話也恰如其分表明了自己無可奈何的心情。
“謀臧不從，不臧覆用”是對“謀猶回遹”的進(jìn)一層申訴。好的謀略不聽取，壞的謀略反采用。如果說上兩句是從總的方面說國家的政治狀況是邪謀盛行，這兩句則是就幽王而言的，善惡不辨，甚至是從惡棄善。這實(shí)是導(dǎo)致邪謀盛行的原因。詩人對此發(fā)出感慨：“我視謀猶，亦孔之邛?！痹娙苏f： 我看這謀略，存在著很大弊病。前面已評論謀猶之弊，這里實(shí)是總括全章，并以我籠蓋全章，議時(shí)政是我，發(fā)怨憤也自我。
第二章基本上是上章的反復(fù)。人在感慨之至?xí)r往往反復(fù)訴說，此章也正在于申足第一章之意。潝潝、??, 是形容統(tǒng)治集團(tuán)中沒有共同的是非標(biāo)準(zhǔn)。 曹粹中云：“潝潝然相和者， 黨同而無公是；??然相毀者，伐異而無公非?！?(方玉潤《詩經(jīng)原始》引) 統(tǒng)治者之間的黨同伐異，致使是非難辨，詩人對此深致感慨，悲哀之甚，“謀之其臧，則具是違； 謀之不臧，則具是依”,是對上面一章“謀臧不從，不臧覆用”的變換重出，怨憤周王拒善從惡，這一章的最后，詩人再次發(fā)出感嘆，我看現(xiàn)在的謀略，要到什么地步！
對統(tǒng)治者進(jìn)惡避善的感憤是這兩章的主題，這個(gè)主題在反復(fù)的出現(xiàn)中得到了深化。
第三章開頭云：“我龜既厭，不我告猶。”《鄭箋》云：“卜噬數(shù)而瀆龜，龜靈厭之，不復(fù)告其所圖之吉兇”。詩人通過龜靈厭這一典型的細(xì)節(jié)極鮮明地表現(xiàn)出作者對國家前途焦慮之深。詩人不直接敘述自己多次占卜，而只言龜已厭，則占卜次數(shù)之多已含其中，這是極富表現(xiàn)力的。詩人指出謀劃之人很多，但應(yīng)是所是，非所非，無所適從，所以一事無成。這里暗示出幽王不能明斷是非。謀劃中意見不一致是正常的，要之用謀者能決斷之。下面從另一角度再申說此義，“發(fā)言盈庭”,正是謀夫多的表現(xiàn)，意見紛雜，而沒有人能任其職責(zé)而決斷之。這就象行遠(yuǎn)路的人卻之于室，是不得其道的。
第四章詩人指出今人謀略之過在于不法古人。詩人感嘆道：“哀哉為謀，匪先民是裎，匪大猶是經(jīng)。”多么可悲呀，如今的謀略不法古之圣賢，不常行治國之大道。而其聽從的盡是些淺末之邇言，士大夫爭進(jìn)的也正是這些淺末之言。這正如建筑房屋而謀之于道，是不會順利成功的。
第五章，詩人望周王擇善而用?！皣m靡止，或圣或否”。止，大。國家雖不大， 但有圣與非圣分。 從人口言， 人雖不多 (靡, ,多。) 有明哲之士，亦有善謀之人，有的恭肅 (肅)、有的善治 (艾)。作為國王應(yīng)該善于擇才而用之，否則，就會象流泉一樣，都將衰亡(無，發(fā)語詞，淪胥，都。)。詩人這里對周王發(fā)出了警告。
最后一章，詩人表達(dá)了自己對國事的深憂。人們對于徒手搏虎、無船渡河皆知其不可為，這是顯見易知的，而對于幽微未著的災(zāi)禍卻不易察知。詩人的眼光是很敏銳的，他具有一種超前意識，他已洞察到災(zāi)難正在醞釀，大禍將會來臨。但可悲的是，國人對此毫無察覺，而他自己卻無能為力。他憂慮之極，“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰”,這里詩人用了兩個(gè)形象鮮明的比喻，寫出了自己焦憂萬狀的心理。
這首詩把敘述、議論與作者的慨嘆結(jié)合起來，而以詩人對國事的憂憤作為一條主線貫穿始終，這樣敘述議論都是在感慨中發(fā)的，就不顯得枯燥無味，而是始終都能讓人體驗(yàn)到詩人的深深的憂憤。
詩人怨刺周王所選擇的角度也值得我們注意。詩人怨刺的是決策過程中的弊端。唯其在決策過程，所以弊端尚未成為現(xiàn)實(shí)，常人不易察覺，而詩人有一種超前意識，敏銳地洞察到了這一點(diǎn)，憂心忡忡，這就表現(xiàn)出了詩人的高度敏銳的政治洞察力。