張載《劍閣銘》

張載

巖巖梁山，積石峨峨。

遠(yuǎn)屬荊衡，近綴岷嶓。

南通邛樊， 北達(dá)褒斜。

狹過(guò)彭碣，高逾嵩華。

惟蜀之門(mén)，作固作鎮(zhèn)，

是曰劍門(mén)，壁立千仞。

窮地之險(xiǎn)，極路之峻。

世濁則逆，道清斯順。

閉由往漢，開(kāi)自有晉。

秦得百二，并吞諸侯。

齊得十二，田生獻(xiàn)籌。

矧茲狹隘，土之外區(qū)。

一人荷戟，萬(wàn)夫趑趄。

形勝之地，匪親勿居。

昔在武侯，中流而喜。

山河之固，見(jiàn)屈吳起。

興實(shí)在德，險(xiǎn)亦難恃。

洞庭孟門(mén)，二國(guó)不祀。

自古迄今，天命匪易。

憑阻作昏，鮮不敗績(jī)。

公孫既滅，劉氏銜璧。

覆車(chē)之軌，無(wú)或重跡。

勒銘山阿，敢告梁益。

銘是古代文體中用于警誡的一種文體，這篇《劍閣銘》，就是一篇關(guān)于劍閣形勢(shì)險(xiǎn)惡的警誡文字。作者張載是西晉初人，當(dāng)時(shí)以能文著稱，與其弟張協(xié)、張亢并稱“三張”?！秳﹂w銘》是張載散文的代表作，也是銘體文章的楷模。本文作于晉武帝太康初年，時(shí)“至蜀省父，道經(jīng)劍閣，載以蜀人恃險(xiǎn)好亂，因著銘以作誡”(《晉書(shū)·張載傳》)。劉勰在《文心雕龍·銘箴》中對(duì)歷代名家銘文均有所褒貶，唯獨(dú)對(duì)張載《劍閣銘》青眼有加，給予很高評(píng)價(jià)：“唯張載《劍閣》，其才清采，迅足骎骎，后發(fā)前至，勒銘岷漢，得其宜矣。”

劍閣，指四川劍閣縣東北大、小劍山之間的棧道，為古時(shí)入蜀的必經(jīng)之道，形勢(shì)極為險(xiǎn)要。本篇便從它的雄險(xiǎn)入手，全文共分三段，前面十二句為一段。描寫(xiě)劍閣的地理位置和山川形勢(shì)。作者居高臨下，做鳥(niǎo)瞰式的觀察。梁山即劍門(mén)山，整個(gè)劍門(mén)山的形勢(shì)是巖石累累，坎坷不平。隨后又從遠(yuǎn)、近、南、北多方位點(diǎn)出它所處的地理位置的重要。荊、衡分別為荊山、衡山，岷、嶓分別為岷山與嶓冢山，邛為邛崍，僰為當(dāng)時(shí)的少數(shù)民族，褒斜是秦嶺南北的交通要道，可見(jiàn)劍門(mén)山處在崇山峻嶺之中，山勢(shì)奇險(xiǎn)，處于要害之地，歷來(lái)是蜀中的屏障、邊防的要塞。作者在第一段中開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，直點(diǎn)本題，而大筆如椽，勁健有力。

從“窮地之險(xiǎn)”以下十六句為第二段。如果說(shuō)第一段是從空間位置角度描繪劍閣地勢(shì)之險(xiǎn)要，那么第二段就是從時(shí)間角度，進(jìn)一步突出劍閣形勝在歷史發(fā)展中的重要意義。前四句總說(shuō)，兩兩相對(duì)。以下連舉四個(gè)史證加以說(shuō)明。蜀漢閉關(guān)、西晉開(kāi)放、秦得地利而一統(tǒng)天下，齊得地利，邦國(guó)強(qiáng)大。齊秦兩例充分說(shuō)明占據(jù)險(xiǎn)要之地的重要，更何況象劍閣這樣的狹長(zhǎng)奇險(xiǎn)、“一人荷戟，萬(wàn)夫趑趄”的兵家必爭(zhēng)之地呢？ 最后二句，作了精要的概括：“形勝之地，匪親勿居”，而文中的征引史例、巧妙用典更增加了這一論點(diǎn)的說(shuō)服力。

第二段從自然地勢(shì)過(guò)渡到形勝的社會(huì)政治意義，比第一段推進(jìn)了一層，但這遠(yuǎn)不是本文的大旨所在。第三段由形勝之要突然轉(zhuǎn)到“興實(shí)在德，險(xiǎn)亦難恃”，寥寥數(shù)句之間而文筆陡轉(zhuǎn)，可見(jiàn)作者筆力之矯健。作者仍以歷史的教訓(xùn)來(lái)加以說(shuō)明?！妒酚洝O子吳起列傳》載： 魏武侯曾浮水而下，到河中央看到周?chē)纳胶訄?jiān)固易守，沾沾自喜，以為從此可以高枕無(wú)憂，吳起卻正言厲色地告誡他，國(guó)家強(qiáng)固的根本，在德不在險(xiǎn)，如果君主不修德，那么舟中之人都可能變?yōu)閿橙肆?。武侯?tīng)后點(diǎn)頭稱是。作者從這個(gè)典故中，順理推出“興實(shí)在德，險(xiǎn)亦難恃”的觀點(diǎn)，這正是作者所要說(shuō)明的主旨。緊接著再舉兩個(gè)反面例子，進(jìn)一步說(shuō)明這個(gè)道理，三苗國(guó)以洞庭湖為恃，終于被禹所滅，商紂以孟門(mén)山為恃，后終被周武王滅，它們都留下了恃險(xiǎn)作惡，終致覆滅的教訓(xùn)。針對(duì)這些，作者又進(jìn)一步加以總結(jié)，對(duì)人們發(fā)出諄諄告誡。自古以來(lái)，天命不改，恃險(xiǎn)作亂，很少有不失敗的。接著又回到劍閣本身的例子，十分切題。劍閣為入川的險(xiǎn)要之地，四川也向來(lái)是恃險(xiǎn)之地。公孫述在東漢新莽時(shí)，曾占據(jù)四川稱帝，后被殺。蜀漢后主劉禪最終也是銜璧投降。這樣的覆滅之跡，再不要去重蹈了。最后二句，回到本題，歸結(jié)作此銘的目的，就是要以此告誡那些在四川當(dāng)政的官吏們。當(dāng)時(shí)西晉統(tǒng)一全國(guó)不久，漢室對(duì)蜀人尚有相當(dāng)?shù)奈吞?hào)召力，因此，本文對(duì)于加強(qiáng)蜀地對(duì)中央政權(quán)的向心力是有積極意義的。正如文中的援引古典是為了論說(shuō)今理一樣，所以當(dāng)時(shí)“益州刺史張敏，見(jiàn)而奇之，乃表上其文，武帝遣使鐫之于劍閣山焉?！?《晉書(shū)·張載傳》)

全文雖題為《劍閣銘》，但正面寫(xiě)劍閣之語(yǔ)并不多，作者旨在借題發(fā)揮，闡明“興實(shí)在德，險(xiǎn)亦難恃”的道理。全文四言一句，句式整齊，對(duì)仗工穩(wěn)，音韻諧美，充分顯示了作者的語(yǔ)言功力和概括力，又鋪采摛文，頗具賦篇特色。《文心雕龍·銘箴》談到銘體大要時(shí)說(shuō)：“其取事也必核以辨，其摛文也必簡(jiǎn)而深”、“義典則弘，文約為美”，縱觀此文，遣詞簡(jiǎn)約，用典精核，風(fēng)格典雅弘潤(rùn)，可以說(shuō)達(dá)到了劉勰的要求。李白《蜀道難》“劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)。所守或匪親，化為狼與豺”，顯然是受此文的影響。明張溥評(píng)其為“文章典則，礱石蜀山，古今榮遇”(《漢魏六朝百三家集題辭·張孟陽(yáng)景陽(yáng)集》)，由此可見(jiàn)，此文在文學(xué)史上地位之重要及其對(duì)后代影響之巨大。