·劉向·

扁鵲見(jiàn)齊桓侯，立有間，扁鵲曰：“君有疾有腠理，不治將恐深?！被负钤唬骸肮讶藷o(wú)疾?！北怡o出，桓侯曰：“醫(yī)之好利也，欲治不疾以為功?！本邮?，扁鵲復(fù)見(jiàn)，曰：“君之疾在肌膚，不治將深?！被负畈粦?yīng)。扁鵲出，桓侯不悅。居十日，扁鵲復(fù)見(jiàn)，曰：“君之疾在腸胃，不治將深?！被负畈粦?yīng)。扁鵲出，桓侯又不悅。居十日，扁鵲復(fù)見(jiàn)，望桓侯而還走?；负钍谷藛?wèn)之，扁鵲曰：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，堿石之所及也；在腸胃，大劑之所及也。在骨髓，司命之所，無(wú)奈何也。今在骨髓，臣是以無(wú)請(qǐng)也?！本游迦眨负铙w痛，使人索扁鵲，扁鵲已逃之秦矣。桓侯遂死。
故良醫(yī)之治疾也，攻之于腠理，此事皆治之于小者也。夫事之禍福，亦有腠理之地，故圣人蚤從事矣。

〔選自《新序》〕

●●
劉向的《新序》,采集春秋戰(zhàn)國(guó)到秦、漢時(shí)的歷史史實(shí)及傳聞?shì)W事，有不少篇章，故事生動(dòng)，含義深長(zhǎng)，至今仍具有一定的啟發(fā)意義?！侗怡o見(jiàn)齊桓侯》就是這樣故事中的一篇。文中記敘了扁鵲四見(jiàn)齊桓侯的故事，闡明了諱疾忌醫(yī)終必喪生的道理，啟發(fā)人們?cè)谔幚碇卮笫录r(shí)，也要像扁鵲治病那樣，抓住苗頭，及早解決，要防患于未然，見(jiàn)事于機(jī)先。表現(xiàn)了作者對(duì)現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的反思，標(biāo)志著人們對(duì)客觀世界認(rèn)識(shí)的深化。
本文是一篇敘事兼有議論的文章，文筆樸素，敘事簡(jiǎn)潔，不枝不蔓而又不晦不澀，脈胳清晰，緊緊圍繞論理的需要，層層為之鋪墊，并能用人物的語(yǔ)言、神態(tài)刻劃人物。作者的議論更是點(diǎn)睛之筆，闡發(fā)了作品的思想主旨。文章敘和議緊密結(jié)合，相輔相成，相得益彰，形成突出的特點(diǎn)。
作者按時(shí)間順序，以齊桓侯的病情發(fā)展為線索來(lái)組織材料，情節(jié)安排小有波瀾。齊桓侯的病開(kāi)始并不重，“君有疾在腠理”,用熱水焐，藥物熱敷就能治好。但他卻盲目自信，還認(rèn)為扁鵲“欲治不疾以為功”。不料病情在發(fā)展，過(guò)了十日，病已到了肌膚，可他還是不聽(tīng)勸告。又過(guò)了十日，病情就非常嚴(yán)重了，“君之疾在腸胃，不治將深”,可他又拒絕了良醫(yī)扁鵲的忠告和治療，還責(zé)怪扁鵲多事，表現(xiàn)了一國(guó)之君自以為是，傲慢輕視待人的態(tài)度。由于他的固執(zhí)，病情不斷加深，又過(guò)了十日，“扁鵲復(fù)見(jiàn)，望桓侯而還走”。一個(gè)“還(轉(zhuǎn)身)”字，逼真地寫(xiě)出了扁鵲看到情況不妙，轉(zhuǎn)身就跑的神態(tài)。最后，文章借扁鵲回答來(lái)人的追問(wèn)，說(shuō)明了齊桓侯已病入膏肓，無(wú)法醫(yī)治。果然，五天后，齊桓侯渾身體痛，“使人索扁鵲”,一個(gè)“索”字，盡寫(xiě)出原來(lái)自信自大的桓侯焦灼、懼死的神態(tài)、動(dòng)作，與以前的態(tài)度形成鮮明的對(duì)照?？蔀闀r(shí)已晚，最后喪失了生命。從而證明扁鵲診斷的正確和齊桓侯不聽(tīng)勸告的必然結(jié)果。文章在敘述上步步深入，層層緊扣，曲折盡意，引人入勝，頗有色彩。在敘述故事的同時(shí)，完成了人物性格的刻劃，人物形象較為豐滿(mǎn)。
文章以齊桓侯發(fā)病到死亡的全過(guò)程的描述，表現(xiàn)出兩種不同的處世態(tài)度。良醫(yī)扁鵲掌握疾病發(fā)展的規(guī)律，從“苗頭”抓起，根據(jù)不同的病情采取不同的治療辦法。齊桓侯卻固執(zhí)自恃，漫不經(jīng)心，結(jié)果使“苗頭”釀成災(zāi)難，以至最后貽誤了生命。在這樣的基礎(chǔ)上，作者的議論應(yīng)運(yùn)而生，開(kāi)掘其中的教訓(xùn)，點(diǎn)示出作者寫(xiě)作的要旨和其中蘊(yùn)含的道理。作者說(shuō)：天下的事有成敗，也有它初露苗頭的時(shí)候，所以圣人就會(huì)在事情發(fā)生之初及時(shí)處理掉。要把日常生活中發(fā)生的普通之事，上升到相當(dāng)高度來(lái)重視。這與醫(yī)病雖然二者相異卻一理貫通。議論有據(jù)，很有說(shuō)服力?！逗鬂h書(shū)》上說(shuō)：“禁微則易，救末則難，人莫忽于微細(xì)，以致其大。”也是說(shuō)明的這個(gè)道理。
此外，本文語(yǔ)言準(zhǔn)確、生動(dòng)。有時(shí)作者在敘述中只稍微變動(dòng)一、二詞語(yǔ)，所要表達(dá)的意思就大相徑庭。如扁鵲第一次見(jiàn)齊桓侯，“不治將恐深”,后來(lái)再見(jiàn)到，“不治將深”,一個(gè)“恐”,一個(gè)“將”,前者是推斷、揣測(cè)，后者卻是肯定。變動(dòng)一字，而意義不同，足見(jiàn)作者駕馭語(yǔ)言的功力。又如扁鵲初見(jiàn)齊桓侯，“立有間”,一個(gè)“間”字，逼真地寫(xiě)出扁鵲對(duì)齊桓侯凝神靜氣的觀察，以及充滿(mǎn)自信的神態(tài)。