金代文學(xué)評論承接北宋時(shí)的問題，并由此形成派別，互相爭論。趙秉文與李純甫的對立，是北宋蘇軾、黃庭堅(jiān)之間對立在金的繼續(xù)。趙秉文尚平易，主集成，論詩細(xì)而論文粗。李純甫尚奇怪，主一體，重獨(dú)創(chuàng)，論文細(xì)而論詩粗。趙、李之爭還沒有發(fā)展為蘇黃的正面沖突，到王若虛與雷淵便發(fā)展為蘇黃的正面沖突。他們各奉宗祖以攻抵。王主張“凡文章須是典實(shí)過于浮華，平易多于奇險(xiǎn)，始為知本末”(《滹南遺志集》卷37《文辭》。雷則喜詩文新奇，尚好奇峭造句和好用惡硬字。元好問主要的論詩著作是《論詩絕句》。過去論詩重在闡說原理，而元好問重在衡量作家，開后來論詩的兩大派。