原名《欽定日下舊聞考》,簡(jiǎn)稱《舊聞考》。該書是清乾隆時(shí)奉敕在朱彝尊著《日下舊聞》的基礎(chǔ)上重新整理、增補(bǔ)而成，故原書名前冠有“欽定”二字。地理史料學(xué)著作。一百六十卷。于敏中等奉敕編纂。成書于乾隆四十九年(1784年)。(撰者事跡參見(jiàn)“《國(guó)朝宮史》”條)
同于敏中充任該書總裁的還有英廉、和珅、梁國(guó)治、德保、劉墉、錢汝誠(chéng)，除德保外其余都曾任《四庫(kù)全書》的正副總裁。《日下舊聞考》總纂人竇光鼐，字元調(diào)，號(hào)東皋。生于康熙五十九年(1720年),卒于乾隆六十年(1795年)。山東諸城人。乾隆七年進(jìn)士，選庶吉士，散館授編修。曾三次督浙江學(xué)政。又晉升為左都御史。著有《省吾齋詩(shī)文集》等。修《四庫(kù)全書》時(shí)竇光鼐充任總閱官。與竇光鼐總纂《日下舊聞考》的還有朱筠、張燾、許寶善、蔡廷衡。其中朱筠，字竹君，一字美叔，號(hào)笥河，順天大興人。乾隆十九年進(jìn)士。《清史稿》記朱筠曾“充《四庫(kù)全書》纂修官，兼修《日下舊聞考》?！薄肚宕甙倜藗鳌分杏浻兄祗蕖翱傓k《日下舊聞考》纂修事。”可見(jiàn)該書的主要編纂者應(yīng)是其人。著有《笥河集》等。除此還有該書的督辦、纂修、校錄、謄錄等與事者共四十余人，皆選一時(shí)之俊。乾隆三十九年(1774年)開(kāi)始奉敕編撰，歷十一年成書。
朱彝尊編纂的《日下舊聞》初刻于康熙二十七年(1688年),該書是從一千六百余種史籍中輯錄歷代有關(guān)北京地方的記載和資料，加以考核、整理而成。全書分星土、世紀(jì)、形勝、宮室、城市、郊坰、京畿、僑治、邊障、戶版、風(fēng)俗、物產(chǎn)、雜綴共十三門，凡四十二卷。是一部頗被文人史家稱贊的北京方志史書。然入清以后，經(jīng)康、雍、乾三朝盛世，北京經(jīng)過(guò)百年之營(yíng)建修葺，凡京師壇廟、宮殿、城郭、河渠、苑囿、衙署、莫不修整，其皇家園苑變化更大。所以乾隆弘歷認(rèn)為朱彝尊的《日下舊聞》成于康熙二十七年，今又及百年，太平熙皞，民物繁昌。京都已有很大改觀，故命復(fù)編增補(bǔ)《日下舊聞》。同時(shí)由于《四庫(kù)全書》開(kāi)館，廣搜天下藏書，特別是內(nèi)府的大量秘籍和《永樂(lè)大典》等書的詳錄，這就使朱彝尊編纂《日下舊聞》時(shí)未能見(jiàn)到的記述北京的重要典籍涌出，為編纂《日下舊聞考》提供了大量的文獻(xiàn)資料。
《日下舊聞考》在編纂體例上承襲了《日下舊聞》的體例。由于其文字上的增補(bǔ)和編纂者有意突出大清皇帝的業(yè)績(jī)，故在門目次序，和個(gè)別門目?jī)?nèi)容的時(shí)間順序上進(jìn)行了調(diào)整。并又別立“官署”、“苑囿”二門，使之更加臻于完備。在內(nèi)容上《日下舊聞考》比朱氏原書大大增加，是《日下舊聞》卷數(shù)的三倍。卷一星土，卷二至卷四世紀(jì)，卷五至卷八形勝，卷九至卷三十六國(guó)朝宮室、宮室(遼金、元、明),卷三十七至卷六十一京城總紀(jì)、皇城、城市，卷六十二至卷七十三官署，卷七十四至卷八十七國(guó)朝苑囿，卷八十八至卷一百七郊坰，卷一百八至卷一百四十四京畿，卷一百四十五戶版，卷一百四十六至卷一百四十八風(fēng)俗，卷一百四十九至卷一百五十一物產(chǎn)，卷一百五十二至卷一百五十四邊障，卷一百五十五至卷一百五十六存疑，卷一百五十七至卷一百六十雜綴。卷末列譯語(yǔ)總目，用資考證。《日下舊聞考》保留了朱氏原書所輯文字，增補(bǔ)的內(nèi)容編在原文之后。凡朱彝尊原引文字前均加一“原”字，朱彝尊兒子朱昆田補(bǔ)遺的文字前均加一“補(bǔ)”字，新增文字前均加一“增”字，逐條標(biāo)識(shí)，以其一目了然。朱彝尊原有按語(yǔ)以“朱彝尊原按”五字標(biāo)首，竇光鼐、朱筠等人所加按語(yǔ)，用“臣等謹(jǐn)按”四字別之?！度障屡f聞考》新增國(guó)朝宮室二十卷，國(guó)朝苑囿十四卷。這部分內(nèi)容是根據(jù)《大清會(huì)典》、《國(guó)朝宮史》及官府各部所藏文書檔冊(cè)等文獻(xiàn)資料輯錄而成。其詳載入清以來(lái)自康熙時(shí)起對(duì)北京皇宮大內(nèi)，西苑及壇廟等進(jìn)行大規(guī)模營(yíng)修和添建的各項(xiàng)建筑的時(shí)間、名稱、及建筑形制，使用功能等。清初對(duì)北京城的營(yíng)修到乾隆時(shí)達(dá)到了高峰，特別是對(duì)京西三山五園的開(kāi)發(fā)營(yíng)建，更是康、雍、乾三朝盛世時(shí)之杰作。這些規(guī)模宏偉的皇家園林中的每座殿宇廊屋，亭臺(tái)樓閣的名稱和匾額楹聯(lián)的題詞都一一俱載新增各卷之內(nèi)。《日下舊聞考》還將原載城市門內(nèi)的官署，獨(dú)立為一門十二卷，在原有內(nèi)容的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了清八旗內(nèi)務(wù)府各衙門的情況。在原城市門前又增添京城總紀(jì)二卷、皇城四卷，將清朝的都城之制補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。原城市門內(nèi)所列坊巷街衢，俱張爵《五城坊巷胡同集》敘次?，F(xiàn)改以乾隆時(shí)《京師五城界冊(cè)》為準(zhǔn)而新編。京畿一門原系按順天府所屬州縣次第編排?，F(xiàn)改以乾隆時(shí)順天府所屬地方為準(zhǔn)。劃出的遵化、玉田、豐潤(rùn)三縣做為京畿附編留存卷后。
朱氏原書經(jīng)過(guò)于敏中、竇光鼐、朱筠等人奉敕復(fù)編成《日下舊聞考》后，全書文字已達(dá)一百六十余萬(wàn)，使之成為自元、明以來(lái)匯輯北京地方歷史、地理、城坊、宮殿、衙署、名勝等資料最為豐富的巨著，是一部比較系統(tǒng)地?cái)⑹霰本┏鞘邪l(fā)展史的大型史志專書。
《日下舊聞考》成書之后，得到好評(píng)?！端膸?kù)全書總目提要》評(píng)論此書：“因朱彝尊《日下舊聞》刪繁補(bǔ)闕，援古證今……詳為考核?！目边z跡，訂妄以存真，千古輿圖，當(dāng)以此本為準(zhǔn)繩矣?！鼻迥┲娜死畲茹懻J(rèn)為此書“去取既精，摭實(shí)而談，因視原書遠(yuǎn)勝。”
《日下舊聞考》優(yōu)點(diǎn)。其一：在于它獵取史料范圍廣泛，遠(yuǎn)勝朱氏一人之所見(jiàn)。其包容之廣，輯錄之富是朱氏及前人所著的各類專記北京史地的書籍所無(wú)法相比。在此以前紀(jì)述北京的專書多是當(dāng)時(shí)人記當(dāng)時(shí)事，或?qū)Ｓ浘拔?、山川、風(fēng)俗、古跡等事。從《日下舊聞考》開(kāi)始，北京史籍的寫作及研究，由分散的個(gè)人游記式的紀(jì)述北京名物、古跡、掌故、傳聞的專著，走上用歷史學(xué)的觀點(diǎn)和方法去研究紀(jì)述北京歷史和北京城市發(fā)展史的道路。其二，由于它是奉敕官修的一部北京史地專書，并且云集高手對(duì)朱氏原書文字逐條詳加考核，并實(shí)地察證。對(duì)難以酌定者，列入存疑卷中，不妄加評(píng)論。所以該書史料價(jià)值也比以往的北京史地專書更高一籌。書中臣等謹(jǐn)按大多中肯可信，并有一定思想深度。例如在邊障門卷首臣等謹(jǐn)按中言道：“山河之固，在德不在險(xiǎn)?！鞒跣爝_(dá)筑邊墻，自山海關(guān)西抵慕田峪一千七百余里。阸塞又安足恃乎？”這一問(wèn)頗有道理寓意深遠(yuǎn)。其三，此書編纂借四庫(kù)館開(kāi)之便，掌握大量史書得以參閱摘引。又匯輯各部?jī)?nèi)府秘藏檔案文冊(cè)和抄錄當(dāng)時(shí)寺院宮觀尚存的殘碑?dāng)囗俚氖涛淖?。故在今天許多古籍史跡早已湮沒(méi)的情況下，客觀上保存了一些珍貴史料。該書不足之處，在于它紀(jì)述內(nèi)容偏重于皇宮苑囿，其文字繁冗不嫌其多。然對(duì)眾多的民間文化遺存卻略而不書。例如會(huì)館、名人故居乃至內(nèi)城的王侯甲第也都未載，使人甚感不足。尤其書中收錄玄燁、胤禛、弘歷三帝的大量御制詩(shī)文，雖其中有些記事、詠物之作有一定的參考價(jià)值，但也有一些乏味之作占據(jù)了不少篇幅。所以《日下舊聞考》于乾隆五十二年(1787年)雕板刊行之后，次年就有吳長(zhǎng)元據(jù)《日下舊聞》和《日下舊聞考》兩書再行爬梳刪節(jié)去無(wú)存菁，并對(duì)兩書記載疏略未盡之處加以補(bǔ)充，錯(cuò)誤不實(shí)之處加以糾正，寫出《宸垣識(shí)略》一書，凡十六卷問(wèn)世。
《日下舊聞考》成書后收入《四庫(kù)全書》。該書的版本情況，除《四庫(kù)全書》本以外，還有在《四庫(kù)全書》本的基礎(chǔ)上又經(jīng)增補(bǔ)的乾隆年間的內(nèi)府刻本，這個(gè)內(nèi)府刻本的初刻時(shí)間應(yīng)不早于乾隆五十二年三月。此后又有內(nèi)府刻本的后印本問(wèn)世。一九八一年北京古籍出版社根據(jù)后印本標(biāo)點(diǎn)出版了鉛印本。