?彼晨風(fēng)，郁彼北林。^①未見君子，憂心欽欽。^②
如何如何？忘我實(shí)多！
山有苞櫟，隰有六駁。^③未見君子，憂心靡樂。
如何如何，忘我實(shí)多！
山有苞棣，隰有樹檖。^④未見君子，憂心如醉。
如何如何？忘我實(shí)多。

【注釋】 ①?(yu 玉):鳥疾飛貌。晨風(fēng)：鳥名。郁：茂盛。②欽欽：憂思難忘的樣子。③苞櫟：柞樹。駁：梓榆樹。④苞棣：棠梨。檖(sui遂):山梨。

【譯文】 晨風(fēng)鳥疾速地飛行，飛到那茂密的北林。很久不見君子來，內(nèi)心憂愁不安定。為什么啊為什么？你簡(jiǎn)直把我忘干凈。高山上柞樹郁郁蔥蔥，洼澤中梓榆枝葉茂盛。很久不見君子來，日夜憂愁沒有歡情。為什么啊為什么？你簡(jiǎn)直把我忘干凈。高山上棠棣郁郁蔥蔥，洼澤中山梨枝葉茂盛。很久不見君子來，日夜憂愁如酒醉心。為什么啊為什么？你簡(jiǎn)直把我忘干凈。

【集評(píng)】 《毛詩序》:“《晨風(fēng)》,刺康公也。忘穆公之業(yè)，始棄其賢臣焉?！?《十三經(jīng)注疏·毛詩正義》卷六)
宋·朱熹：“婦人以夫不在，而言?彼晨風(fēng)，則歸之于郁然之北林矣，故我未見君子，而憂心欽欽也。彼君子者，如之何而忘我之多乎？此與扊扊之歌同意，蓋秦俗也?！?《詩集傳》卷六)
明·許學(xué)夷：“《秦風(fēng)》諸篇已去西戎之習(xí)，而有中夏之聲，其《蒹葭》、《晨風(fēng)》、《渭陽》,語尤微婉?！?《詩源辯體》卷一)
清·葉矯然：“《晨風(fēng)》語多憂思?！?《龍性堂詩話·初集》)
清·方玉潤：“《序》謂康公‘棄其賢臣’。偽《傳》謂‘秦君遇賢，始勤終怠’。二說未甚相遠(yuǎn)。惟《集傳》則以為婦人念其君子之詞，又引《扊扊歌》以證秦俗，與古《序》大相反。今觀詩詞，以為‘刺康公’者固無據(jù)，以為婦人思夫者亦未足憑。總之，男女情與君臣義原本相通，詩既不露其旨，人固難以意測(cè)。與其妄逞臆說，不如闕疑存參?！?《詩經(jīng)原始》卷七)
清·牛運(yùn)震：“《晨風(fēng)》‘六駁’,稱物最奇。陡接兩‘如何’,沉痛?！?《詩志》)
今·聞一多：“懷人也。”(《風(fēng)詩類鈔》)
今·余冠英：“這是女子懷念愛人的詩。她長時(shí)期見不著愛人，抱怨他把她忘了，甚至懷疑他把她拋棄了?！?《詩經(jīng)選》,人民文學(xué)出版社，1979年版)

【總案】 本詩主題歷來眾說紛紜。聞一多的懷人說比較穩(wěn)妥，能切合原詩，給讀者以較多的欣賞余地。其他如棄賢說、婦人思夫說(均見“集評(píng)”)也可參考。全詩筆致樸素委婉，表現(xiàn)了抒情主人公欲見君子而不得見、似怨似訴的憂思遠(yuǎn)懷。