李敬芳

汴河通淮利最多，生人為害亦相和。

東南四十三州地，取盡膏脂是此河。

汴河，即隋煬帝開鑿的古運(yùn)河通濟(jì)渠，北起河洛，南連江淮，是唐時(shí)連結(jié)東南地區(qū)的交通動(dòng)脈。有不少唐詩(shī)以此河為題材，但大都系感慨歷史之作，指斥煬帝為一己游樂(lè)之欲而耗盡天下資財(cái)?shù)淖镄?，以致釀成河開民怨而國(guó)亡的悲劇。此詩(shī)作者李敬芳沒有重復(fù)這筆歷史的舊帳，而是獨(dú)辟蹊徑，從現(xiàn)實(shí)著眼，意在揭示此河于中晚唐時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)效應(yīng)。

直進(jìn)船，指從東南地區(qū)經(jīng)汴河直接開往長(zhǎng)安的進(jìn)奉船。自中唐以來(lái)，藩鎮(zhèn)割據(jù)愈演愈烈，各鎮(zhèn)豪帥擁兵自立，賦稅不入于朝，唐政府的一切開支都仰給于江南諸州，汴河因此成為輸送江南財(cái)賦的要沖。李敬芳曾為江浙地區(qū)的地方官，深知此河對(duì)朝廷的重要以及給本地帶來(lái)的禍患，因而就此河的利與害發(fā)了一通議論。

詩(shī)一開始，雖也明確肯定了汴河之利很多，但只是抽象地點(diǎn)到為止，可見作者之意不在此，而是用逆起的筆法作為反襯，引出下面對(duì)河害的描寫。

第二句便筆鋒一轉(zhuǎn)，指出此河之利是與“生人為害亦相和”。“生人為害”，即“為害生民”，唐人為避太宗李世民諱，將“民”改為“人”?！跋嗪汀?，即相連。汴河之利既與生民之害相連，那末受利者是何人？詩(shī)人用這個(gè)容易猜到的懸念含蓄地暗示出官民之間利益對(duì)立的實(shí)質(zhì)。

三、四句承上句的詩(shī)意，展開對(duì)河害的具體描寫。四十三州，為唐時(shí)行政區(qū)劃，即今閩、浙、贛、蘇、皖一帶。自古以來(lái)，這里即以物產(chǎn)豐饒而著稱，可是如今，這四十三州的民脂民膏哪里去了？原來(lái)都被這具有通淮之利的汴河像巨大的吸血管一樣，吸吮盡了！

這首詩(shī)表面上是詠河之作，似在客觀評(píng)價(jià)汴河的利與害，但實(shí)際描寫的重心只是河害的一面。作為封建地方官，作者能惡人民之所惡，這固然難能可貴，但更可貴的是，詩(shī)人通過(guò)對(duì)河害的描寫，啟迪著讀者的思考，并為之提供了由河害而及苛政，再由苛政而及人禍的極為廣闊的聯(lián)想空間，最大限度地?cái)U(kuò)充了作品的容量。在運(yùn)筆上，既乏濃詞麗采，更少曲折波瀾，但若細(xì)玩，則不難發(fā)現(xiàn)詩(shī)人痛人君之聚斂、哀生民之多艱的激憤之情，都在不言而言之中。這種隱真意于物象之外，寓不凡于平凡之中的技巧，創(chuàng)造出蘊(yùn)藉含蓄、深邃邈遠(yuǎn)的意境，令人遐思聯(lián)想，回味無(wú)窮。