《星·廢名》全文與讀后感賞析

滿天的星，

顆顆說是永遠的春花。

東墻上海棠花影，

簇簇說是永遠的秋月。

清晨醒來是冬夜夢中的事了。

昨夜夜半的星，

清潔真如明麗的網(wǎng)，

疏而不失，

春花秋月也都是的，

子非魚安知魚？

馮文炳曾研讀佛學(xué)，喜好莊周，因而在師承傳統(tǒng)上，也特別對陶淵明、王維等詩發(fā)生興趣，頗得其淡遠飄逸之致，尤好化釋道典故于詩中。因此，他又是一個浸潤著禪味的詩人。學(xué)釋道隱逸孤寂的另一面，則是對丑陋的不滿與譏諷。這首詩便呈示了詩人的這種風(fēng)格。

滿天星星爭奇斗妍，簇簇花影爭風(fēng)吃醋。然而當(dāng)太陽升起，萬物沐浴在金閃閃的光芒之下的時候，星星隱去了它的身影，東墻上也空蕩如洗了。此時，爭奇斗妍、爭風(fēng)吃醋的動作也隨著稍縱即逝的浮光掠影一并消退了。詩人借此譏諷星星與花影的虛榮，并暗寓人世間的虛榮與繁榮只是如同冬夢一般的曇花一現(xiàn)！　從“昨夜夜半的星”開始，是一種反詰，是在證明星星確也有值得稱道之處。這樣，詩里便存在兩種意見的交鋒。而“子非魚安知魚”的典故又把這種交鋒推到戲劇性的高潮?！白臃囚~，安知魚之樂？”是惠子對莊子“倏魚出游從容，是魚之樂”的反詰，莊子卻詭辯說，你問“汝安知魚樂”，這是在已經(jīng)承認(rèn)你知道魚快樂的前提下提出問題的。春花秋月也真是的，你們又不是星星花影，又怎么知道星星花影的心思？又怎么知道它們的虛榮心？從這里也可以看出，馮文炳善于化典故于詩，不過由于他的典故多出自于釋道，不免使他的詩蒙上一層消極的玄虛色彩，那怕是這樣一首譏諷詩，也顯得在譏諷中帶著一種漫不經(jīng)心近乎玩笑的幽默。這首詩在技巧方面借鑒了禪宗辯論的機智，在詩體方面，馮文炳主張新詩應(yīng)該是自由詩，應(yīng)當(dāng)從詩的內(nèi)容方面，而不是在形式方面來提高新詩的質(zhì)素。這首詩也顯示了詩人在這方面的努力的成績。