例文

不誠不信不為過

□北京考生

在通常情況下，我們都把“誠信”作為一個(gè)正人君子不可缺少的美德。我們都講究待人誠實(shí)守信，喜歡老老實(shí)實(shí)做事的人；可是在特殊情況下，不誠不信也不為過。
《孫子兵法》中寫道：“兵者，詭道也”,“兵不厭詐”,“能而示之不能，用而示之不用”等。在硝煙彌散的戰(zhàn)場上，要想打敗對手，就得拋開“誠信”,巧妙運(yùn)用計(jì)謀，以詐取勝。
我國古代有這樣一個(gè)典型的戰(zhàn)例。春秋時(shí)，燕國派大將樂毅攻打齊國，占領(lǐng)了七十多座城，只有即墨還未攻下。田單是即墨的將軍，他決心誓死保衛(wèi)城池，而攻城的樂毅是他最大的威脅。于是他利用樂毅與燕王之間的矛盾，巧用反間計(jì)，散布樂毅要造反的謠言，使昏庸的燕王撤掉了樂毅。而后，田單又假意降燕，卻暗地準(zhǔn)備，乘夜大擺“火牛陣”,使圍城燕軍猝不及防，大敗而逃。正是田單在國家危難之際，使詐謀迷惑了敵人，才打敗侵略者，保全了國家。假如他在這種生死關(guān)頭仍抱著“誠信”美德的背囊不扔，和敵人硬碰硬，恐怕齊國的歷史之舟就要在此傾覆了。
這樣的例子屢見不鮮，戰(zhàn)國時(shí)的縱橫家蘇秦、張儀，名垂史冊的唐宗、宋祖，哪一個(gè)不是使詐的專家？ 而對他們所創(chuàng)下的偉業(yè)來說，這點(diǎn)不誠不信的手段又算得了什么？ 這點(diǎn)不誠不信的手段甚至正是成功的關(guān)鍵，也是令我們后人手捧青史，唏噓贊嘆的所在。
時(shí)至當(dāng)代，古人使詐的方法依然大行其道，當(dāng)然我這里說的仍是在一些特殊場合。
都說商場如戰(zhàn)場，真是一點(diǎn)也不假。在行情瞬息萬變的商場上，“詐而不欺”之道也是可取的。當(dāng)然，我所說的“詐而不欺”是在不違法、不違紀(jì)的情況下運(yùn)用計(jì)謀，贏得先機(jī)，使企業(yè)之舟在競爭激烈的商海上乘風(fēng)破浪。英特爾公司的前總裁葛洛夫曾說：“在我的哲學(xué)詞典里，手段和目的是可以互換的詞匯?！比绻谏虉錾锨‘?dāng)運(yùn)用諸如“避實(shí)就虛”、“暗度陳倉”、“扮豬吃虎”等計(jì)策，那么你的對手就摸不清你的虛實(shí)強(qiáng)弱，從而達(dá)到“治人而不治于人”的效果，使你的企業(yè)在競爭中獲勝。
“詐而不欺”固然好，但我們只有在特定的場合才可運(yùn)用。在一般的社會(huì)交往，待人接物時(shí)仍要本著“誠信”的原則?？傊?，我們歡迎誠實(shí)守信的人，但社會(huì)是復(fù)雜的，在特殊情況下，“不誠不信”也不為過！
借鑒提示
正題反做是反原材料的中心立意，另辟蹊徑，從反面或從事物在特殊情況下的特殊表現(xiàn)和反常屬性去思考，去立意。用求異思維反彈琵琶，反面立意，即“以正為主，以反附之”。如“誠信”話題，作者避開眾人異口同聲贊美誠信的角度，獨(dú)辟蹊徑立新意，正題反做，旗幟鮮明地亮出自己的觀點(diǎn)：“不誠不信不為過。”而反面觀點(diǎn)“不誠不信不為過”從表面上看，是違背人之常情常理的，卻也能夠“逆理”而“成章”。作者選擇了兩個(gè)點(diǎn)：一是用田單巧設(shè)“火牛陣”為例論證了戰(zhàn)場上不誠不信不為過；二是借用英特爾總裁葛洛夫“在我的哲學(xué)詞典里，手段和目的是可以互換的詞匯”的話來論證商場上不誠不信不為過。作者最后寫到：“在特殊情況下，不誠不信不為過?！毖灾欣?，持之有據(jù)，令人信服。這樣立意能顯出新意，中心新鮮獨(dú)特。正題反做的立意技巧符合高考中立意新穎，有創(chuàng)新的要求。文貴求異，思貴創(chuàng)新，用這種立意方法可以寫出打破常規(guī)、充滿個(gè)性、富有新意的文章。