次韻章質(zhì)夫《楊花詞》^①

似花還似非花^②，也無(wú)人惜從教^③墜。拋家傍路，思量卻是，無(wú)情有思^④?？M損柔腸，困酣嬌眼，欲開(kāi)還閉^⑤。夢(mèng)隨風(fēng)萬(wàn)里，尋郎去處，又還被、鶯呼起^⑥。
不恨此花飛盡，恨西園落紅難綴。曉來(lái)雨過(guò)，遺蹤何在？一池萍碎^⑦。春色三分，二分塵土，一分流水。細(xì)看來(lái)，不是楊花，點(diǎn)點(diǎn)是、離人淚。
【注釋】
①元豐三年(1080)在黃州作。章楶，字質(zhì)夫，作有《水龍吟》(燕忙鶯懶花殘)。蘇軾《與章質(zhì)夫》云：“《柳花》詞妙絕，使來(lái)者何以措詞。本不敢繼作，又思公正柳花飛時(shí)出巡按，坐想四子，閉門(mén)愁斷，故寫(xiě)其意，次韻一首寄云，亦告以不示人也?！?br>②似花句：謂楊花既象花又不象花。清劉熙載《藝概·詞曲概》：“此句可作全詞評(píng)語(yǔ)，蓋不離不即也。”
③從教：任憑、不管。
④無(wú)情有思：看似無(wú)情，卻有意思?！八肌迸c柳絲之“絲”同音雙關(guān)。此化用杜甫《白絲行》“落絮游絲亦有情”句意。
⑤縈損三句：寫(xiě)柳絮飄飛時(shí)引起的閨愁及思婦的嬌困情態(tài)。
⑥夢(mèng)隨三句：翻用唐金昌緒《春怨》(黃鶯“)啼時(shí)驚妾夢(mèng)，不得到遼西”詩(shī)意。
⑦萍碎：蘇軾原注：“楊花落水淡浮萍，驗(yàn)之信然?！庇制洹对俅雾嵲馘\荔支》詩(shī)自注：“飛絮落水中，經(jīng)宿即為浮萍。”按此為古代傳說(shuō)，詩(shī)人想象，不是科學(xué)。
【評(píng)點(diǎn)】
朱弁《曲洧舊聞》：章楶質(zhì)夫，作《水龍吟·詠楊花》，其命意用事，清麗可喜。東坡和之，若豪放不入律呂。徐而視之，聲韻諧婉，反覺(jué)章詞有繡織工夫。
魏慶之《詩(shī)人玉屑》：章質(zhì)夫詠楊花詞，東坡和之，晃叔用以為東坡如王墻西施，凈洗腳面，與天下婦人斗好。質(zhì)夫豈可比哉！是則然矣。
張炎《詞源》：東坡《次章質(zhì)夫楊花水龍吟》韻，機(jī)鋒相摩，起句便合讓東坡一頭地，后片愈出愈奇，直是壓倒古今。
沈謙《填詞雜說(shuō)》：東坡“似花還似非花”一篇，幽怨纏綿，直是言情，非復(fù)賦物。
黃蓼園《蓼園詞選》：首四句是寫(xiě)花形態(tài)?！翱M損”以下六句是寫(xiě)見(jiàn)楊花之人之情緒。二闋用議論，情景交融，筆墨入化，有神無(wú)跡矣。
劉熙載《藝概》：東坡《水龍吟》起云：“似花還似非花”，此句可作全詞評(píng)語(yǔ)，蓋不離不即也。
王國(guó)維《人間詞話》：東坡楊花詞和韻而似原唱，章質(zhì)夫詞原唱而似和韻。才之不可強(qiáng)也如是。又：詠物之詞，自以東坡《水龍吟》詠楊花為最工。