惟遐方之珍草兮，產(chǎn)昆侖之極幽。受中和之正氣兮，承陰陽(yáng)之靈休。揚(yáng)豐馨于西裔兮，布和種于中州。去原野之側(cè)陋兮，植高宇之外庭。布萋萋之茂葉兮，挺苒苒之柔莖。色光潤(rùn)而采發(fā)兮，似孔翠之揚(yáng)精。

這是一首詠物小賦，所詠對(duì)象是迷迭草。迷迭，是一種常綠小灌木，一般稱迷迭香，其枝葉都有香氣，開花結(jié)籽，以種子繁殖。曹丕、曹植、應(yīng)玚、陳琳等人都有同題小賦，曹丕在賦前小序中說(shuō)：“余種迷迭于中庭，嘉其揚(yáng)條吐香、馥有令芳，乃為之賦”。以此推測(cè)，王粲的這首賦很可能是即席所作的唱和之作。

整首賦共十二句。前六句是對(duì)迷迭草的概括說(shuō)明。先寫它的產(chǎn)地：迷迭這種遠(yuǎn)方的珍奇芳草，產(chǎn)于昆侖山的最深處。次寫它的資稟：領(lǐng)受了大自然的純正溫和之氣，秉承了天地之間陰陽(yáng)兩極內(nèi)的靈性。然后寫它的氣味及種子的傳播：本來(lái)在西方邊遠(yuǎn)之地散發(fā)著濃郁的芳香，可它的種子卻很快散播到中原，在適合它生長(zhǎng)的土壤中生根發(fā)芽、茁壯成長(zhǎng)。后六句是作者對(duì)面前的具體的迷迭草的吟詠。首先寫生存環(huán)境的改變使眼前的迷迭草在性質(zhì)上與一般迷迭草有所不同：被種植在周圍有華麗建筑物的庭院中，脫離了在原野中生長(zhǎng)時(shí)的那種荒僻與簡(jiǎn)陋。接下來(lái)描繪迷迭草的細(xì)部特征：葉子繁盛茂密而舒展，枝條柔軟搖曳而挺拔，色澤滋潤(rùn)光彩煥發(fā)，整體看猶如孔雀和翠鳥開屏展翅。

這首賦的特點(diǎn)之一是一般性與具體性兼及，既全面地揭示了物的特征，又完整地表達(dá)了作者的旨意。前六句寫迷迭產(chǎn)于遙遠(yuǎn)深幽之地，說(shuō)它稟承大自然的真純和靈性，言它氣香濃郁且移植易活，這些體現(xiàn)了迷迭珍奇、稀異而又極富生命力的特征，也就是對(duì)它的一般性特點(diǎn)的揭示。后六句寫眼中所見的植于庭院中的迷迭，它與周圍環(huán)境相諧調(diào)擁有高貴之氣，葉子舒展，枝莖挺拔，色彩光亮翠綠，形狀優(yōu)美怡人。這樣，迷迭草的具體性特征便歷歷在目了。一般性在前，具體性在后，兩相呼應(yīng)向人們昭示出這樣的內(nèi)涵：迷迭既作為實(shí)體以其外部特征悅?cè)烁泄?，又作為觀念之物深入人心以其實(shí)質(zhì)怡人精神。王粲作此賦意在突出他眼前的迷迭在本屬優(yōu)異之物的基礎(chǔ)上又增添的優(yōu)越與高貴，因此他在一般性之上寫具體性。如果王粲所詠正是文帝曹丕植于“中庭”的迷迭，突出其高貴、優(yōu)雅在作者看來(lái)則更其必要，因?yàn)橘潛P(yáng)等于譽(yù)人。然而，作為千余年之后的讀者，我們既為迷迭走入人們的生活環(huán)境，成為人類的審美對(duì)象而欣然，也為迷迭離開廣袤的原野，失去天然、率真、自由而遺憾。

特點(diǎn)之二是既有虛寫，也有實(shí)寫，虛實(shí)結(jié)合，使欣賞者既受到引領(lǐng)，又有機(jī)會(huì)進(jìn)行想象和再創(chuàng)造。如說(shuō)迷迭“產(chǎn)昆侖之極幽”一句，即為虛指，極言其產(chǎn)于西方很遠(yuǎn)的地方，而不是實(shí)指其產(chǎn)于甘肅酒泉的昆侖山。這樣的虛寫與后面的實(shí)寫結(jié)合起來(lái)，欣賞者便能領(lǐng)悟迷迭的珍貴、奇異。在寫迷迭的具體狀貌時(shí)作者也是虛實(shí)結(jié)合，少用比喻，多用形容，避免了生硬、呆板與粘滯，如在 “茂葉”、“柔莖”之前分別加上 “萋萋”、“苒苒”兩個(gè)迭音修飾詞，使語(yǔ)言準(zhǔn)確、生動(dòng)而有文采，即給讀者以實(shí)感，又激發(fā)了讀者的想象力，不同的讀者依據(jù)作品的語(yǔ)言在各自的腦海中可以創(chuàng)造出既相似又不同的迷迭意象，獲得獨(dú)特的審美享受。

特點(diǎn)之三是形式與內(nèi)容的諧調(diào)一致。在韻腳的處理上最能體現(xiàn)這一特點(diǎn)，前六句用一種韻，后六句用一種韻，正適合了前六句寫迷迭一般性，后六句寫迷迭具體性的內(nèi)容的安排。