7月19日，靳云鵬、姜桂題、傅良佐、張懷芝等六人受徐世昌的委派，并攜帶段祺瑞同意的一、懲辦徐樹錚，二、解散邊防軍，三、解散安福系及罷免曾毓雋、李思浩、朱深三總長，四、解散新國會(huì)(即安福國會(huì))四項(xiàng)條件^[1]赴天津與直奉方面議和。當(dāng)時(shí)曹錕不在天津，張作霖也未來津，直系方面的意見，認(rèn)為“六人之使命，如為總統(tǒng)所派，則督軍受總統(tǒng)之調(diào)停，名分上實(shí)斷不敢；如為段派居間，則段派已倒，更無所用其調(diào)?！?sup>[2]。顯然，曹錕、吳佩孚他們覺得現(xiàn)在來講調(diào)停，未免太不合時(shí)宜，另外這些條件也還嫌低，不能滿足獲勝者的要求。直隸省長曹銳對(duì)代表態(tài)度冷淡，告訴他們；“雖家兄(指曹錕)亦無主張可以發(fā)表，須俟各省公決?！?sup>[3]傅良佐因替段祺瑞做說客，并隨帶有武裝警衛(wèi)一百七十余人，被曹銳扣押，其警衛(wèi)全部被繳械。姜桂題等四人無結(jié)果返京，靳云鵬則單獨(dú)前往奉天與張作霖磋商。
靳云鵬到奉天后，除了轉(zhuǎn)陳上述議和條件外，還替他的恩師段祺瑞求情，希望在處理戰(zhàn)爭(zhēng)善后問題時(shí)，給段祺瑞留點(diǎn)面子，不要使他太難堪，這也是徐世昌的意見。張作霖同段祺瑞的交誼原本不惡，在他看來，段祺瑞之所以不好，不過是被徐樹錚這類奸佞包圍利用了，現(xiàn)在安福系既倒，這時(shí)出面為段轉(zhuǎn)圜，必將可以贏得一部分皖系勢(shì)力的支持，從而增加同直系抗衡的資本。7月21日，當(dāng)張作霖接到段祺瑞19日發(fā)出的自劾乞和電報(bào)時(shí)，當(dāng)即復(fù)電說：“引責(zé)各節(jié)，不忍卒讀”,“吾公一世令名，壞于群小之手，言念及之，淚下如雨”,表示“作霖當(dāng)躬率三軍，愿為督辦掃除群小。至對(duì)于督辦，決不稍有侵犯”^[4]。靳云鵬到奉后，7月23日，張作霖馬上又給段祺瑞去電安慰他說：“翼卿到奉，業(yè)已接洽。竊念此次興戎，譬如子弟相爭(zhēng)，無關(guān)長者，為父兄者盡可置之不問，任憑子弟自行設(shè)法了結(jié)。今日之事，無以異此。伏望我督辦切勿介懷，遇事仍襄助元首，維持大局，并救濟(jì)近畿一帶之生靈。作霖日內(nèi)到津，即當(dāng)約集曹使，聯(lián)絡(luò)各省，籌商善后一切事宜，以資收束。溽暑逼人，尤望勉節(jié)憂勞，為國珍攝，無任盼禱?！?sup>[5]這兩個(gè)電報(bào)清楚地表明了張作霖對(duì)段祺瑞這個(gè)禍國殃民的魁首所持的立場(chǎng)和態(tài)度，實(shí)際上也為爾后處理皖系軍閥定了基調(diào)。
同一天，吳佩孚給北京步軍統(tǒng)領(lǐng)王懷慶拍了一個(gè)電報(bào)，要求嚴(yán)厲處置皖系。電文說：“段氏竊柄，視元首為傀儡者三次矣。以國家為一家之私產(chǎn)，引狼入室，喪盡國權(quán)。為擁戴元首計(jì)，為保衛(wèi)國家計(jì)，均非將奸黨殲除不可?！彼岢隽?xiàng)要求：一、解散邊防軍，取消邊防督辦官制；二、解散西北軍，取消西北籌邊使官制；三、安置段祺瑞于湯山，候國民公決；四、徐樹錚、曾毓雋、朱深、李思浩、丁士源五人交法庭審辦；五、國會(huì)停會(huì)；六、追繳安福系首領(lǐng)王揖唐及安福系議員證書，永褫公權(quán)^[6]。吳請(qǐng)王懷慶將這六項(xiàng)要求匯呈大總統(tǒng)徐世昌核辦。曹錕和李純、陳光遠(yuǎn)、王占元等對(duì)這六條都表示贊同。因此，7月26日，這六項(xiàng)要求作為保定向北京政府正式提出的處理善后問題的條件^[7],吳佩孚還認(rèn)為：“共和國家，民為主體，凡所設(shè)施，茍能以民意為標(biāo)準(zhǔn)，則人心自易翕服。將來各項(xiàng)問題，最好召集全國國民大會(huì)以解決之，庶公論得伸，國事可定。”^[8]因此，他再次提出從速召集國民大會(huì)以解決國是的主張?？梢钥闯?，在處理戰(zhàn)爭(zhēng)善后問題上，直系特別是吳佩孚比奉系張作霖的態(tài)度要明朗激進(jìn)得多。
吳佩孚的言論，立即引起張作霖的不滿。7月25日，張作霖偕靳云鵬到天津，26日就向外報(bào)記者表示，他“不與吳佩孚接洽一切，僅與曹錕接洽”,并指出：“吳不過一師長，不應(yīng)干涉政治?！?sup>[9]這樣，皖系一被打倒，原來共同對(duì)敵的直系和奉系這兩個(gè)軍閥集團(tuán)之間的矛盾便開始顯露，摩擦漸次發(fā)生。
戰(zhàn)后直奉以及徐世昌、靳云鵬之間幾個(gè)有分歧爭(zhēng)執(zhí)的問題及其協(xié)商處理結(jié)果，略如下述。