網(wǎng)站首頁 高考復(fù)習(xí)資料 高考英語詞匯 高考漢語字詞 高考文言文 古詩文閱讀 舊版資料
| 詩文 | 第四節(jié) 《洪范》 |
| 釋義 | 第四節(jié) 《洪范》《洪范》是殷舊臣箕子因周武王的訪問而陳述的。它是中國歷史上重要文獻(xiàn)之一,對前代文化來說,它真是一個簡單的全面的總結(jié)。 《洪范》的內(nèi)容共分九部分,即所謂“九疇”。九疇目次:“初一曰五行,次二曰敬用五事,次三曰農(nóng)用八政,次四曰協(xié)用五紀(jì),次五曰建用皇極,次六曰乂用三德,次七曰明用稽疑,次八曰念用庶征,次九曰向用五福,威用六極。” 一、五行: “一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。水曰潤下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡。潤下作咸,炎上作苦,曲直作酸,從革作辛,稼穡作甘?!?br> 二、五事: “一曰貌,二曰言,三曰視,四曰聽,五曰思。貌曰恭,言曰從,視曰明,聽曰聰,思曰睿。恭曰肅,從作乂,明作晢,聰作謀,睿作圣?!?br> 三、八政: “一曰食,二曰貨,三曰祀,四曰司空,五曰司徒,六曰司寇,七曰賓,八曰師?!?br> 四、五紀(jì): “一曰歲,二曰月,三曰日,四曰星辰,五曰歷數(shù)?!?br> 五、皇極: “皇建其有極。斂時五福,用敷錫厥庶民,惟時厥庶民于汝極。錫汝保極。凡厥庶民,無有淫朋,人無有比德,惟皇作極。凡厥庶民,有猷有為有守,汝則念之。不協(xié)于極,不罹于咎,皇則受之;而康而色,曰:‘予攸好德?!陝t錫之福,時人斯其惟皇之極。無虐煢獨而畏高明,人之有能有為,使羞其行,而邦其昌。凡厥正人,既富方谷,汝弗能使有好于而家,時人斯其辜。于其無好德,汝雖錫之福:其作汝用咎。無偏無陂,遵王之義;無有作好,遵王之道,無有作惡,遵王之路;無偏無黨,王道蕩蕩;無黨無偏,王道平平;無反無側(cè),王道正直。會其有極,歸其有極。曰:皇極之敷言,是彝是訓(xùn),于帝其訓(xùn)。凡厥庶民,極之敷言,是訓(xùn)是行,以近天子之光。曰:天子作民父母,以為天下王。” 六、三德: “一曰正直,二曰剛克,三曰柔克。平康正直,強弗友剛克,燮友柔克。沉潛剛克,高明柔克……” 七、稽疑: “擇建立卜筮人,乃命卜筮。曰雨,曰霽,曰蒙,曰驛,曰克,曰貞,曰悔,凡七。卜五,占用二,衍忒。立時人作卜筮,三人占,則從二人之言。汝則有大疑,謀及乃心,謀及卿士,謀及庶人,謀及卜筮。汝則從,龜從,筮從,卿士從,庶民從,是之謂大同,身其康強,子孫其逢,吉。汝則從,龜從,筮從,卿士逆,庶民逆,吉。卿士從,龜從,筮從,汝則逆,庶民逆,吉。庶民從,龜從,筮從,汝則逆,卿士逆,吉。汝則從,龜從,筮逆,卿士逆,庶民逆,作內(nèi)吉,作外兇。龜筮共違于人,用靜吉,用作兇。” 八、庶征: “曰雨,曰旸,曰燠,曰寒,曰風(fēng)。曰時五者來備,各以其敘,庶草蕃廡。一極備,兇。一極無,兇。曰休征:曰肅,時雨若;曰乂,時旸若;曰晢,時燠若;曰謀,時寒若;曰圣,時風(fēng)若;曰咎征:曰狂,恒雨若;曰僭,恒旸若,曰豫,恒燠若;曰急,恒寒若,曰蒙,恒風(fēng)若……” 九、五福: “一曰壽,二曰富,三曰康寧,四曰攸好德,五曰考終 命?!?br> 十、六極: “一曰兇、短、折,二曰疾,三曰憂,四曰貧,五曰惡,六曰弱?!?br>九疇排列先后的意義,《書》疏說:“五行諸事之本,故為初。發(fā)見于人為五事,故為二。正身而后及人,乃名為政,故為三。施人之政,用天之道,故五紀(jì)為四。順天布政,則得大中,故皇極為五。欲求大中,隨德是任,故三德為六。政雖在德,事必有疑,故稽疑為七,行事在于政,得失應(yīng)于天,故庶征為八。天監(jiān)在下,善惡必報,故福極為九。皇極居中者,總包上下也。福極處末者,顧氏(彪)云:‘前八事俱得,五福歸之,八事俱失,六極臻之,故處末也?!边@個說法,大體不誤??傊?,《洪范》的結(jié)構(gòu)確實具有完整性和系統(tǒng)性,反映當(dāng)時的思想認(rèn)識是把宇宙(包括自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象)當(dāng)做一個整體來加以考察,已能初步運用分析,綜合進(jìn)行抽象和概括,根據(jù)事物的屬性分成若干門類,并說明其間的聯(lián)系。當(dāng)然,它還未擺脫宗教羈絆,它所認(rèn)識的事物的聯(lián)系,多半是荒謬的。但是,不可忽視,其中已含有科學(xué)因素,并且也有若干正確部分——盡管是原始的、粗疏的。 近人有認(rèn)為《洪范》是戰(zhàn)國時的儒者所依托,并有認(rèn)為是子思、孟軻一派的人所作的,這種見解是不正確的。 1.《洪范》文在《左傳》文公五年、成公六年、襄公三年引用,均稱《商書》;《荀子·修身篇》、《天論篇》兩篇引均稱《書》;《呂氏春秋·貴公》、《君守》兩篇引均作《鴻范》。 2.五行之說見于《尚書·甘誓》①、《逸周書·小開武》②、《國語·鄭語》③、《左傳·襄公二十七年》④、《昭公元年》⑤、《昭公十五年》⑥、《昭公二十九年》⑦、《昭公三十二年》⑧都在戰(zhàn)國以前。 3.古人喜用三和九形容多數(shù),用五作一般概括,這與原始人的數(shù)字觀念有聯(lián)系。《原始文化史綱》說:“最落后的部落從事計數(shù)時,往往只能到三為止。三以上的數(shù)目,就都用‘多’字代表了。安達(dá)曼人和其他一些落后的部落能夠計數(shù)到十,十以上的數(shù)目就一概稱之為‘多’或‘很多’?!?我意中國原始人可能有一個很長時期,數(shù)字只能計算到九,到知道十,則已經(jīng)是很大的進(jìn)步了,這由古人稱“十為數(shù)之小成”,十月為“良月”可以看到)又說:“在很多語言中,‘五’和‘手’由同一個字來表示。”劉師培說:“上古之?dāng)?shù),只有奇偶,奇偶相加,其數(shù)為三,故記數(shù)止于三。厥后以指計數(shù),指止于五,故數(shù)亦止于五?!雹倏梢?,用三、五、九等數(shù)字以作同類事物的括辭,實有長遠(yuǎn)的歷史,不能只據(jù)《荀子·非十二子篇》有“案入舊造說,謂之五行”這個單辭,便斷言五行之說是子思、孟軻所造。至以此為根據(jù),推出《洪范》為思孟一派的人所作,更不能使人信服?!睹献印分泄倘徽f過“四端”,但是這怎能證明“五行系統(tǒng)的演化確實存在著”呢?以仁、義、禮、智、信為五常,始見于董仲舒對策,以前沒人說過,看來,實不應(yīng)指四為五,硬加在孟子身上。 五行說的實質(zhì)及其影響怎樣呢? 五行也稱五部②,原來是古人對自然界物質(zhì)的一種分類,其意義同今天區(qū)分物質(zhì)為固體、液體、氣體一樣?!蹲髠鳌氛f:“有五行之官,是謂五官?!笨梢娢逍兄⒉皇悄骋粋€人偶然地只憑臆想制造出來的,而是在一定歷史條件下的具體生活實踐中所產(chǎn)生的概括。這個概括正確地反映了當(dāng)時的認(rèn)識水平。這時人對于五行有一種虛幻的觀念,認(rèn)為五行是宇宙事物最大的概括,五行之間確實存在著某種聯(lián)系,因此,應(yīng)用五行作為公式就可以解釋一切事物的聯(lián)系,說明一切難以解決的問題。當(dāng)然,這是不科學(xué)的荒謬的,但是科學(xué)卻已經(jīng)在這里萌芽。應(yīng)該肯定,基本上它是唯物的,它已經(jīng)比較先前相信什么精靈、魔術(shù),進(jìn)步得多了,它是沒有科學(xué)時的科學(xué),它在當(dāng)時是有實際意義并起過積極作用的。 五行說在中國歷史上影響很大,最突出的是術(shù)數(shù)、方技兩部門。其他如陰陽家著《終始五德之運》及歷代史《五行志》中所載一些言論,則是五行論的直接繼承者。但是,在上述這些派別中,只有極小一部分,如天文、醫(yī)藥已發(fā)展成為科學(xué),其余則誠如鄭樵所說是“妖學(xué)”①,始終停留在原始階段,都是落后的東西,甚至也可以說是反動的東西,毫無積極意義可言。 |
| 隨便看 |
|
高三復(fù)習(xí)網(wǎng)詩文大全共收錄221028篇詩文,基本覆蓋所有常見詩歌美文的中英文翻譯及賞析,是不可多得的漢語學(xué)習(xí)材料。