【原文】

游人出三峽，楚地盡平川。
北客隨南賈，吳檣間蜀船。
江侵平野斷，風卷白沙旋。
欲問興亡意，重城自古堅。

南方舊戰(zhàn)國，慘淡意猶存。
慷慨因劉表，凄涼為屈原。
廢城猶帶井，古姓聚成村^①。
亦解觀形勝，升平不敢論。

朱檻城東角，高王此望沙^②。
江山非一國，烽火畏三巴。
戰(zhàn)骨淪秋草，危樓倚斷霞。
百年豪杰盡，擾擾見魚蝦。

〔注〕?、俟判眨簱?jù)《太平寰宇記》，古姓指吳、伍、程、史、龍、郢（武昌著姓）與卞、伍、龔（武陵著姓）?！、谕常汉罅焊呒九d建樓以望沙津，故名望沙樓。北宋陳堯咨更名為仲宣樓。
【鑒賞】
蘇詩各體均有極好作品，有人只重七古、七律、七絕而忽視五言，是不全面的。荊州十首是蘇軾青年時期五言律詩的代表作，讀過杜甫《秦州雜詩》的人，都會體會出它的淵源。嘉祐二年（１０５７）蘇軾弟兄二人同榜中了進士，但不幸四月八日母親在四川原籍去世。弟兄兩人回家葬母并守喪。到嘉祐四年（１０５９）九月，母喪終制，十月還朝。朝廷有幾位大臣推薦蘇洵出山，于是父子三人一道取水路出三峽到荊州，再改由陸路北上。沿途三人寫了一百首詩文，編成《南行集》，后來散佚不全。這年十二月八日抵江陵驛，次年正月初五，離江陵北上?！肚G州十首》陸續(xù)寫成于這幾十天中。
三峽山川的奇麗，古跡傳說的豐富，在在觸發(fā)青年詩人的詩思。在荊州之前，他有《出峽》一篇，開頭說：“入峽喜巉巖，出峽愛平曠。吾心淡無累，遇境即安暢?！甭?lián)系《出峽》這幾句，可以體會《荊州十首》的發(fā)端二句，簡潔地寫出初到荊州的感受?！坝稳顺鋈龒{”，看似平平而起，但聯(lián)系以前諸篇，再看“楚地盡平川”一句，可見這確是詩人出峽時的特殊感受。平川和三峽正成鮮明對比，寫出地形特色，用“楚地”又暗伏興衰之感。十首詩的內容都離不開這個前提。三四兩句寫出水陸繁忙之景。北客南賈從縱處說，吳檣蜀船從橫處說，在讀者面前展開一幅舟車輻輳圖。在第十首中作者用“北行連許鄧，南去極衡湘”應這兩句。從詩律說，這兩句用了當句對。
五六句換了句法，寫荊州的自然景色。一片平原，江流其中，本來是各不相涉，但“江侵平野斷”，一侵一斷，就把死板的寫生動了?！捌揭啊焙偷诙涞摹捌酱ā敝亓恕捌健弊?，嚴格講是小疵，但沒有更恰當?shù)淖痔娲?，就任其重復，這在唐人詩中也不罕見。這一句是平視遠方。“風卷白沙旋”是直視近景。水面多風，而平原的風和峽口的風感覺是兩樣的。這里寫的是水邊常有的旋風，“風卷白沙旋”，仿佛令人看到水邊旋風卷起沙柱的情景。但這畢竟是平原沃野的旋風，和“黃沙直上白云間”的塞外風光不同。荊州是漢末形勝之地。諸葛亮在隆中答劉備說：“荊州北據(jù)漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國。”從三國到五代，都是軍事要地。中間兩聯(lián)全從地理著眼。結尾兩句不能不作歷史的回顧。一組詩的第一首結尾，對本首說，要能結住，對后面幾首說，又要能引發(fā)。這個結尾恰到好處?！坝麊柵d亡意”，發(fā)思古之幽情是意中事，引到即止?！爸爻亲怨艌浴?，似回答又似未答?！白怨拧倍种档猛嫖丁Ｕf“自古堅”，既表明歷史悠久，又含有“今非昔比”之意，為后面幾首伏筆。
第二首緊就第一首的尾聯(lián)生發(fā)。第一句就楚地的大范圍說。二句收到荊州。從三國到五代，此處都是兵家必爭之地。但從宋初到作者此時，已歷一百三十多年?！爸爻亲怨艌浴?，還可看出從劉表起慘淡經營的用意。說“意猶存”，猶如上首的“自古堅”，言外是今日面貌已非，遙呼五句“廢城”。荊州割據(jù)起于漢末劉表。劉表徒有虛名，有此大好地理形勢，不敢北向以爭中原，坐守觀望，直到劉琮降曹，作者因此而慷慨不平。這又暗和七句“亦解觀形勝”相呼應。第四句由首句“舊戰(zhàn)國”來。戰(zhàn)國七雄，楚境最廣。而懷王疏斥屈原，身死于秦，國勢頓衰，終亡于秦。想到戰(zhàn)國形勢必然想到屈原的悲憤一生，因而千載以下猶有凄涼之感。作者路過忠州時，看到百姓為紀念屈原而建的屈原塔。即以此為題寫詩說：“楚人悲屈原，千載意未歇。精魂飄何處？父老空哽咽。至今滄江上，投飯救饑渴。遺風成競渡，哀叫楚山裂。屈原古壯士，就死意甚烈?！甭?lián)系《屈原塔》來看，才能體會出“凄涼”二字的分量。同時這句詩又和第十首詩的結尾“楚境橫天下，懷王信弱王”密切照應，興亡之感，溢于言外。“廢城”一聯(lián)遙應一首末及本篇首二句，表明荊州歷史悠久，雖屢經興廢，而舊井尚存，古族仍聚。
結尾一聯(lián)，作者隱然自負有經濟軍事之才。“亦”字看似虛設，實則從三四兩句來，使人想到屈原的抱負，以及諸葛亮的《隆中對》。作者在峽中有《八陣圖》一詩，為孔明而激昂慷慨。第八句輕束吊古，頌揚當世的清明統(tǒng)一，從戰(zhàn)國到五代荊南高氏，一筆帶過。說“不敢論”，表明自己有這方面的才識，只是時世升平，用不著罷了。妙在一露便止，耐人尋味。這首詩以議論抒情為主，在十首中承上啟下，引出荊州興亡盛衰之事。
組詩的第四首借望沙樓的景色，寓諷于荊南高氏，因及五代群雄，寫法和上兩首不同。首句寫明望沙樓的位置和景況，使人如見朱檻臨風之勝。二句點明望沙之名，引出高氏盛時。三四嘲其畏葸無能。高氏對后梁、后唐、南漢、閩、蜀都曾稱臣，時稱“高無賴”，五代擾攘之季，高氏投靠多方，所以說他“非一國”，這三字形象而含蓄。“烽火畏三巴”直斥其怯懦。后唐派陶谷使荊南，高從誨曾炫耀兵力，吹噓要伐蜀，實際畏蜀如虎。三巴指巴郡、巴東、巴西，即指蜀地，因與“一國”對偶，故用“三巴”。“戰(zhàn)骨淪秋草”是虛想，見秋草而想象多少無辜兵士埋骨其下。暗用張籍詩“年年戰(zhàn)骨多秋草”，但“淪”字下得沉重?！拔且袛嘞肌睂崒?，點明當前景物，和“朱檻”句呼應。朱檻重樓與斷霞相映，倚檻臨風，景色全收眼底。然霞上著一“斷”字，既是自然景色，又和歷史興亡若接若連，引人遐想，這是作者著意修辭之處?！鞍倌旰澜鼙M”，一句推開。五代亂離，群雄已矣，總束歷史?！皵_擾見魚蝦”乃當前所見。這尾聯(lián)和第二首“升平不敢論”在意義上相關連。查慎行以為，魚蝦是比“五代君臣及僭號諸國”。（《蘇詩補注》卷二）而趙克宜不同意此說，認為魚蝦是樓頭所見（《蘇詩評注匯抄》卷一）。趙氏駁查氏之說不為無理，但也失之過實。蘇詩將豪杰與魚蝦對舉，相映成趣，既有當前所見與過去情況相對比的一面，而言外不無譏諷之意，所謂若即若離，含蓄多趣。舊詩詞中常用此種手法，要在心領神會，不必過于落實。
《荊州十首》雖不是一氣呵成，但和杜甫的《秦州雜詩》一樣，有起有結。中間若干首疏疏密密。這里選的三首聯(lián)系還是較緊的。一題多首，要注意謀篇上有聯(lián)系，寫法上要有變化，每首有不同的側重點和抒發(fā)方式，欣賞時不可忽略。