【題解】

唐詩(shī)篇名。七絕。韓翃作。見(jiàn)《全唐詩(shī)》卷二四五。詩(shī)題一作《寒食日即事》。寒食，節(jié)名，清明前兩天(一說(shuō)前一天)，是日禁火寒食，而唐代有寒食節(jié)末一天傍晚取火以賜近臣的制度，該篇即以此題材為詩(shī)：“春城無(wú)處不花，寒食東風(fēng)御柳斜。日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。”關(guān)于此詩(shī)題旨有兩說(shuō)：一說(shuō)諷刺皇親國(guó)戚或宦官的特權(quán)，明唐汝信曰：“時(shí)方禁煙，乃宮中傳燭以分火，則先及五侯之家，為近君而多寵也?！?《唐詩(shī)解》)清吳喬曰：“唐之亡國(guó)由于宦官握兵，實(shí)代宗授之以柄。此詩(shī)在德宗建中初，只‘五侯’二字見(jiàn)意，唐詩(shī)之通于《春秋》者也?！?《圍爐詩(shī)話》卷一)一說(shuō)別無(wú)諷刺，吳昌祺曰：“清明賜火，則寒食之暮，為時(shí)近矣”，認(rèn)為并非特權(quán)(《刪訂唐詩(shī)解》)。唐德宗十分賞識(shí)此詩(shī)，特賜韓翃以“駕部郎中知制誥”的官職，并為把詩(shī)人韓翃與任江淮刺史的韓翊相區(qū)別，御筆親書(shū)此詩(shī)，于末尾處又加注：“與此韓翊”(見(jiàn)孟棨《本事詩(shī)》)，顯然亦以為該詩(shī)并無(wú)諷刺意。以前說(shuō)為勝。此詩(shī)寓意深刻，筆法含蓄，技巧十分圓熟，為詠寒食詩(shī)中的佳作。首句“春城無(wú)處不飛花”，信口而出，寫(xiě)景如畫(huà)，廣為人們所傳誦。

【全詩(shī)】

?

《寒食》

.[唐].韓翃.

春城無(wú)處不飛花，寒食東風(fēng)御柳斜。

日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。

【注釋】

1.春城：此指春日的長(zhǎng)安城。寒食：據(jù)《荊楚歲時(shí)記》：“去冬節(jié)一百五日，即有疾風(fēng)甚雨，謂之寒食?！惫糯L(fēng)俗，寒食節(jié)前后禁火三天。御柳：宮苑中的柳樹(shù)。

2.漢宮：漢代的宮廷。唐詩(shī)中多采用以漢喻唐的手法，漢宮，這里暗指唐宮。五侯：西漢成帝封其諸舅王譚為平阿侯，王商為成都侯，王立為紅陽(yáng)侯，王根為曲陽(yáng)侯，王逢時(shí)為高平侯，世稱五侯。

【今譯】

春日的長(zhǎng)安城，

何處沒(méi)有飄舞的柳絮飛花？

寒食的御花園，

東風(fēng)微拂，漢宮中御賜的蠟燭，

燭煙輕起，蕩漾在五侯之家。

【全詩(shī)賞析】

? ? ?韓翃廣為傳誦的一首七絕即是《寒食》。關(guān)于這首詩(shī)，還有一 段為后代津津樂(lè)道的佳話。元代辛文房的《唐才子傳》(卷四)是這樣說(shuō) 的：“德宗時(shí)，制誥闕人，中書(shū)兩進(jìn)除目，御筆不點(diǎn)，再請(qǐng)之，批曰：‘與韓 翃?！瘯r(shí)有同姓名者為江淮刺史，宰相請(qǐng)孰與，上復(fù)批曰：‘春城無(wú)處不飛花 韓翃也?！硪择{部郎中知制誥。終中書(shū)舍人?！币蛞皇自?shī)而為皇上賞識(shí)并 授予職位，這在古代是非常少見(jiàn)的。這一點(diǎn)類(lèi)似宋代的陳與義。在科舉 年代，憑自己的才華而得官是眾多士子的一生追求。有此幸運(yùn)者，自然為 人稱道。

? ? ?唐德宗賞識(shí)此詩(shī)，是因?yàn)榇嗽?shī)的確可謂上乘之作。寒食節(jié)是中國(guó)一 個(gè)重要的傳統(tǒng)節(jié)日，《荊楚歲時(shí)記》說(shuō)：“去冬節(jié)一百五日，即有疾風(fēng)甚雨， 謂之寒食，禁火三日。按歷，合在清明前二日，亦有去冬節(jié)一百六日者?！?詩(shī)歌落筆緊扣節(jié)候，“春城無(wú)處不飛花”點(diǎn)出春花爛漫、春意盎然。一個(gè) “飛”字用得妙，清人徐增《而庵說(shuō)唐詩(shī)》說(shuō)：“‘飛’字窺見(jiàn)作者之意，初欲 ‘開(kāi)’字，‘開(kāi)’字不妙，故用‘飛’字?！_(kāi)’字呆，‘飛’字靈，與下句‘風(fēng)’字有 情?！薄帮w”字之靈妙，寫(xiě)出了逼人的春意，與晚唐韋莊詞“春日游，杏花吹滿 頭”中“吹”字同妙。第二句順著首句寫(xiě)來(lái)，“寒食”兩字點(diǎn)題，“東風(fēng)”承上 句“春”字寫(xiě)來(lái)，上句寫(xiě)花，這句寫(xiě)柳。上句寫(xiě)滿城之花，這句點(diǎn)出特定的 “御柳”，即宮柳，似乎無(wú)意實(shí)則有心，為后面著了底色。前兩句寫(xiě)節(jié)候、景 物，后兩句則重在人的活動(dòng)。沈德潛《唐詩(shī)別裁集》云：“燭以傳火，清明日 取榆柳之火賜近臣，此唐制也?！钡藭r(shí)并非清明時(shí)節(jié)，按舊俗，寒食節(jié)是 要禁火三日。唐代也有節(jié)日禮制方面的明文規(guī)定，據(jù)《唐會(huì)要》卷二十九 “節(jié)日”條：天寶十三載三月敕：“自今以后，寒食并禁火三日?！倍藭r(shí)宮廷 卻蠟燭遍傳，輕煙四散，足見(jiàn)宮中禮俗之混亂?！皾h宮”指唐宮，這是以漢 寫(xiě)唐的手法。這里暗指宦官亂政。中唐以后，李唐政治有兩大弊端，藩鎮(zhèn) 割據(jù)和宦官專(zhuān)政。長(zhǎng)期在京城為官的韓翃應(yīng)該對(duì)此有所認(rèn)識(shí)，把這一認(rèn) 識(shí)自然不自然地流露在詩(shī)中也是情理之中的。只是這一表達(dá)含蓄深隱， 不易為人察識(shí)。清代吳喬《圍爐詩(shī)話》卷一說(shuō)：“唐之亡國(guó)由于宦官握兵， 實(shí)代宗授之以柄。此詩(shī)在德宗建中初，只‘五侯’二字見(jiàn)意，唐詩(shī)之通于 《春秋》者也?！痹u(píng)價(jià)確當(dāng)。

? ? ? ? ? ? ? ? ?在藝術(shù)上，本詩(shī)用語(yǔ)淺易卻含意深刻，沒(méi)有大歷詩(shī)人普遍的重雕琢而 無(wú)內(nèi)容的毛病。中唐時(shí)高仲武《中興間氣集》卷上評(píng)韓翃詩(shī)云：“韓員外 詩(shī)，匠意近于史，興致繁富。一篇一詠，朝士珍之，多士之選也?！痹u(píng)價(jià)妥 當(dāng)，這首詩(shī)可為代表。

【評(píng)】

此詩(shī)捕捉寒食節(jié)皇宮傳蠟，輕煙裊裊，直入五侯宦官家中的場(chǎng)景，寫(xiě)出宦官炙手可熱的權(quán)勢(shì)，卻又不失寒食春城的獨(dú)立審美意義，或者說(shuō)，前者加深了后者的內(nèi)涵深度，后者加強(qiáng)了前者的藝術(shù)感染力。

清人吳喬《圍爐詩(shī)話》評(píng)：唐之亡國(guó)，由于宦官握兵，實(shí)代宗授之以柄。此詩(shī)在德宗建中初，只“五侯”二字見(jiàn)意，唐詩(shī)之通于《春秋》者也。

清人管世銘《讀雪山房雜著》評(píng)：韓君平“春城無(wú)處不飛花”，只說(shuō)侯家富貴，而對(duì)面之寥落可知。

作者韓翃，唐代詩(shī)人。字君平，南陽(yáng)(今河南南陽(yáng))人，“大歷十才子”之一。唐德宗朝任駕部郎中，知制誥，官至中書(shū)舍人，他所作的《寒食》詩(shī)描寫(xiě)了寒食節(jié)的暮春景色，其委婉含蓄，別具情致。詩(shī)曰：“春城無(wú)處不飛花，寒食東風(fēng)御柳斜。日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。”相傳唐德宗對(duì)此詩(shī)頗為賞識(shí)，為將本詩(shī)作者與當(dāng)時(shí)任江淮刺史的韓翃相區(qū)別，特御筆親書(shū)此詩(shī)，批曰：“與此韓翃”，一時(shí)傳為佳話。