趙壹《刺世疾邪賦》

伊五帝之不同禮^②，三王亦又不同樂^③。數(shù)極自然變化^④，非是故相反駮^⑤。德政不能救世溷亂^⑥，賞罰豈足懲時清濁^⑦? 春秋時禍敗之始^⑧，戰(zhàn)國愈復增其荼毒^⑨。秦漢無以相逾越^⑩，乃更加其怨酷⁽¹¹⁾。寧計生民之命⁽¹²⁾，唯利己而自足⁽¹³⁾。

于茲迄今⁽¹⁴⁾，情偽萬方⁽¹⁵⁾。佞諂日熾⁽¹⁶⁾，剛克消亡⁽¹⁷⁾。舐痔結駟⁽¹⁸⁾，正色徒行⁽¹⁹⁾。嫗竬名勢⁽²⁰⁾， 撫拍豪強⁽²¹⁾。偃蹇反俗⁽²²⁾， 立致咎殃⁽²³⁾， 捷懾逐物⁽²⁴⁾，日富月昌。渾然同惑⁽²⁵⁾，孰溫孰涼⁽²⁶⁾?邪夫顯進⁽²⁷⁾，直士幽藏⁽²⁸⁾。

原斯瘼之攸興⁽²⁹⁾，實執(zhí)政之匪賢⁽³⁰⁾。女謁掩其視聽兮⁽³¹⁾，近習秉其威權⁽³²⁾。所好則鉆皮出其毛羽⁽³³⁾，所惡則洗垢求其瘢痕⁽³⁴⁾。雖欲竭誠而盡忠，路絕險而靡緣⁽³⁵⁾。九重既不可啟⁽³⁶⁾，又群吠之狺狺⁽³⁷⁾。安危亡于旦夕⁽³⁸⁾，肆嗜欲于目前⁽³⁹⁾。奚異涉海之失柂⁽⁴⁰⁾，積薪而待燃⁽⁴¹⁾?榮納由于閃榆⁽⁴²⁾，孰知辨其蚩妍⁽⁴³⁾?故法禁屈撓于勢族⁽⁴⁴⁾，恩澤不逮于單門⁽⁴⁵⁾。寧饑寒于堯舜之荒歲兮⁽⁴⁶⁾，不飽暖于當今之豐年。乘理雖死而非亡⁽⁴⁷⁾，違義雖生而匪存⁽⁴⁸⁾。

有秦客者乃為詩曰⁽⁴⁹⁾： 河清不可俟⁽⁵⁰⁾，人命不可延，順風激靡草⁽⁵¹⁾，富貴者稱賢。文籍雖滿腹，不如一囊錢。伊優(yōu)北堂上⁽⁵²⁾，抗臟倚門邊⁽⁵³⁾。魯生聞此辭，系而作歌曰⁽⁵⁴⁾： 勢家多所宜⁽⁵⁵⁾，咳唾自成珠，被褐懷金玉⁽⁵⁶⁾，蘭蕙化為芻⁽⁵⁷⁾。賢者雖獨悟⁽⁵⁸⁾，所困在群愚⁽⁵⁹⁾。且各守爾分⁽⁶⁰⁾，勿復空馳驅⁽⁶¹⁾。哀哉復哀哉，此是命矣夫！

【鑒賞】 《刺世疾邪賦》為東漢抒情小賦之名篇。東漢末年，宦、戚爭權，黨獄大興，賣官鬻爵，貪贓枉法，政局十分腐敗。趙壹生性耿介，剛直不阿。據(jù)《后漢書·文苑傳》載，趙壹曾為郡上計到京，當時受理各郡上計事宜的長官是“三公”之一的司徒袁逢，各郡計吏數(shù)百人，見袁逢皆拜伏庭中，莫敢仰視，獨趙壹長揖而已。袁逢命左右責其怠慢，斥曰： “下郡計吏而揖三公何也？” 趙壹回答說： “昔酈食其長揖漢王，今揖三公，何遽怪哉？”真是出語不凡。如此胸懷高遠、孤高正直之人，偏偏生活在黑暗腐朽之時，怎能不憤世疾邪？

全文四個段落，首段從社會發(fā)展的角度，指出春秋乃禍敗之始，秦漢則更加怨酷，且德政不能救，賞罰不足懲，每況愈下，積重難返，無可救藥；次段具體揭露當朝的情偽萬方，佞諂日熾，剛克消亡，小人得志，賢士遭殃； 第三段揭示造成這種病態(tài)社會的根源，在于“執(zhí)政之匪賢”，在于“女謁掩其視聽兮，近習秉其威權”，并表現(xiàn)了作者“寧饑寒于堯舜之荒歲兮，不飽暖于當今之豐年” 的強烈愛憎感情和寧乘理而死，也不違義而生的堅決斗爭意志； 末段作者假托秦客、魯生之歌，集中抒發(fā)了自己心中的積郁憤慨和無可奈何的心情?？傊募怃J而深刻地揭露批判了當時執(zhí)政之利己殘民，奸吏之閃榆顯進，直士之懷玉屈沉，國運之危亡旦夕的黑暗現(xiàn)實，也表現(xiàn)了作者剛直耿介的高尚情懷和疾惡如仇的抗爭精神。言辭之尖刻銳利，揭露之精辟深刻，否定之堅決徹底，從社會風氣到官場腐敗，從小人當?shù)赖交实劾蟽?，批得體無完膚，罵得痛快淋漓，古往今來也少有如此痛快之文章。本篇似乎只有恨，沒有愛，殊不知愛和恨常常是相聯(lián)系的，愛之深而恨之切； 愛國與憂國也常常是相聯(lián)系的，愛國之盛而憂國之衰； 愛國與抗暴也常常是相聯(lián)系的，不疾惡抗暴，哪有可愛之中華？

在藝術上，本文直抒胸臆，直言事理，疏直激切，暢所欲言，針尖對麥芒，匕首對投槍，極富于針對性、戰(zhàn)斗性； 大量使用對比鋪排手法，處處以 “佞諂”與“剛克”相對比，以 “邪夫”與 “直士”相鑒照，以 “堯舜之歲”與 “當今之年”相反襯，從而產(chǎn)生強烈的反差效果，以揭示社會的不公。句式靈活，以四、六言為主，并間以七、八言，最后以五言詩抒寫積憤，韻、散同體，詩、文合一； 語言警辟整飾，不少句子具有格言警句的性質(zhì)，同時，行文疏朗自然，通脫真率，與漢大賦之板滯凝重、雕琢晦澀殊自不同。