通過論證論據(jù)的虛假來反駁對(duì)方錯(cuò)誤或反動(dòng)的觀點(diǎn)。是駁論常用的方法之一。其特點(diǎn)是駁倒論據(jù)，使對(duì)方的論點(diǎn)不能成立。議論文中論據(jù)是論點(diǎn)存在的基礎(chǔ)，論據(jù)真實(shí)，則論點(diǎn)正確；論據(jù)虛假，則論點(diǎn)謬誤。反駁論據(jù)如同釜底抽薪，刨根倒樹。論據(jù)通常有事實(shí)論據(jù)、數(shù)字論據(jù)和理論論據(jù)。釜底抽薪的目的是有的放矢地揭露其事實(shí)的虛妄、數(shù)字的虛假、理論的荒謬。這樣，就徹底摧毀對(duì)方論點(diǎn)賴以存在的基礎(chǔ)，使論點(diǎn)失去了必不可少的支撐而自行破滅。

例如毛澤東寫于1949年的《“友誼”，還是侵略？》一文，文章是為批駁美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜所編纂的白皮書而寫。為了給自己的侵略尋找根據(jù)，白皮書中羅列了許多“友誼”和“原則”，把美國(guó)在中國(guó)進(jìn)行的宗教活動(dòng)和搞的所謂慈善事業(yè)和文化事業(yè)等，都作為“友誼”的論據(jù)。毛澤東的文章便從揭露對(duì)方論據(jù)的虛偽入手對(duì)其進(jìn)行了批駁：“參加八國(guó)聯(lián)軍打敗中國(guó)，迫出庚子賠款，又用之于‘教育中國(guó)學(xué)生’，從事精神侵略，也算一項(xiàng)‘友誼’的表示。治外法權(quán)是‘廢除’了，強(qiáng)奸沈崇案的犯人回到美國(guó)，卻被美國(guó)海軍部宣布無罪釋放，也算一項(xiàng)‘友誼’的表示。‘戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后的對(duì)華援助’，據(jù)白皮書說是四十五億余美元，據(jù)我們統(tǒng)計(jì)是五十九億一千四百萬美元，幫助蔣介石殺死幾百萬中國(guó)人，也算一項(xiàng)‘友誼’的表示?！泵珴蓶|對(duì)艾奇遜在白皮書中所列舉的事例逐一批駁，或揭露其虛假的面目，或昭示其血腥的結(jié)果，不但將他的論據(jù)推翻、論點(diǎn)駁倒，而且還借以建立了自己的論點(diǎn)：艾奇遜的所謂“友誼”是地地道道的侵略。

運(yùn)用釜底抽薪法，首先要緊扣論據(jù)與論點(diǎn)之間的邏輯關(guān)系和內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行批駁；其次，要緊扣反駁論點(diǎn)，并且注意反駁論據(jù)與反駁論點(diǎn)不可截然分開。