左將軍領(lǐng)豫州刺史郡國相守：

蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權(quán)。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，故非常人所擬也。曩者強(qiáng)秦弱主，趙高執(zhí)柄，專制朝權(quán)，威禍由己，時(shí)人迫脅，莫敢正言，終有望夷之?dāng)?。祖宗焚滅，污辱至今，永為世鑒。及臻呂后季年，產(chǎn)祿專政，內(nèi)兼二軍，外統(tǒng)梁、趙，擅斷萬機(jī)，決事省禁，下凌上替，海內(nèi)寒心。于是降侯朱虛，興兵奮怒，誅夷逆暴，尊立太宗。故能王道興隆，光明顯融。此則大臣立權(quán)之明表也。

司空曹操，祖父中常侍騰，與左悺、徐璜，并作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民。父嵩，乞匄攜養(yǎng)，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權(quán)門，竊盜鼎司，傾覆重器，操贅閹遺丑，本無懿德。僄狡鋒俠，好亂樂禍。幕府董統(tǒng)鷹揚(yáng)，掃除兇逆；續(xù)遇董卓，侵官暴國。于是提劍揮鼓，發(fā)命東夏，收羅英雄，棄瑕取用。故遂與操同諮合謀，授以裨師，謂其鷹犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，輕進(jìn)易退，傷夷折衄，數(shù)喪師徒，幕府輒復(fù)分兵命銳，修完補(bǔ)輯，表行東郡，領(lǐng)兗州刺史，被以虎文，獎?威柄，冀獲秦師一克之報(bào)。而操遂承資跋扈，肆行兇忒，割剝元元，殘賢害善。故九江太守邊讓，英才俊偉，天下知名，直言正色，論不阿諂； 身首被梟懸之誅，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，民怨彌重。一夫奮臂，舉州同聲。故躬破于徐方，地奪于呂布。彷徨東裔，蹈據(jù)無所。幕府惟強(qiáng)干弱技之義，且不登叛人之黨。故復(fù)援旌擐甲，席卷起征，金鼓響振，布眾奔沮，拯其死亡之患，復(fù)其方伯之位，則幕府無德于兗士之民，而有大造于操也。

后會鸞駕反旆，群虜寇攻。時(shí)冀州方有北鄙之警，匪遑離局。故使從事中郎徐勛，就發(fā)遣操，使繕修郊廟，翊衛(wèi)幼主。操便放志，專行脅遷，當(dāng)御省禁，卑侮王室，敗法亂紀(jì)，坐領(lǐng)三臺，專制朝政。爵賞由心，刑戮在口，所愛光五宗，所惡滅三族。群談?wù)呤茱@誅，腹議者蒙隱戮。百寮鉗口，道路以目 ，尚書記朝會，公卿充員品而已。故太尉楊彪典歷三司，享國極位。操因緣眥睚，被以非罪，榜楚參并，五毒備至，觸情任忒，不顧憲綱。又議郎趙彥，忠諫直言，義有可納，是以圣朝含聽，改容加飾。操欲迷奪時(shí)明，杜絕言路，擅收立殺，不俟報(bào)聞。又梁孝王先帝母昆，墳陵尊顯，桑梓松柏，猶宜肅恭。而操帥將吏士，親臨發(fā)掘，破棺裸尸，掠取金寶，至令圣朝流涕，士民傷懷。操又特置發(fā)丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。身處三公之位，而行桀虜之態(tài)。污國虐民，毒施人鬼。加其細(xì)政苛慘，科防互設(shè)，罾繳充蹊，坑阱塞路，舉手掛網(wǎng)羅，動足觸機(jī)陷。是以兗、豫有無聊之民，帝都有吁嗟之怨。歷觀載籍，無道之臣，貪殘酷烈，于操為甚。

幕府方詰外奸，未及整訓(xùn)，加緒含容，冀可彌縫。而操豺狼野心，潛包禍謀，乃欲摧橈棟梁，孤弱漢室，除滅忠正，專為梟雄。往者伐鼓北征公孫瓚，強(qiáng)寇桀逆，拒圍一年。操因其未破，陰交書命，外助王師，內(nèi)相掩襲，故引兵造河，方舟北濟(jì)。會其行人發(fā)露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。爾乃大軍過蕩西山，屠各左校，皆束手奉質(zhì)，爭為前登，犬羊殘丑，消淪山谷。于是操師震慴，晨夜逋遁，屯據(jù)敖倉，阻河為固，欲以螳螂之斧，御隆車之隧。幕府奉漢威靈，折沖宇宙，長戟百萬，胡騎千群。奮中黃育獲之士，騁良弓勁弩之勢，并州越太行，青州涉濟(jì)漯，大軍泛黃河而角其前，荊州下宛葉而以掎其后，雷霆虎步，并集虜庭。若舉炎火以焫飛蓬，覆滄海以沃熛炭，有何不滅者哉？

又操軍吏士其可戰(zhàn)者，皆自出幽冀?；蚬薁I部曲，咸怨曠思?xì)w，流涕北顧。其余兗豫之民，及呂布、張楊之遺眾，覆亡迫脅，權(quán)時(shí)茍從，各被創(chuàng)夷，人為仇敵。若回旆方徂，登高岡而擊鼓吹，揚(yáng)素?fù)]以啟降路，必土崩瓦解，不俟血刃。

方今漢室陵遲，綱維弛絕，圣朝無一介之輔，股肱無折沖之勢，方畿之內(nèi)，簡練之臣，皆垂頭搨翼，莫所憑恃。雖有忠義之佐，脅于暴虐之臣，焉能展其節(jié)？又操持部曲精兵七百，圍守宮闕，外托宿衛(wèi)，內(nèi)實(shí)拘執(zhí)。懼其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝腦涂地之秋，烈士立功之會，可不勖哉！

操又矯命稱制，遣使發(fā)兵?？诌呥h(yuǎn)州郡，過聽而給予，強(qiáng)寇弱主，違眾旅叛，舉以喪名，為天下笑，則明哲不取也。即日幽并青冀，四州并進(jìn)，書到荊州，便勒見兵，與建忠將軍協(xié)同聲勢，州郡各整戎馬，羅落境界，舉師揚(yáng)威，并匡社稷，則非常之功，于是乎著。其得操首者封五千戶侯，賞錢五千萬，部曲偏裨將校、諸吏降者，勿有所問。廣宣恩信，班揚(yáng)符賞，布告天下，咸使知圣朝有拘逼之難，如律令。

陳琳的表章，有譽(yù)于當(dāng)時(shí)，稱美于后世。曹丕在《與吳質(zhì)書》中曾稱贊他這方面的才能說：“孔璋章表殊健，微為繁富?！薄端囄念惥邸芬兜渎浴氛f：“陳琳作諸書及檄，草成，呈太祖。太祖先苦頭風(fēng)，是日疾發(fā)，臣讀琳所制，翕然而起，曰：‘此愈我病?！瘮?shù)加厚賞。”可見陳琳在這方面的創(chuàng)作才華。他的《為袁紹檄豫州》則是在這方面成就很高的代表作。全文寫得洋洋灑灑，氣勢雄健，具有很大的鼓動力量。

這篇檄文寫于建安五年(公元200年)，當(dāng)時(shí)袁紹從冀州出兵十萬，進(jìn)攻曹操，而陳琳正避難冀州，依附袁紹，為袁紹典文章。陳琳奉袁紹之命撰寫了這篇聲討曹操的檄文，并布告各州郡。

在這篇檄文中，陳琳以極其犀利的筆鋒，揭露了曹操的許多罪行，控訴了他“污國虐民”的罪惡，以此說明這次出征討曹的正義性，竭力宣揚(yáng)袁紹軍事的優(yōu)勢、力量的強(qiáng)大，指出曹操軍事的上的弱點(diǎn)、力量的衰微，用以顯示袁紹軍這次出征必勝，曹軍必?cái)　?/p>

全文共分五段。從篇首至“此則大臣立權(quán)之明表也”為第一段，闡述了“大臣立權(quán)”之重要。作者開篇沒有直接揭露曹操的罪行，而是別開生面地闡述了“明主圖危以制變，忠臣慮難以立權(quán)”的問題，并以秦、漢初的史實(shí)為據(jù)，引證古今，陳說利害，為后面揭露曹操的罪行做了鋪墊。

從“司空曹操”至“而有大造于操也”為第二段，揭露曹操的家世及其跋扈肆行、殘害忠良的罪行。

這一段又分四層來闡述的。首先，揭示了曹操的家世。作者從曹操的祖父曹騰談起，直到曹操本人。為了悚動讀者，寫曹操的祖父曹騰是“饕餮放橫，傷化虐民”; 父親曹嵩 “因贓假位”、“輸貨權(quán)門”; 曹操是 “贅閹遺丑，本無懿德，僄狡鋒俠，好亂樂禍”。饕餮，是傳說中的一種貪食的惡獸，這里用來比喻貪殘兇惡。

關(guān)于曹嵩 “因贓假位”，據(jù) 《后漢書 ·曹騰傳》記載，曹嵩在漢靈帝時(shí)貸賂宦官，輸錢一億萬于西園，得到太尉之官。這里即指此事。贅，賣身給人為贅。曹嵩是曹騰養(yǎng)子。故陳琳罵曹操為“贅閹遺丑”。這里曹操的家世、祖孫三代的德行，被陳琳揭露得淋漓盡致。這自然起到了宣傳、鼓動的作用。曹操對此極為憤怒，所以，后來當(dāng)袁紹敗亡，陳琳被俘歸曹時(shí)，曹操問陳琳：“卿者為本初 (袁紹的字)移書，但可罪狀孤而已，惡惡止其身，何乃上及父祖耶？” 可見陳琳的這篇檄文對曹操來說，是個(gè)多么致命的打擊！

作者在這段又寫袁紹與曹操 “同諮合謀”討董卓，并 “授以裨師”。前面陳琳批評曹操 “無懿德”，接著又寫袁紹同曹操合謀，這一方面是在贊揚(yáng)袁紹顧全大局，為 “掃除兇逆”，才 “收羅英雄”，并能 “棄瑕取用”; 另一方面也為后面揭露曹操忘恩負(fù)義埋下伏筆。第三層，寫曹操愚策輕薄，缺少謀略，被董卓所敗及袁紹對曹操的幫助。曹操在 “傷夷折衄，數(shù)喪師徒”的情況下，袁紹則 “復(fù)分兵命銳，修完補(bǔ)輯”，并表曹操為東郡太守，致使他“領(lǐng)兗州刺史”。第四層，寫曹操專橫跋扈，“肆行兇忒”的罪行及袁紹布恩于曹操。袁紹所以要助成曹操的威勢和權(quán)柄，主要是希望獲秦師 “一克之報(bào)”，然而，曹操卻 “承資跋扈，肆行兇忒，割剝元元，殘賢害善”。于是出現(xiàn)了 “士林憤痛，民怨彌重，一夫奮臂，舉州同聲”的局面。這樣，就把曹操當(dāng)時(shí)的處境描寫了出來。不僅如此，曹操與呂布在濮陽一戰(zhàn)，也是以大敗而告終，使得曹操 “彷徨東裔，蹈據(jù)無所”。在這種情況下，袁紹沒有置曹操于死地，“登叛人之黨”，而是 “援旌擐甲，席卷起征”，討伐呂布，拯救了曹操的 “死亡之患”，并 “復(fù)其方伯之位”。這里，作者極力揭露曹操的兇殘。同時(shí)，也宣揚(yáng)了袁紹對曹操的大恩大德。

第三段，從 “后會鸞駕反旆”至 “于操為甚”。這一段，首先揭露曹操“卑侮王室，敗法亂紀(jì)”，殺害朝臣的行徑。董卓挾持漢獻(xiàn)帝遷都長安，董卓被殺后，漢獻(xiàn)帝又從長安返回到洛陽，這就是文中所說的“鸞駕反旆”。但是，漢獻(xiàn)帝到洛陽后，曹操又挾持他到許昌，從此，便出現(xiàn)了曹操“挾天子以令諸侯”的局面。陳琳揭露了曹操專制朝政，隨意爵賞和刑戮的罪行：“所愛光五宗，所惡滅三族。群談?wù)呤茱@誅，腹議者蒙隱戮”。其次，揭露曹操“污國虐民，毒施人鬼”的行徑。作者以操帥將吏士掘墳掠金為例，揭露曹操的“桀虜之態(tài)”。接著，繼續(xù)揭露曹操政治苛刻慘痛、科條防范互設(shè)，害人的羅網(wǎng)、陷井充塞道路，使人隨時(shí)都有受到陷害的可能。這里，對曹操的揭露可謂淋漓盡致。為此，作者最后寫道： “歷觀載籍，無道之臣，貪殘酷烈，于操為甚?！?其憤慨之情溢于筆端，無法扼制。

第四段從“幕府方詰外奸”至“不俟血刃”。為了激起人們對曹操的憤怒，作者在這一段開始，就揭露了曹操心懷不軌的“篡逆陰謀”，說他“豺狼野心，潛包禍謀，乃欲摧橈棟梁”、“專為梟雄”。接著，宣揚(yáng)袁紹壓倒一切的軍事優(yōu)勢，擺出曹軍的各種弱點(diǎn)。在兩種軍事實(shí)力的對比中，來顯示袁紹軍隊(duì)的必勝。

第五段從“方今漢室陵遲”到篇末。主要是表明袁紹這次出征伐曹操的正義性，號召人們?yōu)閲柢|，討曹立功。為了表明袁紹討伐曹操的正義性，作者分析了朝廷內(nèi)外的形勢。當(dāng)時(shí)“漢室陵遲，綱維馳絕，圣朝無一介之輔，股肱無折沖之勢”，曹操號有精兵七百，圍守宮闕，但他“懼其篡逆之萌”，自知理虧?；谶@種情況，袁紹興兵伐操，自然有理，所以，作者寫了這篇檄文，作為討曹的動員令，號召各州郡 “舉師揚(yáng)威，并匡社稷”。

這篇檄文，從對曹操揭露的許多罪行來看，其中有些屬于事實(shí)。當(dāng)然，作者措詞頗有夸張。

此文在藝術(shù)上頗具特色。首先，作品鋪張揚(yáng)厲，縱橫馳騁，夸張渲染，具有很強(qiáng)的鼓動力量。如文中揭露曹操的家世時(shí)，對祖孫三代的罪狀，依次寫起，一連用“饕餮放橫，傷化虐民”、“乞匄攜養(yǎng)，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權(quán)門，竊盜鼎司，傾覆重器”，“贅閹遺丑，本無懿德，僄狡鋒俠，好亂樂禍”等尖刻的詞語，進(jìn)行揭露和渲染其家世的丑惡。陳琳揭露曹操的祖父、父親的罪惡，目的在于揭露曹操本人。對于曹操的揭露更是不留情面，淋漓盡致，入木三分。諸如寫曹操專橫跋扈，肆行兇惡，無以復(fù)加；“割剝元元，殘賢害善，故九江太守邊讓，英才俊偉，天下知名，直言正色，論不阿諂；身首被梟懸之誅，妻孥受灰滅之咎?！?/p>