以有力的論據(jù)反駁論敵的觀點(diǎn)和看法，從而以破為立，闡述自己的正確論點(diǎn)的議論方式。

駁論的作用在于“破”，即辨別是非，駁斥錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，同時(shí)樹立正確的觀點(diǎn)。

反駁的方法有以下幾種：

1。駁論點(diǎn)。即對(duì)論敵的論點(diǎn)加以駁斥，證明它是錯(cuò)誤的。一般地，駁論點(diǎn)首先要擺出對(duì)方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，然后用正確的道理和確鑿的事實(shí)進(jìn)行駁斥，使對(duì)方的論點(diǎn)站不住腳。根據(jù)論敵論點(diǎn)的錯(cuò)誤性質(zhì)，反駁論點(diǎn)可以用以下幾種方法：直接揭露論敵的論點(diǎn)虛假錯(cuò)誤，證明其不能成立?；蛘咭么_鑿的不可辯駁的事實(shí)，以歸納法論證；或者引用理論論據(jù)以演繹法論證。證明與論敵的論點(diǎn)相對(duì)立的論點(diǎn)是正確的，從而反證論敵的論點(diǎn)之謬誤。如《史記·絳侯周勃世家》中有周勃罷相后被人誣告謀反因而被漢帝逮捕下獄一事的記載，其時(shí)文帝之母薄太后卻認(rèn)為周勃不可能造反。她沒有直接引論據(jù)證明周勃謀反之說的虛假，而是引用論據(jù)證明相反的論點(diǎn)：“絳侯綰皇帝璽，將兵于北軍，不以此時(shí)反，今居一小縣，顧欲反邪？”薄太后證明周勃昔日大權(quán)在握時(shí)尚且不會(huì)造反，何況罷相之后?！爸懿\反” 一說自然被駁倒了。歸謬法。即把對(duì)方的論點(diǎn)加以引申，得出極其荒謬可笑的結(jié)果，從而駁倒對(duì)方的論點(diǎn)。

2。駁論據(jù)。即揭露論敵論據(jù)的虛偽性，指出對(duì)方的論據(jù)是錯(cuò)誤的、靠不住的。由于論據(jù)有理論論據(jù)和事實(shí)論據(jù)兩種，因此，反駁論據(jù)的方法也有兩種——反駁理論論據(jù)和反駁事實(shí)論據(jù)。論據(jù)一被駁倒，論點(diǎn)也就自然被攻破了。

3。駁論證。即指出論點(diǎn)與論據(jù)之間的不統(tǒng)一，或者指出論證過程中的邏輯錯(cuò)誤，以及論點(diǎn)的前后矛盾等，從而證明對(duì)方論點(diǎn)的錯(cuò)誤。駁論證的方法有如下幾種：揭露論敵循環(huán)論證的錯(cuò)誤。所謂循環(huán)論證，就是本來用以證明論點(diǎn)正確的論據(jù)，其本身的正確性卻反過來要靠論點(diǎn)來證明。論點(diǎn)與論據(jù)互為證明，這樣的論證是無效的。如魯迅《論辯的靈魂》中，把某些人的話集中起來，以顯現(xiàn)其循環(huán)論證的錯(cuò)誤：“我是愛國者”，是用“你是賣國賊”來證明的，而“你是賣國賊”，又是由“我是愛國者”來證明的。揭露論敵在論證過程中偷換概念。偷換概念違反邏輯，因而其論點(diǎn)是不能成立的。揭露論敵的論證違反推理規(guī)則，論據(jù)不能推出論點(diǎn)。例如“四人幫”有一個(gè)著名的論點(diǎn)“知識(shí)越多越反動(dòng)”。其論據(jù)之一是現(xiàn)在的書多為“封資修”作品。這個(gè)論據(jù)是推不出論點(diǎn)的，因?yàn)榧词故欠赓Y修作品，只要讀者有正確的立場、觀點(diǎn)，就可以不受壞的影響。故根據(jù)讀書的多少來決定反動(dòng)的程度是荒謬的。

駁論的優(yōu)點(diǎn)是明快、有力，常能擊中對(duì)方要害，使自己立于不敗之地。

駁論要以理服人。要注意尋找突破口，抓住要害，找出錯(cuò)誤的關(guān)鍵和實(shí)質(zhì)。在介紹敵論時(shí)，不管是引用原文還是概述大意，都不可斷章取義，歪曲變樣。另外，駁論還可以和立論相結(jié)合。