一中全會(huì)好忙碌②，忽而討論誰賣國，

粵方委員嘰哩咕，要將責(zé)任歸當(dāng)局。

吳老頭子老益壯③，放屁放屁來相嚷，

說道賣的另有人，不近不遠(yuǎn)在場上。

有的叫道對(duì)對(duì)對(duì)，有的吹了嗤嗤嗤，

嗤嗤一通不打緊，對(duì)對(duì)惱了皇太子④，

一聲不響出 “新京”，會(huì)場旗色昏如死。

許多要人夾屁追，恭迎圣駕請(qǐng)重回，

大家快要一同 “赴國難”，又拆臺(tái)基何苦來？

香檳走氣大菜冷，莫使同志久相等，

老頭自動(dòng)不出席⑤，再?zèng)]狐貍來作梗⑥。

況且名利不雙全，那能推苦只嘗甜？

賣就大家都賣不都不，否則一方面子太難堪。

現(xiàn)在我們?cè)偃ネ纯炝芾旌葞籽?，酒酣耳熱都開心，

什么事情就好說，這才能慰在天靈⑦。

理論和實(shí)際，全都括括叫，

點(diǎn)點(diǎn)小龍頭，又上火車道。

只差大柱石⑧，似乎還在想火并，

展堂同志血壓高⑨，精衛(wèi)先生糖尿?、?，

國難一時(shí)赴不成，雖然老吳已經(jīng)受告警。

這樣下去怎么好，中華民國老是沒頭腦，

想受黨治也不能，小民恐怕要苦了。

但愿治病統(tǒng)一都容易，只要將那 “言詞爭執(zhí)”扔在茅廁里，

放屁放屁放狗屁，真真豈有之此理。

?

【注釋】

①本篇最初發(fā)表于1932年1月5日《十字街頭》第3期，署名阿二。

②一中全會(huì)：指1931年12月22日至29日在南京召開的國民黨四屆一中全會(huì)。27日 《申報(bào)》在《二次大會(huì)中言詞爭執(zhí)經(jīng)過》題下載南京26日電：“昨日會(huì)中粵委某提出張學(xué)良處分案，發(fā)言滔滔不絕，謂不僅張應(yīng)負(fù)喪師失地責(zé)任，即南京政府亦當(dāng)負(fù)重要責(zé)任。報(bào)告畢，吳敬恒即起立，謂張學(xué)良固應(yīng)負(fù)責(zé)，南京政府亦當(dāng)負(fù)不抵抗之責(zé)任，至赴日勾結(jié)日本來禍中國之賣國者，亦不能不科以責(zé)任?；浳称鹆?，詰吳賣國者何指，吳答當(dāng)事者不能不知，當(dāng)時(shí)有人呼對(duì)對(duì)對(duì)，亦有喊嗤嗤嗤?！?/p>

③吳老頭子：指吳敬恒，(1866—1953)，字稚暉，江蘇武進(jìn)人。當(dāng)時(shí)任國民黨中央監(jiān)察委員，國民政府委員。他講話時(shí)，常夾有“從《何典》的開頭”學(xué)來的“放屁放屁，真正豈有此理” 的話頭。

④皇太子：指孫科(1891—1973)，當(dāng)時(shí)任國民黨中央常委、行政院長，粵派頭目之一。據(jù)1931年12月26日《申報(bào)》“南京專電”：“今日二次大會(huì)討論錦州問題時(shí)，吳敬恒發(fā)言中，有此次東省事件，京方絕未賣國，賣國賊另有其人，錦州之危，其咎不在張學(xué)良，咎在某某，孫科疑為諷刺粵方，頗感不快，散會(huì)后即于下午赴滬。”又27《申報(bào)》“本埠新聞”：“自孫科、李文范等突然離京來滬后，時(shí)局空氣又復(fù)緊張，……大會(huì)特派京敦勸使者蔣作賓、陳銘樞、鄒魯?shù)认群髞頊亳{?！?/p>

⑤老頭：指蔣介石。九一八事變后，在國民黨兩派斗爭中，被迫宣布下野。

⑥狐貍： 指蔣介石集團(tuán)中的吳稚暉?！昂敝C “吳”音。

⑦在天靈： 指孫中山先生的在天之靈。

⑧大柱石：指胡漢民等。1931年12月27《申報(bào)》報(bào)道林森促胡漢民入京與會(huì)電文中，有“我公為黨國柱石，萬統(tǒng)共仰” 等語。

⑨展堂：胡漢民(1879—1936)，號(hào)展堂，廣東番禺人，當(dāng)時(shí)任國民黨中央政治委員會(huì)常務(wù)委員，立法院院長。胡漢民當(dāng)時(shí)稱患高血壓癥，拒絕到南京與會(huì)。1931年12月28日《申報(bào)》報(bào)道他復(fù)林森電話：“弟血壓尚高……醫(yī)言如不靜攝，將時(shí)有中風(fēng)猝倒之患，用是惴惴，未能此行?！?/p>

⑩精衛(wèi)：汪精衛(wèi)(1883—1944)，名兆銘，原籍浙江紹興，生于廣東番禺。當(dāng)時(shí)任國民黨中央政治委員會(huì)常務(wù)委員，抗日戰(zhàn)爭時(shí)期成為大漢奸。1931年12月22日《申報(bào)》載 《汪精衛(wèi)因病暫難赴京，醫(yī)謂尚須休養(yǎng)三月》的新聞：“伍朝樞語人，汪精衛(wèi)之疾，除糖尿癥外，肝部生一巨蟲?！?/p>

?

【析】 這首民歌體的敘事歌謠，主要敘寫在南京的國民黨蔣介石，吳稚暉和廣東的孫科、胡漢民、汪精衛(wèi)集團(tuán)，進(jìn)行各種勾心斗角的爭奪，他們?cè)欢韧讌f(xié)，但至四屆一中全會(huì)，又公開爆發(fā)爭斗，在誰賣國問題上互相謾罵，各不相讓。當(dāng)時(shí)的新聞媒介，為了不得罪沖突的任何一方，把這一政壇丑聞輕描淡寫為 “言詞爭執(zhí)”。

全篇第一部分前十四句，主要敘寫國民黨四屆一中全會(huì)在討論誰賣國的問題上，展開了激烈的爭執(zhí)，粵方(廣東)的委員把賣國的罪責(zé)一古腦兒歸咎于南京政府方面； 吳稚暉則竭力為南京政府辯護(hù)，引起會(huì)場嚷嚷，“皇太子”孫科一氣之下離京去滬。第二部分是寫人們急急請(qǐng)“皇太子”孫科重回南京，不要“拆臺(tái)”，并告之他吳稚暉已不會(huì)再與會(huì)，“賣就大家都賣不都不，否則一方面子太難堪”等話，活畫出當(dāng)時(shí)政界某些要人欺世盜名的丑惡嘴臉。“理論和實(shí)際，全都括括叫”，是反語?！皣y一時(shí)赴不成”，是他們豈肯赴國難的意思。最后八句，集中體現(xiàn)人們對(duì)于當(dāng)局這種勾心斗角情狀的不滿和憤懣，“這樣下去怎么好，中華民國老是沒頭腦”，形象地寫出國家亂糟糟令人擔(dān)心。“想受黨治也不能，小民恐怕要苦了”，這正是欲當(dāng)“奴隸”而不得的時(shí)代，人們的痛苦可想而知。末四句，故意模擬吳稚暉發(fā)言時(shí)的“口頭禪”，“放屁……豈有此理”的句式，諷刺國民黨大官們的所作所為，治病也好，統(tǒng)一也好，言辭爭執(zhí)也好，統(tǒng)統(tǒng)是騙人的屁話，是毫無意義的。

這首歌用諷刺的筆調(diào)和民歌體敘事，自具特色。首先，它選擇的材料是政治性的，作為難得的反面材料。用第一人稱角度敘事，顯得真實(shí)而具體，生動(dòng)而傳神。它站在“小民”的立場上，描寫兩派在會(huì)上的爭吵，采取選擇象聲詞和摹擬人物口吻等方法，活活勾勒出要員們卑鄙可笑的本質(zhì)特征。歌中突出寫“吳老頭子”聽了別人的意見，“放屁放屁來相上嚷”。以及最后又運(yùn)用了他講話的口頭禪，作為歌謠的結(jié)束，極寫其急不可耐的神態(tài)和荒謬絕倫。在描寫其他人物時(shí)，又用了“對(duì)對(duì)對(duì)”、“嗤嗤嗤”，把爭吵時(shí)的語調(diào)都描摹出來了。又如稱孫科為“皇太子”，聽了吳的發(fā)言，他很惱火，“一聲不響出 ‘新京’”，寫出他心里的不快和不辭而別的情狀?！皶?huì)場旗色昏如死”，是寫當(dāng)時(shí)會(huì)場氣氛的緊張?！霸S多要人夾屁追，恭迎圣駕請(qǐng)重回”，“夾屁”“恭迎.”等詞，充滿強(qiáng)烈的諷刺意味。以后 “香檳走氣大菜冷……這才能慰在天靈”等十二句，則摹擬許多要人懇請(qǐng)孫科回來組閣的口氣，寫得活靈活現(xiàn)，入木三分。結(jié)尾八句乃畫龍點(diǎn)睛之筆，暗示這些派系的斗爭永遠(yuǎn)不會(huì)完結(jié)，吃虧的是國家民族，是 “小民們”。