《謁金門·風乍起》

五代詞篇名。馮延巳作。宋馬令《南唐書》卷二十一記載：“元宗樂府辭云：‘小樓吹徹玉笙寒’，延巳有‘風乍起，吹皺一池春水’之句，皆為警策。元宗嘗戲延巳曰：‘吹皺一池春水’，干卿何事？延巳曰： ‘未如陛下“小樓吹徹玉笙寒?！标愓駥O《直齋書錄解題》云：“《陽春集》一卷，南唐馮延巳撰。高郵崔公度伯易題其后，稱其家所藏最為詳確，而《尊前》、《花間》諸集往往謬其姓氏。近傳歐陽永叔詞亦多有之，皆失其真也。世言‘風乍起’為延巳所，或云成幼文也。今此集無有，不是幼文作。長沙本以置此集中，殆非也”。明沈際飛以為起句與韋莊“春雨足，染就一池新綠’同一況味；并指出“聞鵲報喜，須知喜中還有疑在，無非望澤希寵之心，而語自清雋”(《草堂詩余正集》)。今人夏承燾、盛弢青說：“這詞寫女子思念遠人。吹皺一池春水，正象平靜的心給攪動了。鴛鴦香徑，正是攪動心情引起思念的原因?！?《唐宋詞選》)劉永濟說：“此閨情詞也”?！赌咸茣分兴洝拔羧艘詾槟咸凭饕栽~相戲，不知實乃中主疑馮詞首句譏諷其政務(wù)措施，紛紜不安，故責問與之何干。馮詞首句，無端以風吹池皺引起，本有諷意，因中主已覺，故引中主所作閨情詞中佳句，而自稱不如，以為掩飾。意謂我亦作閨情詞，但不及陛下所作之佳耳。二人之言，針鋒相對，非戲謔也?！?《唐五代兩宋詞簡析》)徐育民、趙慧文以為“這是一首少女懷春詞”，“以‘托兒女之情，寫君臣的手法，表達了對南國國事日見衰微的隱憂”(《歷代名家詞賞析》)。靳極蒼說：“寫一個孤處的貴族之家的青年婦女，在春水春花中，感覺到無聊無賴，因而興起了盼夫歸的憂思”。以為這貴婦之家就是馮延巳家，“我覺得這要不是宰相之家，是不可能有這樣境地的，不是宰相的外家也是不可能有這樣的人物的”(《唐宋詞百首詳解》)。蔡厚示說：“這首詞是寫宮中婦女在春天里愁苦無法排遣希望所思念的人到來的情景”?！榜T延巳敢大膽寫李璟宮中婦女的愁怨，自然引起李的不快。幸虧馮溜須有術(shù)，才使李破顏為歡”(《唐宋詞鑒賞集》)。徐培均以為，沈際飛的評價“是以君臣關(guān)系上去理解，可備一說。然細玩詞意，仍是以寫閨情為主”(《唐宋詞小令精華》)。這首詞藝術(shù)的特色是情景交融，畫面和諧，通過景物的描寫和細節(jié)的刻劃，揭示人物的內(nèi)心世界。語言樸實自然，清新流暢。