[晉]劉琨

握中有懸璧，本自荊山璆。

惟彼太公望，昔在渭濱叟。

鄧生何感激，千里來(lái)相求。

白登幸曲逆，鴻門賴留侯。

重耳任五賢，小白相射鉤。

茍能隆二伯，安問(wèn)黨與仇？

中夜撫枕嘆，想與數(shù)子游。

吾衰久矣乎，何其不夢(mèng)周？

誰(shuí)云圣達(dá)節(jié)，知命故不憂？

宣尼悲獲麟，西狩涕孔丘。

功業(yè)未及建，夕陽(yáng)忽西流。

時(shí)哉不我與，去乎若云浮。

朱實(shí)隕勁風(fēng)，繁英落素秋。

狹路傾華蓋，駭駟摧雙辀。

何意百煉鋼，化為繞指柔！

《重贈(zèng)盧諶》是贈(zèng)給盧諶的第二首詩(shī)。劉琨另有《答盧諶詩(shī)》和給盧諶的一封回信。

盧諶，字子諒，范陽(yáng)人。好老莊，善屬文，曾撰《祭法》，注《莊子》。洛陽(yáng)陷落后，隨父盧志北依劉琨，為主簿，轉(zhuǎn)從事中郎。建興(313—316)末，劉琨在并州失利，盧諶隨琨投奔幽州段匹磾。劉曾與段歃血為盟，共輔晉室。劉琨因事被執(zhí)下獄，自知必死，以詩(shī)勖勉盧諶繼續(xù)為國(guó)效力?！扮?shī)托意非常，攄暢幽憤，遠(yuǎn)想張、陳，感鴻門、白登之事，用以激諶?！?《晉書(shū)·劉琨傳》)詩(shī)人痛感功業(yè)未成，悲慨英雄失路，并對(duì)盧諶寄予很大希望。

劉勰說(shuō)：“劉琨雅壯而多風(fēng)，……亦遇之于時(shí)勢(shì)也?！?《文心雕龍·才略》)鐘嶸認(rèn)為他“善敘喪亂”(《詩(shī)品》)，劉熙載在《藝概·詩(shī)概》中以“悲壯”二字概括他的詩(shī)風(fēng)。劉琨曾為馳騁沙場(chǎng)的驍將，一旦兵敗失利，依人籬下，身陷縲紲，建功無(wú)日，死期有時(shí)。由于他心雄而境窘，氣壯而命蹇，使詩(shī)很是慷慨悲涼。

詩(shī)人感到自己建功立業(yè)已經(jīng)無(wú)望，因而寄厚望于盧諶。首先，以懸璧之喻激勵(lì)對(duì)方?！拔罩杏袘诣?，本自荊山璆”，《戰(zhàn)國(guó)策·秦策》：“梁有懸黎，楚有和璞，而為天下名器?！痹?shī)人以“本自”，將原并列關(guān)系改為材與器的關(guān)系。懸黎美玉的璧，原是從荊山的璞琢出，意謂身居草莽，屈居下僚的有為之士，可以成為功蓋于世，名揚(yáng)于天下的顯赫人物。詩(shī)人以此鼓勵(lì)盧諶懷大志，出大力，成大業(yè)。其次，以草野出身而登居高位的歷史人物激勵(lì)對(duì)方。周文王時(shí)大顯身手，號(hào)稱“霸王之輔”的太公望姜尚，原來(lái)不過(guò)是渭水之濱的一個(gè)釣叟。東漢劉秀賴鄧禹得振興漢室，而鄧禹原也只是南陽(yáng)的士子。他從南陽(yáng)北上，渡黃河到鄴城，不遠(yuǎn)千里，終遂其愿。姜尚、鄧禹，都是由平民而登朝廷。不管是靜觀以待，還是千里相求，只要有才有志，自有施展之時(shí)。再次，以歷來(lái)成大業(yè)者都是求賢若渴的歷史事實(shí)，鼓舞對(duì)方相信會(huì)遇到用人之主，會(huì)有建功之機(jī)。漢高祖劉邦曾被匈奴包圍在山西大同市東的白登山，幸虧曲逆侯陳平出奇計(jì)為之解圍。劉邦在應(yīng)項(xiàng)羽的鴻門宴時(shí)，幸賴留侯張良多方周旋，才幸免遇難。最后，以歷史故實(shí)告誡盧諶不要計(jì)較個(gè)人的恩怨，要以大業(yè)為重。晉文公重耳逃亡后，由于任用了狐偃、趙衰、顛頡、魏武子、司馬季子等“五賢”為臣，遂成霸業(yè)。齊桓公小白任用曾射他衣帶鉤的管仲為相，終成霸業(yè)。管仲原事公子糾，與小白爭(zhēng)奪君位，交戰(zhàn)中想射殺小白，中其衣帶鉤，后小白獲勝繼君位，不記舊仇，仍任管仲為相。狐偃等“五賢”原是重耳的舊屬，是一“黨”;管仲與小白有射鉤之仇。只要成霸業(yè)，怎么還要問(wèn)黨與仇呢？句意側(cè)重于后者，暗示盧諶不要因自己受害而與段匹磾結(jié)仇，還是要以大局為重。詩(shī)人告誡盧諶，從在野的和在位的雙方說(shuō)，從同道的和有仇的兩方說(shuō)，概涵面廣，思慮周密，具有較強(qiáng)的說(shuō)服力。

詩(shī)人盡敘自己建功立業(yè)絕望，使盧諶更感到責(zé)無(wú)旁貸。首先，說(shuō)明自己已經(jīng)是力衰心疲了。用《論語(yǔ)·述而》“甚矣吾衰也！久矣吾不復(fù)夢(mèng)見(jiàn)周公”的典故，表明自己再無(wú)當(dāng)年的壯志與豪情了；其次，表明自己生不逢時(shí)，嘆惋志黜道窮。誰(shuí)說(shuō)“樂(lè)天知命故不憂”(《周易·系辭》)大圣人孔子不也是見(jiàn)西狩獲麟大呼“吾道窮矣”嗎！再次，以形象的比喻說(shuō)明理想破滅，無(wú)力自振，無(wú)法挽回了。朱紅的果實(shí)被勁風(fēng)吹落。鮮麗的花兒在秋天凋謝，華麗的車子倒覆在狹路之上，車上的雙轅被驚馬折斷，百煉鋼化為了繞指柔。層層深進(jìn)，都顯示了自己命在旦夕，生途將盡。最后，意在言外，希望盧諶繼續(xù)自己未竟之業(yè)，實(shí)現(xiàn)共同的理想。

劉琨的罹厄運(yùn)，系因其子介入段匹磾內(nèi)部爭(zhēng)斗而受到株連，因而他更感到懷才不遇，有冤難言，壯志難酬。他在給盧諶的信中表述心情：“自頃辀張，困于逆亂。國(guó)破家亡，親友凋殘。塊然獨(dú)坐，則哀憤兩集；負(fù)杖行吟，則百憂懼至?！薄胺虿派谑?，世實(shí)須才。和氏之璧，焉得獨(dú)曜于郢握；夜光之珠，何得專玩于隨掌！”(《與盧諶書(shū)》)他復(fù)興晉室的壯志和英雄失路的悲慨，結(jié)而為莽莽蒼蒼的氣象，慷慨悲涼的音調(diào)。詩(shī)人善于將兩極對(duì)比的材料予以組合，選取大事壯景給以突顯，因而內(nèi)容和形式諧合無(wú)罅，乳融一體。詩(shī)人善于用典，如前所述，所用歷史故實(shí)，雖都服從于統(tǒng)一的意旨，而各從不同角度說(shuō)明問(wèn)題，也就增加了詩(shī)的容量與深度。鐘嶸在《詩(shī)品序》中把劉琨視為矯玄風(fēng)的先驅(qū)之一，其評(píng)價(jià)是適切的。其語(yǔ)言如“功業(yè)未及建，夕陽(yáng)忽西流。時(shí)哉不我與，去乎若云浮”等清淡之味可品，剛勁之氣難掩。而“宣尼悲獲麟，西狩涕孔丘”上下句實(shí)為一意，“若非前后映帶，殆不可讀”(蔡寬夫《詩(shī)話》)。但從總體而言，劉琨于當(dāng)時(shí)達(dá)到如此的藝術(shù)成就，應(yīng)該說(shuō)是十分可貴的。結(jié)句關(guān)于百煉鋼化為繞指柔的哲理性，也給人以啟迪。