司馬光

故人通貴絕相過， 門外真堪置雀羅。

我已幽慵僮更懶， 雨來春草一番多。

神宗熙寧三年(1070)，王安石主持的變法達(dá)到高潮。司馬光不滿新法，但暫時(shí)又無力抗拒，于是從熙寧四年至元豐八年(1085)，退居洛陽，僅任“坐享俸給，全無所掌”(《乞西京留臺(tái)狀》)的閑散職務(wù)，經(jīng)營小筑，專意著書。本詩即寫這一時(shí)期的生活情景。

詩題曰“閑居”，但詩人筆下展示的生活場面卻不是優(yōu)游閑散，而是內(nèi)外交困；詩人的心情也不是恬淡安詳，而是抑郁不平。首句談到過去與自己持同一政見的老朋友，都紛紛隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵，投靠了新貴，與自己斷絕了過從往來。次句慨嘆昔日賓客盈門的盛況不再復(fù)來，如今門庭冷落到了真可以安置羅網(wǎng)捕捉鳥雀的地步。作者將自己在洛中的田莊名之曰“獨(dú)樂園”，說明詩中描寫的景況并非虛構(gòu)。朋友如此冷淡，自己如此孤立，作者自然郁郁寡歡，衣冠也慵散不整。誰料家僮們又趁主人無心料理家務(wù)之機(jī)而大偷其懶，庭院不打掃，花草不修剪，致使一場春雨過后，野草蔓生，把大好的春光都淹沒殆盡。這便是三四句描寫的圖景。

此詩內(nèi)容與題目形成鮮明對(duì)比，因而具有強(qiáng)烈的諷刺意義。人情世態(tài)竟如此炎涼，“故人”僮仆皆如此勢利，實(shí)在令人心寒齒冷！作者退居洛陽十五年，本是迫于形勢；絕口不論時(shí)事，更非心甘情愿。從詩中可以看出，他并未忘懷國事。詩中對(duì)趨炎附勢的“故人”的譴責(zé)，就流露出他對(duì)新法及其提倡、執(zhí)行者的不滿；對(duì)滋生的野草的厭惡，說明了他對(duì)這種閑居生活的反感。他希圖重返京師，剪除“野草”，整頓朝綱。然而，革新派得到神宗的支持，恰如時(shí)當(dāng)仲春，天降霖雨，遍地野草蓬蓬勃勃。作者只好望“草”興嘆，借詩遣懷了。

這首詩自然樸質(zhì)，明白如話。前三句帶有議論，直抒胸臆，不假藻飾。末句以景作結(jié)。全詩雖僅四句，卻內(nèi)涵豐富，耐人尋味，平易中有深致，淺顯中見沉郁，顯示了司馬光作為一個(gè)“學(xué)者型”詩人的思想深度和藝術(shù)功力。