馬致遠

莫獨狂，禍難防。尋思樂毅非良將，直待齊邦掃地亡，火牛一戰(zhàn)幾乎喪。趕人休趕上。
【鑒賞】這首小令針對驕橫霸道的權勢者而發(fā)，以樂毅攻齊失敗為歷史見證，告誡當世的統(tǒng)治者不要得意猖狂。
開篇“莫獨狂，禍難防”,直接點題，警告當權者不要一味地自大狂妄，災禍總是難以預防的。人世的災禍總是藏在未知之處，正如《紅樓夢》所說“正嘆他人命不長，哪知自己歸來喪”。歷史上的很多統(tǒng)治者如同中山狼一樣，“得志便猖狂”,他們的禍福，實在難以預料。讀者從中不難感受到作者所表達的憤怒。
“尋思樂毅非良將，直待齊邦掃地亡，火牛一戰(zhàn)幾乎喪?！边@三句是用典。《史記·樂毅列傳》記載：燕昭王時，燕、趙、魏、韓、楚五國聯合伐齊，以樂毅為上將軍，連下齊國七十余城。唯獨莒、即墨未服。后來燕昭王死，燕惠王即位?；萃踝詾樘訒r嘗不快于樂毅，及即位，齊之田單聞之，乃縱反間于燕，曰：“齊城不下者兩城耳。然所以不早拔者，聞樂毅與燕新王有隙，欲連兵且留齊，南面而王齊。齊之所患，唯恐他將之來?！庇谑茄嗷萃跄耸跪T劫替代樂毅為將。樂毅害怕被誅殺，遂投降趙國。騎劫接替樂毅后，齊即墨守將田單以油繩縛于千頭牛尾，夜間點燃牛尾，驅入燕軍陣地，大敗燕軍，殺死騎劫，收復了齊國失地。
一個連下齊國七十余城的將軍，在作者眼里卻并非良將，可見得作者跟統(tǒng)治者衡量良將的標準是不一樣的。統(tǒng)治者的標準是窮兵黷武、開疆辟土，而作者卻不是。作者接下來寫明自己認為“樂毅非良將”的原因：“趕人休趕上?！奔礃芬阒幌胍慌e把齊國滅亡，逼迫太過，自己也會身陷險境。這就是老子所說的“禍兮福所倚”。
作者借古諷今，警告統(tǒng)治者不要逼人太甚。放人一條生路也許就會給自己留下活路。但是妄自尊大的統(tǒng)治者怎么會明白這樣的道理呢？他們還是一味地蠻橫，他們一定會為自己的囂張猖狂付出慘痛的代價，等待他們的將是一場血雨腥風的朝代變革。