青楓颯颯雨凄凄，秋色遙看入楚迷。
誰向孤舟憐逐客，白云相送大江西。

詩題中的“明卿” ,是詩人吳國倫的字。吳國倫，興國州 (今湖北陽新縣)人，嘉靖二十九年(1550)進士，官至河南左參政。李攀龍和吳國倫同是明代后期影響甚大的文學(xué)流派——“后七子”中的骨干，氣味相投，交往甚密。這首詩，就是記錄他們二人友誼的篇章之一。要明白詩中為什么充溢著悲傷凄迷的氣氛，以及“孤舟” 、“逐客”云云究竟何所指，我們必須先了解一下創(chuàng)作背景及吳國倫此時的遭遇。
嘉靖三十四年(1555) ,因上疏彈劾奸相嚴(yán)嵩而遭迫害的直臣楊繼盛，在冤獄之中受盡酷刑之后，又被昏君下令處死。正在兵科給事中任上的青年詩人吳國倫激于義憤，勇敢地站出來倡議士大夫們湊集錢財，為屈死的楊繼盛辦理喪事。這就得罪了嚴(yán)嵩。這位老奸臣尋了個岔子，將吳國倫貶謫為江西按察司知事。吳國倫凄凄惶惶出京，于當(dāng)年秋天趕赴江西貶所。正在外州郡長官任上的李攀龍得知訊息，十分同情朋友的遭遇，也十分敬佩其品行，于是在任所迎送吳國倫。此詩就是在依依不舍地相送吳國倫上船時所寫的。開頭二句，以凄惋的筆調(diào)，黯淡的色彩，渲染出送行時的哀怨悲涼氣氛。這是一個陰雨綿綿的秋日，西風(fēng)陣陣掠過青楓林，發(fā)出撩人愁思的“颯颯”之聲； 淅淅瀝瀝的雨水漫天而下，更加重了離人心頭的凄愴之情。這時主人與客人一起向后者即將到達的楚天(江西)遙望，只見秋色迷茫，前方模糊不清。第二句語含雙關(guān)，所謂“秋色”入楚而“迷”,實兼自然景觀與友人前途而言之。逐臣的生涯，確如秋雨凄迷的遠天一樣慘淡和渺茫。這里以景寓情，以秋色喻人事，含而不露，頗有韻外之致。詩的后二句，就景抒情，表示珍重道別之意，卻又不落言筌，不訴諸惜別的套話，而是以比興的手法，無限深情地對友人說： “今天我們分手之后，就沒有人在路上憐惜照應(yīng)你這個孤舟逐客了，只有天空的白云伴送你駛向大江之西?！?這就收到了意余言外的藝術(shù)效果，頗有唐詩韻味。作為 “后七子”領(lǐng)袖人物的李攀龍，其詩頗多徒具外貌而中實空虛的 “瞎盛唐”之作。不過一旦他內(nèi)心有真情實感需要表達而藝術(shù)處理又較為得當(dāng)，他還是能寫出一些清新自然的佳作的?！睹髟妱e裁》評李攀龍曰： “七言律已臻高格，未極變態(tài)； 七言絕句有神無跡，語近情深，故應(yīng)跨越余子?！贝苏f如果是指其全部七絕，則有溢美之嫌； 但若單指他那部分情真語摯之作，則差為近之。這一首表達友誼之作，就堪稱 “語近情深”。就在此詩創(chuàng)作之后十年，嚴(yán)嵩父子傾敗吳國倫被重召入京，李攀龍聞訊大喜，作 《春日聞明卿之京卻寄》 云： “十載浮云傍逐臣，歸來不改漢宮春。摩挲金馬宮門外，誰識當(dāng)時諫獵人？”兩首詩恰如一個故事的開頭與結(jié)尾，一悲一喜，珠聯(lián)璧合，都以 “語近情深”取勝。不過，“歡愉之辭難工，愁苦之辭易巧” ,相比之下，還是應(yīng)該承認寫哀情的這一首更佳。