蓋聞里中有病腳瘡者,痛不可忍。謂家人曰:“爾為我鑿壁為穴”。穴成,伸腳穴中,入鄰家尺許。家人曰:“此何意?”答曰:“憑他去鄰家痛,無(wú)與我事。”
又有醫(yī)者, 自稱(chēng)善外科。一裨將陣回, 中流矢, 深入膜內(nèi)。延使治。乃持并州剪,剪去矢管,跪而請(qǐng)謝。裨將曰:“簇在膜內(nèi)者須亟治。”醫(yī)曰:“此內(nèi)科事,不意并責(zé)我。”
今日當(dāng)事諸公, 見(jiàn)事之不可為, 而但因循茍安, 以遺來(lái)者,亦若委痛于鄰家,推責(zé)于內(nèi)科之意。
——江盈科《雪濤小說(shuō)》
用兩則并列的小故事共同說(shuō)明一個(gè)道理,是這篇寓言的寫(xiě)作特色。它不同于《韓非子》中只有一個(gè)總的主題而用相互之間無(wú)具體聯(lián)系的寓言群,也不同于柳宗元《三戒》的三則寓言各有不同的諷刺對(duì)象。本文的委痛于鄰家、推責(zé)于內(nèi)科,都是針對(duì)著當(dāng)時(shí)官場(chǎng)中那種庸庸碌碌、不敢負(fù)責(zé)、諉過(guò)于人的壞作風(fēng)進(jìn)行諷刺的。但二者又不完全相同。委痛于鄰家,是把自己的痛苦轉(zhuǎn)嫁給別人;推責(zé)于內(nèi)科,是把自己的職責(zé)推卸給別人。前者卑劣,只為自己打算;后者冷酷,漠視他人病痛。在表現(xiàn)同一主題時(shí),它們起著互補(bǔ)的作用,把封建官僚意識(shí)和官僚作風(fēng)的本質(zhì)揭露得淋漓盡致。
寓言的嚴(yán)肅主題??梢越柚谛υ挼男问奖磉_(dá)。當(dāng)作者有意對(duì)諷刺對(duì)象進(jìn)行夸張, 用蔑視的態(tài)度否定它, 不僅暴露其可憎而且揭示它的可笑時(shí),寓言就有了笑話的成分。本文即是如此。病腳瘡者和醫(yī)者的行為,在現(xiàn)實(shí)生活中當(dāng)然是不可能的, 他們愚蠢無(wú)知的表現(xiàn)具有荒誕性。但是,這種荒誕的情節(jié)恰恰是對(duì)事物本質(zhì)的有意夸張,其結(jié)果是強(qiáng)化了本質(zhì)的表現(xiàn),固而,荒誕中包含著真實(shí)的內(nèi)核,不近情理的言行中包含著深刻的思想邏輯。這就使人們閱讀笑話式寓言不止于發(fā)出否定的笑聲,還會(huì)進(jìn)一步思索:它們說(shuō)明了什么?現(xiàn)實(shí)中有哪些思想行為與故事中的病者和醫(yī)者相似?