《元史》

《元史》是記載蒙古族所建元朝始末的一部重要史籍，為紀(jì)傳體史書。全書共計(jì)210卷，其中包括本紀(jì)47卷、志58卷、表8卷、列傳97卷。明洪武元年(1368)，太祖朱元璋下令編修《元史》，次年開修，以左丞相李善長(zhǎng)為監(jiān)修，宋濂、王諱為總裁，趙塤等16人為纂修，歷時(shí)半年，修成159卷。三年，再度開修，纂修官除趙塤外，另更換14人，歷時(shí)4個(gè)多月，續(xù)補(bǔ)出元順帝一朝史事53卷。兩次編修共為212卷，經(jīng)宋濂等人合濂成210卷。《元史》以元代的十三朝實(shí)錄和《經(jīng)世大典》等史料為依據(jù)，也比較廣泛地參考了從各地征集到的各種資料，因而該書具有很重要的史料價(jià)值。其中，十三朝實(shí)錄、《經(jīng)世大典》等一些資料只能憑借《元史》才得以保存下部分內(nèi)容。此外，《元史》對(duì)史料的剪裁、去舍上不同于他史，一般只對(duì)原始材料稍加改動(dòng)，較少潤(rùn)飾，所以史料的價(jià)值更具真實(shí)性。再則，書中本紀(jì)、志的篇幅占全書的一半，其中一些蒙古人物由于元朝史館資料不足，今天已難尋覓其事跡，而《元史》所收錄的史料則成為重要的參考依據(jù)。這些特點(diǎn)使《元史》作為研究元朝歷史的基本史料，在史學(xué)上占有較重要的地位。但此書前后僅用331天修成，成書倉促，謬誤甚多，《四庫總目提要》指出：“書始頒行，紛紛然已多竊議，迨后來遞相考證，紕漏彌彰?！贝藭幮蕹鲎员娙酥?，未進(jìn)行認(rèn)真的考訂、互校，致使內(nèi)容重復(fù)、脫漏、自相矛盾，譯名不一，一人兩傳，姓名不全，張冠李戴等等問題屢出，嚴(yán)重影響此書的質(zhì)量。錢大昕評(píng)述道：“古今史成之速，未有如《元史》者；而文之陋劣，亦無如《元史》者?！闭蛉绱?，《元史》成書后，學(xué)者、史家便作了大量的?？?，其中有朱右的《元史拾遺》、解縉的《元史正誤》等。此外還有一些重修的《元史》，如明人胡粹中的《元史續(xù)編》、清人邵遠(yuǎn)平的《元史類編》、魏源的《元史新編》、曾廉的《元書》、民國屠寄的《蒙兀兒史記》、柯劭忞的《新元史》等?！对贰纷钤缬诤槲淙昕贪婵?，嘉靖年間又有南、北兩種監(jiān)本，清代有武英殿本等。1935年商務(wù)印書館將洪武殘本與南監(jiān)本合配，影印成百衲本《元史》。1976年中華書局出版《元史》標(biāo)點(diǎn)?？北荆M(jìn)行了大量的校補(bǔ)訂正，吸收了前人考訂的成果，是目前較好的一部版本。