風(fēng)風(fēng)雨雨又春窮， 白白朱朱已眼空。
拼卻老紅一萬(wàn)點(diǎn)， 換將新綠萬(wàn)千重。

“風(fēng)風(fēng)雨雨”,即風(fēng)雨交錯(cuò)?！按焊F”,即春盡，春天逝去了。著一“又”字則境界全異。它表明作者的惜春之情由來(lái)已久，眼看著“又”一個(gè)春天的逝去，不禁黯然神傷。詩(shī)一開(kāi)篇即把惜春之情全盤托出，次句則在此基礎(chǔ)之上再加一筆，著力渲染春歸春逝。但和首句相比較，寫得更為具體了。首句只是泛言“春窮”春歸，此句則從百花盡落這一角度重筆渲染。詩(shī)中的“白白朱朱”指百花之色，實(shí)際上即指百花。 “眼空”,即是眼前皆無(wú)，再加一“已”字，說(shuō)明“三分春色，二分塵土，一分流水”,已經(jīng)是零落殆盡了。可以說(shuō)，詩(shī)篇前二句已經(jīng)把惜春傷春之情寫足寫盡了。第三句，一個(gè)轉(zhuǎn)折，翻出新意?！袄霞t”,落花也?！耙蝗f(wàn)點(diǎn)”,花瓣遍地也。“老紅”的可貴不僅在于它甘愿以己之落地，換來(lái)“新綠萬(wàn)千重”,更為可貴的是；那種勇于獻(xiàn)身的精神，這即是“拼卻”二字。以“拼卻”、“換將”相對(duì)相承，惜春之情蕩然無(wú)存，獻(xiàn)身精神全出。晚清詩(shī)人龔自珍曾云：“落紅不是無(wú)情物，化作春泥更護(hù)花?！?( 《己亥雜詩(shī)》)龔氏所言之“落紅”,是“化作春泥”也要“護(hù)花”,誠(chéng)齋所言之“老紅”,不惜遍地花瓣也要“換將新綠萬(wàn)千重”;二者換來(lái)的代價(jià)一是新花，一是新葉，但是“落紅”與“老紅”的獻(xiàn)身精神卻同樣令人欽佩， 令人感動(dòng)。
人，是要有一點(diǎn)獻(xiàn)身精神的。作為個(gè)體的人，無(wú)論如何長(zhǎng)壽，生命總是有限度的?？墒?，作為人類的群體而言，卻是代代相續(xù)、生生不息的。因此，作為一個(gè)真正具有全人類視野的人，他想到的不應(yīng)當(dāng)僅僅是他自己，還應(yīng)當(dāng)有他人，特別是后來(lái)人。只有如此，才具備了“老紅”精神。 “老紅”因其“老”而在“風(fēng)風(fēng)雨雨”中殞落了；但是，生命的節(jié)律使卸了“老紅”的植物將其全部生命傾注于“新綠”之中。這只是一種自然的代謝。如能像詩(shī)中的“老紅”那樣，把自然的代謝升華為“拼卻”的獻(xiàn)身，那么“老紅”就不再是或不僅僅是自然的代謝，而是一種高尚的自覺(jué)的獻(xiàn)身了！