次邵復(fù)孺韻

碧云深處遙天暮，經(jīng)年雁書沉影。雨散梅魂，風(fēng)醒草夢(mèng)，還見春回鄉(xiāng)井?；髁?。念賈篋香空，謝池詩(shī)冷。流水斜陽(yáng)，舊家那是舊風(fēng)景?！　阉紮M泖雅趣，故人吟嘯里，得意酬領(lǐng)。譜綴臺(tái)城，緘傳蒨水，肯把俊游重省。憑高倚迥?？v老興猶濃，不堪馳騁。隔斷相思，浦潮波萬(wàn)頃。
這是一首友人間的酬唱應(yīng)和之作。邵亨貞，字復(fù)孺，先世淳安(今屬浙江)人，徙居華亭(今上海松江),明洪武中官松江府訓(xùn)導(dǎo)。錢霖雖出家為道士，但與文士交往甚密，尤多與其弟錢應(yīng)庚(南金)、邵亨貞等詩(shī)酒唱和，優(yōu)游世間。邵亨貞原詞題為《齊天樂(lè)·甲午七月望后，橫泖客舍驟雨頓涼，秋聲滿樹，小窗暮倚，四無(wú)人聲，暝色凝煙，不勝凄黯。闔戶呼鐙著此，以紀(jì)旅思》,主要抒寫羈旅之情。邵氏又有同調(diào)，題為《乙未春暮，錢素庵見和前韻，再歌以謝之》,錢應(yīng)庚亦有應(yīng)和之作，題為《寒食后雨軒獨(dú)坐，次復(fù)孺韻》。由此可知，錢霖此詞作于元至正十五年(1355)春。
詞一開筆，即極表對(duì)老友的思念。離情別緒，奔涌而出?！吧睢?、“遙”二字，表現(xiàn)出兩人雖相距甚遠(yuǎn)但一往情深，那藍(lán)天白云下的綠樹象征著友誼的長(zhǎng)青?！敖?jīng)年”,幾年?！把銜劣啊?謂沒有書信往來(lái)。長(zhǎng)時(shí)間沒有互通音訊，猛然能讀到老友新作，自感親切非常，仿佛這眼前的暮春景色也變得富有生機(jī)，綠意盎然。春雨吹散了梅花的精魂，春風(fēng)喚醒了小草的冬夢(mèng)，春光將家鄉(xiāng)又一次裝點(diǎn)得花明柳暗，美麗迷人。雨打“散”春梅之“魂”,風(fēng)吹“醒”春草之夢(mèng)，似未經(jīng)前人道過(guò)，頗有奇警之效?！盎髁浴?自史達(dá)祖《雙雙燕》詞“紅樓歸晚，看足柳昏花暝”奪胎而來(lái)，易昏、暝之同義并列為“明”、“暝”之兩相對(duì)比，所謂“紅酣綠暗”,刻畫暮春景色，頗有神致。如此，景中含情，懷鄉(xiāng)念舊之意呼之欲出。接著，作者筆勢(shì)宕開，述說(shuō)離別后的孤寂冷清。“賈篋”,一本作“賈閣”,指晉代賈充家的閨閣。《晉書·賈充傳》載：賈充的女兒與韓壽私通，賈充有異香，一著人則歷月不歇，賈女就將香偷來(lái)給韓壽。賈充聞到香味而察覺此事，就將女兒嫁給了韓壽。后常以此典表示男女傾情相戀，此則用以回憶往昔在故鄉(xiāng)的兒女濃情。“謝池”,指南朝詩(shī)人謝靈運(yùn)家的池塘?！赌鲜贰ぶx惠連傳》云：“族兄靈運(yùn)嘉賞之，云：‘每有篇章，對(duì)惠連輒得佳語(yǔ)?！瘒L于永嘉西堂思詩(shī)，竟日不就，忽夢(mèng)見惠連，即得‘池塘生春草’,大以為工?！焙蟪Ｒ源说浔硎拘珠L(zhǎng)思弟之情，此則用于懷念故友(年齡低于己者)。此處以香之“空”和詩(shī)之“冷”表達(dá)作者寂寞孤單的情懷和對(duì)摯友的思念?！傲魉倍?，則以無(wú)可奈何的口吻，抒發(fā)春秋代序、好景不再的惆悵和喟嘆。
下片重點(diǎn)通過(guò)對(duì)往日愉快交往情景的追憶，進(jìn)一步吟詠相思之苦痛?！皺M泖雅趣”,指作者與邵亨貞詩(shī)酒唱和的高雅情趣?！般鳌?古湖名，分上泖、中泖、下泖，在今上海青浦西南、松江西和金山西北，近世多淤積無(wú)水?！俺觐I(lǐng)”,酬答，唱和?！耙鲊[”、“得意”等詞展現(xiàn)出昔日的他們快樂(lè)放情、恬散適意的隱逸生活，回憶中透出對(duì)當(dāng)年的愉快生活難以忘懷?！芭_(tái)城”,六朝時(shí)的禁城，故址在今南京。宋陳亮在《戊申再上孝宗皇帝書》中道：“臺(tái)城在鐘阜之側(cè)，其地居高臨下，東環(huán)平岡以為固，西城石頭以為重，帶玄武湖以為險(xiǎn)，擁秦淮、清溪以為阻?！鄙酆嘭懸郧逑獮樘?hào)，顯然與此相關(guān)?！吧`水”,色澤鮮亮的河水。“俊游”,快意的游賞?！爸厥　备菐в谢貞浀那閼B(tài)，其中意味，頗耐尋思。然而如今，時(shí)過(guò)境遷，風(fēng)光晼晚，即使能再故地重游，也只是空懷感慨而已。最后四句，作者自知年老體衰，雖有濃厚的游興卻無(wú)力尋勝探幽、登山涉川，那波濤洶涌的黃浦江潮水(“浦”,黃歇浦，即黃浦江),既擾亂著作者的思緒，又阻隔著兩地相思。無(wú)奈之下，只能自我寬解，以詩(shī)箋來(lái)傳達(dá)自己對(duì)好友的一片情意。
此詞雖是朋友間的次韻唱和，少不了應(yīng)景應(yīng)時(shí)的套話，但在整體上，顯得筆法靈動(dòng)，使典精當(dāng)，字句淺切與鍛煉各見其妙，寫景抒情皆自然流暢，清新明快，比起邵氏的原作及再和之作，要高出一籌，在元詞中可推為佳作。