福建事變的發(fā)生，閩府的建立，使蔣介石極為忌恨和震怒。他的“正統(tǒng)地位”絕不允許再出現(xiàn)一個(gè)“中華共和國(guó)”,決心不惜采取一切手段盡快加以消滅，進(jìn)而集中全力“圍剿”紅軍。他與汪精衛(wèi)急忙召開(kāi)國(guó)民黨中央政治會(huì)議，“決議著各軍政機(jī)關(guān)迅予處置，務(wù)使叛亂克日敉平”^[1]。
南京國(guó)民政府對(duì)福建人民政府進(jìn)行嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓的決心早已確定，而對(duì)其武力討伐的軍事部署則有個(gè)醞釀、準(zhǔn)備的過(guò)程。當(dāng)“閩變”初起時(shí)，蔣、汪慌亂，一時(shí)拿不出應(yīng)變之策。蔣甚至“終日徬徨，莫知所措，常常自言自語(yǔ)地說(shuō)：‘糟了！糟了！’其內(nèi)心的苦惱和恐懼是可以想象的”^[2]。他們害怕因閩變而發(fā)生連鎖響應(yīng)，打亂其“攘外必先安內(nèi)”的全盤(pán)計(jì)劃；更怕十九路軍與中國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)合，與紅軍結(jié)成軍事聯(lián)盟；又怕各地方勢(shì)力乘機(jī)而起，自立政府。有鑒于此，蔣、汪分別在南昌和南京一唱一和，尋找盡快撲滅閩變的時(shí)機(jī)和辦法。蔣于閩變爆發(fā)的當(dāng)天即曾電告國(guó)民政府，要求對(duì)閩變一面用政治解決，一面調(diào)軍嚴(yán)防浙、粵邊境，并連電黃郛通報(bào)閩變情況，要求提出對(duì)策。南京也電召湖北省主席張群入京，孫科則急忙從上?；啬暇﹨⒓又\劃。
南京政府首先以“叛黨亂國(guó)”、“聯(lián)共勾日”的罪名對(duì)閩變大肆攻擊污蔑，煽動(dòng)國(guó)民黨各派勢(shì)力對(duì)陳銘樞、李濟(jì)深、黃琪翔等的懷疑、憤怒。閩府揭幕當(dāng)晚，汪精衛(wèi)在國(guó)民黨第三八四次中政會(huì)上，聲稱(chēng)定要嚴(yán)厲處置閩變，在通電中攻擊閩變?yōu)椤芭褋y”,認(rèn)為“若任其猖獗，則荼毒生民，危害國(guó)家，為患不堪設(shè)想”^[3]。繼而他在京、滬等地咒罵閩變是“繼袁世凱以來(lái)所謂洪憲，張勛復(fù)辟，蘇維埃，偽滿(mǎn)之后第五次變更國(guó)體制度的叛國(guó)行為”^[4]。11月22日起，蔣介石連發(fā)《告十九路軍全體將士書(shū)》、《告將士長(zhǎng)官電》,斥責(zé)陳銘樞等人為“聯(lián)共叛黨”、“降敵通匪”、“以聯(lián)共勾日為手段，以毀黨叛國(guó)為目的”。國(guó)民黨的宣傳工具又配合發(fā)表大批社論、消息，誣稱(chēng)閩府“背叛黨國(guó)，毀裂紀(jì)綱”^[5],借以引導(dǎo)國(guó)民黨軍隊(duì)仇視閩變，但未見(jiàn)他省起而響應(yīng)?；?、桂兩省雖借機(jī)指責(zé)南京，卻與閩方敵對(duì)，從而使南京當(dāng)局態(tài)度更加強(qiáng)硬。11月23日，國(guó)民黨中常委會(huì)議決定“將陳銘樞、李濟(jì)深、陳友仁永遠(yuǎn)開(kāi)除黨籍”^[6],接著又對(duì)他們發(fā)出通緝令。
其次，蔣汪利用其中央地位，制造各地方效忠中央，激烈聲討閩變的聲勢(shì)。蔣的家鄉(xiāng)浙江省最早通電指責(zé)陳銘樞等，并表示相信“中央安定國(guó)本，保障民生，德威所及，必能戡逆謀于乍著，定變亂于俄頃”^[7]。國(guó)民黨各綏靖區(qū)的軍事首領(lǐng)，由蔣的嫡系領(lǐng)頭，陸續(xù)通電表態(tài)。江西的熊式輝致電斥責(zé)李濟(jì)深等“潛竊福州，聯(lián)匪事仇，毀黨叛國(guó)，改元易幟，逆跡昭彰”^[8]。華北的何應(yīng)欽、河南的劉峙、西北的朱紹良、安慶的劉鎮(zhèn)華、漢口的何成濬等都通電聲討閩變，要求“中央速?zèng)Q大計(jì)，嚴(yán)厲制裁”^[9],并表示愿“執(zhí)戈待命，為國(guó)前驅(qū)”,“赴湯蹈火，所不敢辭”^[10]。
第三，蔣汪費(fèi)盡心機(jī)地分化瓦解閩、粵、桂聯(lián)盟，并抑制了一些地方勢(shì)力準(zhǔn)備響應(yīng)閩變的舉動(dòng)。兩廣原同十九路軍訂有盟約，閩變次日，李濟(jì)深、陳銘樞、蔡廷鍇和蔣光鼐曾聯(lián)名電西南政務(wù)委員會(huì)胡漢民、陳濟(jì)棠、李宗仁等，要求共同反蔣，表示“弟等為情勢(shì)所迫，不得不先期發(fā)動(dòng)，嬴政無(wú)道，陳涉發(fā)難于先，安國(guó)定邦，沛公繼起于后，望吾兄本歷來(lái)之主張，為一致之行動(dòng)”^[11]。胡漢民等公然指責(zé)閩變?yōu)椤氨撑阎髁x，招致外寇，煽動(dòng)赤禍，為患無(wú)窮”^[12]。陳濟(jì)棠在蔣介石撥200萬(wàn)元巨額補(bǔ)助金，并允諾更多政治、經(jīng)濟(jì)條件的拉攏、收買(mǎi)下，對(duì)閩方背信棄義，一面屯兵粵閩邊界，一面封閉十九路軍在粵機(jī)構(gòu)，停止協(xié)餉，扣押十九路軍過(guò)境的軍火、武器，還以保境安民為名，調(diào)兵遣將，準(zhǔn)備隨時(shí)入閩。蔡廷鍇曾以“本是同根生，相煎何太急”之語(yǔ)譴責(zé)陳濟(jì)棠等的倒行逆施。
閩方與一些省份如湖南、貴州、云南、四川、西康、山東、陜西等原來(lái)是有所聯(lián)絡(luò)的。但由于蔣介石的高壓手段，加上閩府一些政策措施的失當(dāng)，因而沒(méi)有獲得這些省當(dāng)局的響應(yīng)。方鼎英曾擬在湘西起義，也策動(dòng)不起來(lái)。國(guó)民黨元老李烈鈞等雖在上海致閩方當(dāng)局一面表示贊同閩府反對(duì)南京政府，要求改組中央黨部，取消黨治，還政于民，而對(duì)變更國(guó)體，改國(guó)旗，取消國(guó)民黨等主張則認(rèn)為“實(shí)難贊同”。北京《晨報(bào)》社的陳博生曾到閩表示張學(xué)良在歐洲來(lái)電支持閩變，但未見(jiàn)實(shí)際舉措。
一些代表資產(chǎn)階級(jí)和地方實(shí)力派的報(bào)紙如上?！渡陥?bào)》、《大晚報(bào)》,天津《大公報(bào)》、《益世報(bào)》,北平《晨報(bào)》等，曾經(jīng)發(fā)表比較公正的評(píng)論。有的認(rèn)為：“閩局發(fā)生的責(zé)任，中央政府一班當(dāng)局應(yīng)該自負(fù)。不說(shuō)別的，如今閩局中重要而且最有力的號(hào)召是‘取消黨治，還政于民’,在這一個(gè)問(wèn)題上，中央政府倘把兩年的歷史看看，就應(yīng)該慚愧無(wú)地?！蓖瑫r(shí)指出：“閩方的借以號(hào)召的一切原則，武力都不能消滅?！?sup>[13]這些都表明一些中間勢(shì)力對(duì)閩府敢于揭起反蔣旗幟表示一定的歡迎，但他們對(duì)變更國(guó)體等舉動(dòng)，在當(dāng)時(shí)仍不愿公開(kāi)支持。
十九路軍曾得到廣大海外華僑的熱烈支持，但在蔣介石的蠱惑下，閩變?cè)谌A僑中所得到的反應(yīng)不夠熱烈，有不少人持消極觀望態(tài)度，甚至有的表示反對(duì)。如新加坡等地的一些華僑曾公開(kāi)聲明：如閩府不改正政策，“則拒絕對(duì)閩經(jīng)濟(jì)合作”^[14],等等。同時(shí)，蔣介石派遣大批特務(wù)和軍事特派員潛入福建和人民革命軍內(nèi)部進(jìn)行分化瓦解和破壞工作，收買(mǎi)和策動(dòng)一些地方實(shí)力派和不堅(jiān)定分子倒戈。
此外，蔣介石還極力拉攏帝國(guó)主義各國(guó)支持南京政府而扼殺閩府。南京政府曾照會(huì)各國(guó)政府，請(qǐng)求拒絕承認(rèn)福建人民政府并不給予任何形式的援助。英、美、法等國(guó)迅速予以答復(fù)，電稱(chēng)“對(duì)此皆表同情”^[15]。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)急于與南京政府發(fā)展關(guān)系，對(duì)閩變也進(jìn)行指責(zé)，蘇《消息報(bào)》甚至發(fā)表評(píng)論認(rèn)為，閩變領(lǐng)導(dǎo)人“所宣示之口號(hào)無(wú)論如何激烈，彼等與中國(guó)之真正革命運(yùn)動(dòng)絕無(wú)共同之點(diǎn)”,“無(wú)非為一種誘取中國(guó)民眾之企圖”^[16]。福建人民政府成立后，日本大使有吉到南京訪問(wèn)汪精衛(wèi)，聲明日本無(wú)意援助閩變。蔣、汪立即派與日本有較深關(guān)系的陳儀赴日本，以廈門(mén)不駐兵為交換條件，請(qǐng)求日本協(xié)助鎮(zhèn)壓閩府。1934年1月，日、英、美借口保護(hù)外僑生命財(cái)產(chǎn)，日艦派480人，英艦派40人，美艦派30人，強(qiáng)行占領(lǐng)福州要地，配合蔣系軍隊(duì)進(jìn)攻福建人民政府。
當(dāng)蔣介石對(duì)福建大搞政治攻勢(shì)的同時(shí)，不斷派飛機(jī)襲擾福建重鎮(zhèn)，又派軍艦封鎖福建海面，給閩府造成沉重壓力。他在南昌根據(jù)獲得的各方情報(bào)和審度了當(dāng)時(shí)的整個(gè)國(guó)內(nèi)形勢(shì)，認(rèn)定非迅速撲滅這一事變，將會(huì)嚴(yán)重地動(dòng)搖他的統(tǒng)治地位。蔣介石在與熊式輝、顧祝同、陳誠(chéng)等緊張謀劃后，自任“討逆軍”總司令，從進(jìn)攻中央蘇區(qū)的主力中抽調(diào)九個(gè)師，又從南京、杭州抽調(diào)兩個(gè)師，合計(jì)十一個(gè)師約十五萬(wàn)人的嫡系部隊(duì)^[17],分三路向福建進(jìn)攻。他聲稱(chēng)：“我們此次討逆，名義雖不叫剿匪實(shí)際上完全與剿匪一樣，尤其是我們要根本剿滅贛南的土匪，非同時(shí)剿滅福建方面接濟(jì)土匪的叛逆不可?！?sup>[18]其軍事部署是：
以蔣鼎文為第二路軍總指揮，率李玉堂第三師、李延年第九師，于11月底由江西南城輾轉(zhuǎn)進(jìn)閩北浦城，繼占政和、屏南，1934年1月初對(duì)水口形成包圍態(tài)勢(shì)。以張治中為第四路軍總指揮，率王敬久第八十七師、孫元良第八十八師，由駐地南京、杭州等地進(jìn)抵閩北浦城、建甌一帶。原駐閩北的劉和鼎部，投蔣后改為三十九軍，歸張指揮。該路軍于1月初完成對(duì)古田縣的包圍。以衛(wèi)立煌為第五路軍總指揮，率冷欣第四師、李默庵第十師、宋希濂第三十六師、劉戡第八十三師、湯恩伯第八十九師，分批從江西撫州，通過(guò)部分蘇區(qū)，經(jīng)邵武、順昌與劉和鼎部配合，1月初包圍了延平(今屬南平市)。另外，以毛邦初為空軍指揮官，集中大部分飛機(jī)于浙南、閩北，執(zhí)行偵察、轟炸與戰(zhàn)役配合；以陳紹寬為海軍指揮官，進(jìn)行海上的偵察與封鎖。蔣介石親自到建甌設(shè)立行轅，指揮各部展開(kāi)攻擊^[19]。
福建是四戰(zhàn)之地，閩府軍除因與紅軍有約無(wú)西顧之憂外，其他諸方面均要設(shè)防，當(dāng)時(shí)部隊(duì)經(jīng)整編號(hào)稱(chēng)七萬(wàn)余人，實(shí)際上基干部隊(duì)十九路軍僅約五萬(wàn)人。當(dāng)時(shí)沒(méi)有形成一個(gè)可靠的戰(zhàn)略后方基地，若處處設(shè)防，則處處薄弱，缺乏機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力。閩府領(lǐng)導(dǎo)人曾寄希望于各地響應(yīng)事變，群起攻蔣，對(duì)自己的戰(zhàn)斗力估計(jì)過(guò)高，對(duì)蔣的殘酷鎮(zhèn)壓掉以輕心，曾認(rèn)為“蔣介石根本無(wú)一可調(diào)之兵”,“目前集中浙閩邊境者，僅趙觀濤、張治中等數(shù)師，此種軍隊(duì)，十九路軍不知遭過(guò)多少，實(shí)不值我人一擊”^[20]。
直到12月中旬，蔣介石大軍壓境時(shí)，閩軍委會(huì)才在福州召開(kāi)緊急會(huì)議，商議對(duì)策。會(huì)上有三種方案，蔡廷鍇主張集中主力于閩北，趁蔣軍入閩未穩(wěn)之機(jī)，先殲滅劉和鼎部，繼迎擊蔣軍先頭部隊(duì)，爭(zhēng)取主動(dòng)。蔣光鼐等提出將主力調(diào)閩南，背靠廣東，西與紅軍聯(lián)合，與蔣軍作持久抵抗，或率主力打入浙東，打亂敵人的戰(zhàn)略部署。陳銘樞、李濟(jì)深、黃琪翔等則主張集中主力保衛(wèi)福州。經(jīng)過(guò)辯論，多數(shù)贊成固守福州，形成決定。按照這一方案，十九路軍調(diào)集主力部隊(duì)集中于福州周?chē)?。原駐閩西、閩北的第一軍和第二軍第六十一師撤回福州，相繼放棄建陽(yáng)、建甌、浦城、崇安、邵武、松溪、順昌、將樂(lè)、泰寧、永安等陣地。原駐泉州、莆田、仙游等地的第二軍第二師、第三軍第三師、第四軍除留周力行一個(gè)團(tuán)外，都調(diào)進(jìn)福州地區(qū)。閩北前線只留譚啟秀第五軍，分駐延平、水口、古田等戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。這種部署將福建兵力的三分之二，號(hào)稱(chēng)四個(gè)軍，實(shí)有兵力21個(gè)團(tuán)，四萬(wàn)余人，集中守衛(wèi)福州。分散在其他地區(qū)的兵力有11個(gè)團(tuán)，約二萬(wàn)余人。這顯然有利于蔣軍分割包圍，各個(gè)擊破，不利于十九路軍的戰(zhàn)略防御和機(jī)動(dòng)出擊，以至于使閩府在軍事上處于被動(dòng)挨打的境地。
1934年1月5日，蔣軍對(duì)閩北重鎮(zhèn)延平發(fā)起攻擊，十九路軍第五軍師長(zhǎng)司徒非率一個(gè)團(tuán)一千余人據(jù)險(xiǎn)頑強(qiáng)抵抗。在蔣軍幾十門(mén)大炮和幾十架飛機(jī)攻擊和轟炸及宋希濂等幾支部隊(duì)輪番沖擊下，天險(xiǎn)九峰山失守，守軍被迫投降。1月6日蔣軍占領(lǐng)延平。
在蔣軍對(duì)延平發(fā)動(dòng)猛攻之時(shí)，閩府再次于福州召開(kāi)軍事會(huì)議，陳銘樞等被迫變更原來(lái)計(jì)劃，決定全軍主力從福州分路西進(jìn)，一路經(jīng)大湖、雪峰馳援古田；一路沿甘蔗、白沙、水口開(kāi)向延平。不料延平驟失，它與福州之間的戰(zhàn)略要地水口也于1月7日遭蔣軍猛攻。第五軍軍長(zhǎng)譚啟秀率軍部和兩個(gè)團(tuán)在此駐防。在蔣軍李延年、李默庵、李玉堂共三師十二個(gè)團(tuán)及其他部隊(duì)協(xié)同進(jìn)攻下，第五軍無(wú)力堅(jiān)持待援，當(dāng)晚水口陷入敵手，譚啟秀單身乘木筏突圍。此時(shí)，蔡廷鍇、蔣光鼐等又獲悉蔣軍有趨永泰企圖切斷十九路軍后路的跡象。1月8日，經(jīng)白沙軍事會(huì)議決定，十九路軍向閩南撤退，企圖背靠廣東與蘇區(qū)，保存實(shí)力。蔡廷鍇命第四軍軍長(zhǎng)張炎為福州戒嚴(yán)司令，通知閩府各機(jī)關(guān)和人員作撤退安排，決定主力南下，在峽兜附近過(guò)烏龍江，命區(qū)壽年第三軍先占仙游，掩護(hù)主力，又命毛維壽第二軍速占惠安、泉州等地。
古田位于福州的西北部，叢山環(huán)抱，形勢(shì)險(xiǎn)要，是福州的重要屏障、戰(zhàn)略要地。原由十九路軍第五軍師長(zhǎng)趙一肩率三個(gè)團(tuán)防守，此時(shí)已被張治中率領(lǐng)下的蔣軍第八十七、八十八師團(tuán)團(tuán)圍困。張定下了“此次攻取方略，先攻延平，次攻水口，兩地克服，則古田之?dāng)橙绠Y中捉鱉，可避免攻堅(jiān)所受之犧牲”^[21]。此計(jì)得到蔣介石的首肯。十九路軍主力南撤，古田守軍陷入絕境，遂于1月12日被蔣軍占領(lǐng)，至此閩北戰(zhàn)事結(jié)束。當(dāng)天，南京國(guó)民政府發(fā)布命令，任命軍政部次長(zhǎng)陳儀為福建省政府主席，省政府暫設(shè)延平。
1934年1月12日晚，李濟(jì)深、陳銘樞等與十九路軍及海軍將領(lǐng)商討撤退事宜。此時(shí)閩變當(dāng)局已難以駕馭福建局勢(shì)，盧興邦等已倒向南京，致使福州與永泰、仙游等地間的交通受阻。南京的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)先后在連江、福清等地登陸，福州陷于四面受敵的境地。十九路軍當(dāng)局經(jīng)倉(cāng)促討論決定，當(dāng)晚開(kāi)始行動(dòng)，分兩路向漳州、泉州撤退：一路經(jīng)洪山橋，由福灣公路的灣邊角出發(fā)；另一路是主力，由福峽公路的峽兜過(guò)烏龍江，分別向預(yù)定目標(biāo)前進(jìn)。1月13日，設(shè)于福州的福建人民革命政府停止辦公。當(dāng)天，蔡廷鍇等通電表示將在漳州設(shè)人民政府，在泉州設(shè)總部，繼續(xù)堅(jiān)持戰(zhàn)斗。李濟(jì)深、陳銘樞、蔣光鼐、黃琪翔、陳友仁、徐謙、余心清、章伯鈞、胡秋原、梅龔彬、何公敢等人民政府領(lǐng)導(dǎo)人分別乘飛機(jī)、輪船、汽車(chē)離開(kāi)福州。蔡廷鍇暫留福州，處理善后，并商請(qǐng)薩鎮(zhèn)冰維持福州秩序等事宜。1月15日，十九路軍安全過(guò)江，蔡廷鍇離榕赴泉。16日，南京政府海軍陸戰(zhàn)隊(duì)及蔣鼎文率部占領(lǐng)福州，同時(shí)下令所屬各部對(duì)十九路軍繼續(xù)追擊和堵截。
南京第五路軍衛(wèi)立煌部南進(jìn)追擊十九路軍，其所屬第八十三師劉戡部在仙游以南與十九路軍張君嵩師接觸。張師英勇反擊，掩護(hù)十九路軍主力撤離涂嶺一線。擔(dān)任后衛(wèi)的部隊(duì)又在莆田阻擊蔣軍，保證十九路軍主力南下泉州。蔡廷鍇曾下決心在泉州地區(qū)組織反擊戰(zhàn)，苦撐殘局，力圖使十九路軍能在閩粵邊界立住陣腳。他離福州后于16日至莆田，主張先集中兵力于仙游，擊敗衛(wèi)立煌部后南下，遭第一師師長(zhǎng)鄧志才和第二軍軍長(zhǎng)毛維壽反對(duì)，遂改令三、四兩軍及邱兆琛縱隊(duì)歸區(qū)壽年指揮，一面堵后，一面掩護(hù)西側(cè)部隊(duì)繼續(xù)南撤。17日，蔡廷鍇率部由莆田經(jīng)涂嶺抵泉州，立即召開(kāi)緊急會(huì)議。他決定本人離軍去閩西，希望部隊(duì)火速分路西進(jìn)閩西保存實(shí)力，宣布將一方面軍部隊(duì)交毛維壽代指揮。當(dāng)晚，蔡乘機(jī)抵漳州。
掌握著十九路軍主力指揮權(quán)的毛維壽早有歸降蔣介石之意。這與戴笠派遣特務(wù)潛入福建策反有關(guān)。戴笠曾派特務(wù)運(yùn)用私人關(guān)系，聯(lián)絡(luò)十九路軍六十一師參謀長(zhǎng)趙錦雯，策反該師師長(zhǎng)毛維壽等許以高官厚祿。當(dāng)十九路軍向閩南退卻時(shí)，戴笠趕往廈門(mén)，親自指揮策反，并到漳州與毛維壽等密談，軟硬兼施迫毛維壽、沈光漢等降蔣。毛維壽先是有意放棄晉江口洛陽(yáng)橋的戰(zhàn)略要道，讓蔣軍輕易占據(jù)，致使十九路軍聚集的泉州無(wú)險(xiǎn)可守。在此前，黃強(qiáng)已于1月9日將廈門(mén)交給南京政府海軍要港司令林國(guó)賡，所帶部隊(duì)被收編。20日蔣軍從廈門(mén)嵩嶼港登陸，占領(lǐng)同安、漳州，切斷泉州十九路軍西撤之路。這時(shí)，蔣軍八十三師參謀處長(zhǎng)符昭騫，奉命進(jìn)泉州，找張炎等接洽。1月21日，沈光漢、毛維壽、區(qū)壽年、張炎聯(lián)名發(fā)表降蔣通電，宣稱(chēng)：“同室操戈，貽害邦國(guó)，智者不為。光漢等決議一致脫離人民政府，擁護(hù)中央，促李、陳、蔣、蔡諸公先行離開(kāi)，并推戴戟出任維持，一切政治問(wèn)題，靜待商決。化干戈為玉帛，保護(hù)國(guó)之安寧，全國(guó)明哲，諒表同情。除令各部隊(duì)集結(jié)停止軍事行動(dòng)，靜待和平處理。”^[22]經(jīng)十九路軍代表與蔣介石方面接洽，決定將十九路軍縮編為第六十、六十一、七十八、四十九共四個(gè)師。毛維壽被任命為十九路軍總指揮。
1月22日，蔣軍宋希濂師占莆田，續(xù)向泉州推進(jìn)；王敬玖師與劉戡師相配合進(jìn)逼泉州，形成包圍的態(tài)勢(shì)。閩府第一方面軍參謀處長(zhǎng)范漢杰暗通國(guó)民黨當(dāng)局，使蔣介石對(duì)閩方軍事了如指掌。蔣鼎文擬定收編十九路軍辦法，營(yíng)長(zhǎng)以上離營(yíng)，余則點(diǎn)械收容。蔣介石即日復(fù)電照準(zhǔn)，令十九路軍集合莆田、福清、惠安聽(tīng)候改編。次日，蔣鼎文電泉州十九路軍將領(lǐng)，限三日內(nèi)作出明白表示。沈光漢等復(fù)向蔣介石要求仍駐泉州并保留十九路軍名義，另派戴戟來(lái)閩負(fù)責(zé)改編，至25日晚仍未開(kāi)出泉州。30日，蔣軍以重兵相逼，強(qiáng)行取消十九路軍番號(hào)，任命毛維壽、張炎為第七路軍正副總指揮，統(tǒng)率所部。不久又制造借口將各師繳械，強(qiáng)令各師分赴河南歸德、開(kāi)封等地整訓(xùn)，并將連、營(yíng)以上軍官全部更換為蔣軍嫡系，徹底肢解了十九路軍這支聞名遐邇、戰(zhàn)功卓著的抗日軍隊(duì)。
蔡廷鍇退抵龍巖時(shí)，尚有周力行團(tuán)及余部四千余人。蔡曾擬與閩西地方武裝傅柏翠等合作，以游擊戰(zhàn)同蔣介石周旋。由于粵軍陳濟(jì)棠等的步步進(jìn)逼，使他感到堅(jiān)持反蔣已無(wú)實(shí)力，參加紅軍又無(wú)決心，最后決定讓余部接受粵軍改編為一個(gè)旅。閩變領(lǐng)導(dǎo)人李濟(jì)深等分別離龍巖往香港后，陳濟(jì)棠將這個(gè)旅繳械遣散。周力行(即周士第)果斷機(jī)智地投奔蘇區(qū)，幸免于難。徐名鴻在通過(guò)廣東大埔時(shí)，被粵軍查獲，并以“叛國(guó)叛黨”的罪名慘遭殺害。徐名鴻臨危不懼，曾言：“死后如立‘社會(huì)主義者徐名鴻之墓’,吾愿足矣?！?sup>[23]2月上旬，蔣軍第三師進(jìn)駐龍巖，至此，閩府的最后一塊基地，十九路軍的最后一支部隊(duì)也完全喪失了，“閩變”終于以徹底失敗而結(jié)束。
福建事變發(fā)生之際，全國(guó)人民抗日民主運(yùn)動(dòng)遭受蔣介石鎮(zhèn)壓，革命形勢(shì)發(fā)生曲折的變化，閩變的領(lǐng)導(dǎo)者敢于沖破南京統(tǒng)治集團(tuán)的牢籠，打起抗日反蔣聯(lián)共的旗幟，表現(xiàn)了愛(ài)國(guó)主義與革新政治的探索精神，是難能可貴的。這次事變的迅速失敗有多方面的原因，最根本的原因是當(dāng)時(shí)以蔣介石為首的南京政府的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力仍比較強(qiáng)大，尚處上升的時(shí)期，以福建一隅之地和一軍之力，要推翻蔣介石獨(dú)裁政權(quán)，顯然是不可能的。而在實(shí)際上閩變的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)局勢(shì)的估計(jì)過(guò)于盲目樂(lè)觀，以為可能出現(xiàn)“登高一呼，四方響應(yīng)”的局面，這顯然是不符合實(shí)際的，由于輕敵思想，認(rèn)為蔣介石抽不出兵力前來(lái)鎮(zhèn)壓，從而沒(méi)有作堅(jiān)實(shí)迎敵的準(zhǔn)備。在政治措施上又有些失當(dāng)，例如放棄孫中山的三民主義，取下孫中山遺像等，這些做法也使自己陷于孤立。在人民政府內(nèi)部未能形成堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，內(nèi)部不能統(tǒng)一，又遭到蔣介石派遣的奸細(xì)的嚴(yán)重破壞。福建人民政府作出聯(lián)共的決定是可貴的，但在當(dāng)時(shí)對(duì)聯(lián)共和軍事合作仍存有疑慮，態(tài)度不夠堅(jiān)定。在中共方面雖有蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德、周恩來(lái)、彭德懷等的正確支持，但由于左傾領(lǐng)導(dǎo)占據(jù)統(tǒng)治地位，使雙方的合作大打折扣，沒(méi)能發(fā)揮應(yīng)有的作用。閩府領(lǐng)導(dǎo)人在發(fā)動(dòng)群眾，依靠群眾方面雖作了一些工作，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因而常處于孤立無(wú)援的境地。這次事變?cè)诋?dāng)時(shí)的條件下遭受失敗，人們是可以理解的，但失敗得如此迅速，以至使一支英勇善戰(zhàn)的鐵軍頃刻間被消滅，則令人感到意外，作為歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是值得認(rèn)真總結(jié)和研究的。
福建事變雖然失敗，但其正義性和歷史意義是應(yīng)該肯定的。它對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，以及后來(lái)在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下團(tuán)結(jié)一切力量，打倒蔣介石，解放全中國(guó)，都提供了有益的歷史經(jīng)驗(yàn)。“閩變”的領(lǐng)導(dǎo)人后來(lái)也大多在民族解放事業(yè)中作出了貢獻(xiàn)。