陸游

石室先生筆有神^①，我來拂試一酸辛。

敗墻慘淡欲無色，老氣森嚴(yán)猶逼人。

慣閱冰霜元耐久，恥隨兒女更爭春。

紛紛可笑空摹擬，爾輩筆端萬斛塵。

【注釋】

①石室先生：北宋著名畫家文同之號。筆有神：杜甫《奉贈左丞丈二十二韻》詩中有：“讀書破萬卷，下筆如有神?！?/p>

【評說】

本詩選自陸游《劍南詩稿》卷三、陳邦彥《歷代題畫詩類》卷七九。

陸游此詩于乾道九年(1173)三月作于成都，嘉祐院即在成都。呂陶《凈德集》載：“與可之于墨竹、枯木，世之好事者皆知而貴……順年來成都，畫此兩物與嘉祐長老經(jīng)師之方丈……乃西州僧舍勝事之一也。”亦即是陸游此詩所題之墨竹。詩的一、二兩聯(lián)以“筆有神”、“老氣森嚴(yán)”來稱贊文與可之墨竹。文與可自己說：“畫竹必先得成竹于胸中?！?《東坡集》卷一一《凈因院畫記》)胸有成竹方能下筆如神助，創(chuàng)作出妙合天成的作品。正因文與可畫形神兼?zhèn)?，因而雖時(shí)隔久長，院壁敗壞，墨色漸消幾近無色，畫中墨竹卻仍有逼人之勢?！袄蠚馍瓏?yán)猶逼人”一句是以藝術(shù)效果寫藝術(shù)之美，同時(shí)也襯托出畫家下筆如有神，墨法精湛。第三聯(lián)寫竹雖飽經(jīng)風(fēng)霜，但始終笑傲霜雪，顯示著頑強(qiáng)的生命本色，不愿再與青青翠竹一爭春色。這一聯(lián)看似寫竹，實(shí)是寫人。蘇東坡《送文與可守陵州》一詩中即謂：“壁上墨君不解語，見之尚可消百憂。而況我友似君者，素節(jié)凜凜欺霜秋。”前面提到的呂陶亦稱與可“時(shí)作墨竹、枯木一二，以寓其幽懷遠(yuǎn)趣，真所謂粹靜君子也，豈特筆墨之間有以過人哉”。此處亦正是寫文與可如他所畫竹子般素節(jié)欺霜，有著高潔脫俗的品質(zhì)。最后一聯(lián)以摹擬文與可畫竹的人來反襯文與可，以摹擬者的“筆端萬斛塵”來反襯文與可“馳騁于法度之中，逍遙于塵垢之外”(李衎《竹譜·墨竹譜》)的精深畫藝，也反襯“與可襟韻灑落，如晴云秋月，塵埃不到”的高潔品質(zhì)。