《論語(yǔ)》

子路從而后，遇丈人^②,以杖荷蓧^③。子路問(wèn)曰：“子見(jiàn)夫子乎？”丈人曰：“四體不勤，五谷不分^④,孰為夫子？”植其杖而蕓^⑤。
子路拱而立^⑥。止子路宿，殺雞為黍而食之^⑦,見(jiàn)其二子焉^⑧。
明日，子路行以告。子曰：“隱者也?！笔棺勇贩匆?jiàn)之。至，則行矣。子路曰：“不仕無(wú)義^⑨。長(zhǎng)幼之節(jié)，不可廢也；君臣之義，如之何其廢之^⑩?欲潔其身，而亂大倫⁽¹¹⁾。君子之仕也，行其義也。道之不行，已知之矣⁽¹²⁾?！?br>
〔注釋〕
①本篇選自《論語(yǔ)·微子》。從而后，跟隨孔子行路而落在后面。②丈人，老丈，老人。③荷，肩負(fù)。蓧(diao掉),古代用以除草的一種農(nóng)具。④“四體”二句，是針對(duì)子路而言，“責(zé)其不事農(nóng)業(yè)，而從師遠(yuǎn)游”。四體，四肢。⑤植其杖而蕓(同“耘”),拄杖耘田。植，插。杖，比為一種耘田用的杖。⑥拱，拱手，以表敬意。⑦為黍，煮黍米飯。⑧見(jiàn)(xian現(xiàn)),同“現(xiàn)”。此句意為使他的兩個(gè)兒子出見(jiàn)客人。⑨不仕無(wú)義，不出來(lái)做官就失去君臣之義。⑩“長(zhǎng)幼”四句，長(zhǎng)幼之禮尚不可廢，君臣之義又怎可廢除呢？(11)大倫，古代以父子、君臣、夫婦、兄弟、朋友為五倫，其中君臣之義又最大，故稱(chēng)大倫。倫，序。(12)“君子”四句，意為君子參政，只是做他該做的事情罷了。至于自己的政治主張不能實(shí)現(xiàn)，那是早已知道的。

〔分析〕
這是第四位隱士。據(jù)《史記·孔子世家》載，其事亦當(dāng)在孔子六十三歲時(shí)。
那天子路隨孔子出行，落在后面，遇到一位用拐杖挑著竹器的老者正往田間去。他恭敬地請(qǐng)問(wèn)丈人是否看見(jiàn)自己的老師，卻受到一通訓(xùn)斥。老者指責(zé)子路四體不勤快，五谷不分植，斷然回答不知誰(shuí)是老師。說(shuō)完便把拐杖植入泥中管自蕓草了。子路為其氣勢(shì)所懾，竟垂拱雙手，恭敬地站在田邊。丈人見(jiàn)子路誠(chéng)懇恭敬的樣子，不免改變了態(tài)度，把他帶到家中留宿，熱情地殺雞煮飯，讓兒子出陪，情意濃濃的，與白天的冷漠相比，熱情得簡(jiǎn)直換了一個(gè)人。
第二天，子路趕上孔子告訴了此事?？鬃右庾R(shí)到又是一位隱士，便讓子路返回致意，希望丈人能出仕救世。孔子認(rèn)為不出仕不合道義。丈人讓兒子出陪子路，說(shuō)明丈人同樣認(rèn)為長(zhǎng)幼之節(jié)是不可廢的，那么五倫之首的君臣之義為何卻又廢棄呢？孔子認(rèn)為不能因潔身自好而亂了君臣大倫。君子出仕的本意只是為了盡自己的義務(wù)。盡管這個(gè)社會(huì)道已不能通行，君子也早已知道這個(gè)現(xiàn)狀。但正因?yàn)榈乐荒苄?，才更需要君子早日出仕，?lái)盡自己的一份責(zé)任?？鬃雍芟Ｍ切└呱兄磕芄餐Φ摹?br>文章最后的這番議論是本章的重點(diǎn)，雖出自子路之口，卻正是孔子思想的明確表述，也可以認(rèn)為是幾次途遇隱士的一次總結(jié)性的表態(tài)。
幾乎所有的隱者都對(duì)孔子的救世行動(dòng)持否定態(tài)度，孔子也確實(shí)有些悲涼，但卻從未動(dòng)搖過(guò)救世的決心。孔子沒(méi)有向命運(yùn)屈服過(guò)，他的一生都在和命運(yùn)抗?fàn)帯榱藢?shí)現(xiàn)自己的政治理想，他離開(kāi)家園，周游列國(guó)達(dá)十四年之久，雖途遇種種艱險(xiǎn)，如為匡人拘囚，受桓魋威嚇，在陳絕糧等，明知道不行于天下，還是一以貫之地繼續(xù)行道，硬是“知其不可而為之”。接輿的諷勸，長(zhǎng)沮、桀溺的嘲諷，全都未能改變他行道救世的決心?？鬃幽欠N為實(shí)現(xiàn)理想而積極有為的不屈不撓的精神，正是中華民族自強(qiáng)不息的優(yōu)秀傳統(tǒng)的再現(xiàn)。
從藝術(shù)上看，這篇文章又為我們塑造了一個(gè)隱士的形象。這同樣是一位躬耕隴畝的隱士，也同樣的姓名無(wú)考，僅以其動(dòng)作與年齡被稱(chēng)為荷蓧丈人。隱士而不知其真實(shí)姓名，恐怕更符合隱士的特征。文章以荷蓧丈人的語(yǔ)言和行動(dòng)刻劃了他的形象和思想。從他對(duì)子路的訓(xùn)斥可知他對(duì)孔子微有不滿，很可能是反對(duì)他不從事生產(chǎn)而徒事游說(shuō)的做法；而從他熱情款待子路一事又可看出他對(duì)孔子人品的敬重。文章刻畫(huà)了一位感情真摯、善惡分明的老者形象，雖出言不遜，有點(diǎn)倨傲，卻真誠(chéng)熱情，這些我們都能在字里行間感受到。
〔評(píng)說(shuō)〕
朱熹《四書(shū)章句集注》:“子路述夫子之意如此。蓋丈人之接子路甚倨，而子路益恭，丈人因見(jiàn)其二子焉。則于長(zhǎng)幼之節(jié)，固知其不可廢矣，故因其所明以曉之?！怂孕芯贾x，故雖知道之不行而不可廢。然謂之義，則事之可否，身之去就，亦自有不可茍者。是以雖不潔身以亂倫，亦非忘義以殉祿也。……范氏曰：‘隱者為高，故往而不反。仕者為通，故溺而不止。不與鳥(niǎo)獸同群，則決性命之情以饕富貴。此二者皆惑也，是以依乎中庸者為難。惟圣人不廢君臣之義，而必以正，所以或出或處而終不離于道也。’”
李贄《四書(shū)評(píng)》:“動(dòng)得子路拱立，其人可知己?！?/small2>