散文·歷史散文·左傳·僖公三十年《燭之武退秦師》

九月甲午，晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。

佚之狐言於鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已。”公曰：“吾不能早用子；今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。

夜縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣！ 若亡鄭而有益於君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉何厭之有？ 既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？ 闕秦以利晉，唯君圖之?！?/p>

秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、揚(yáng)孫戍之，乃還。子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?/p>

魯僖公二十八年(前632)城濮一戰(zhàn)，遏止了楚國(guó)向北擴(kuò)張勢(shì)力，魯僖公三十年，秦、晉再次聯(lián)合進(jìn)攻鄭國(guó)。究其原因，此時(shí)秦穆公更急于稱雄中原，鄭是首先要征服的對(duì)象；而晉文公因?yàn)槌鐾鰰r(shí)鄭文公曾對(duì)他無(wú)禮，如今鄭又親近楚國(guó)，正要懲罰和報(bào)復(fù)鄭國(guó)。這年秋天，秦晉聯(lián)軍東進(jìn)伐鄭，包圍了鄭國(guó)國(guó)都，晉軍駐在函陵，秦師屯在汜南。鄭處于重圍之中，形勢(shì)萬(wàn)分危急。鄭大夫佚之狐向鄭文公舉薦燭之武，請(qǐng)他出使秦軍，勸說(shuō)秦穆公退兵，以瓦解秦晉的聯(lián)合進(jìn)攻，消除危難。本文重點(diǎn)所記，就是燭之武說(shuō)服秦穆公的動(dòng)人辭令，褒揚(yáng)他退秦救鄭的功績(jī)。

全文可分四段。第一段點(diǎn)明形勢(shì)。晉侯、秦伯以鄭“無(wú)禮于晉，且貳于楚”為口實(shí)，聯(lián)兵圍鄭，意在說(shuō)明燭之武臨危受命的艱難環(huán)境。第二段寫佚之狐向鄭文公舉薦燭之武，燭之武于危難中接受了重托。雖然剛開始他推辭出使，但是終以國(guó)家安危為重，慨然應(yīng)允。

第三段是全篇重點(diǎn)，寫燭之武于深夜“縋而出”，冒著生命危險(xiǎn)徑入秦軍去見秦伯。他的說(shuō)辭不是簡(jiǎn)單地對(duì)目前的軍事形勢(shì)進(jìn)行分析、論證，而是從秦、晉與鄭的政治關(guān)系出發(fā)，以各國(guó)間目前利益與日后利害為基點(diǎn)，著重向秦穆公指出滅鄭或存鄭對(duì)秦的利弊及政治后果。首先，燭之武向秦伯道明：“鄭既知亡矣！”鄭國(guó)孤單，難敵兩強(qiáng)，亡國(guó)是注定的了。但是滅鄭以后，形勢(shì)究竟是對(duì)秦有利呢，還是對(duì)晉有利呢？顯然秦穆公對(duì)此缺乏認(rèn)真考慮，因此燭之武進(jìn)一步為他陳述利害。他展開的論題是滅鄭不利于秦而有利于晉。從地理位置上看，秦去鄭遠(yuǎn)，晉國(guó)居中。如若秦占有了鄭，那么，使臣往來(lái)，輜重運(yùn)輸，兵員調(diào)動(dòng)，都十分不便，“越(晉)國(guó)以鄙遠(yuǎn)”，秦穆公當(dāng)“知其難也”! 而且滅鄭，只會(huì)增強(qiáng)晉國(guó)的力量，“鄰之厚，君之薄也”! 這是十分淺顯的道理。再?gòu)姆疵婵紤]，秦存鄭，倒能給秦國(guó)帶來(lái)許多便利，“以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困”。初步打動(dòng)秦穆公之后，燭之武又以一事提醒秦穆公：當(dāng)初晉惠公即位，就背棄了秦國(guó)的恩惠，收回了許諾?！胺驎x何厭之有？”燭之武暗示，強(qiáng)大起來(lái)的晉國(guó)，正是秦國(guó)潛在的勁敵，像這樣“闕秦以利晉”的行動(dòng)，“唯君圖之！”

燭之武的說(shuō)辭，實(shí)則是一篇對(duì)秦、晉、鄭三國(guó)間近期與遠(yuǎn)期軍政形勢(shì)的綜合論析。他能言善辯，巧妙地挑撥并離間了秦晉之間的關(guān)系，達(dá)到解救國(guó)危的目的。說(shuō)辭中推理與論斷，自有內(nèi)在的邏輯力量和雄辯性，特別是緊緊扣住秦國(guó)的利害得失，面對(duì)面地向秦伯陳述(說(shuō)辭中八次稱“君”)，使秦穆公不得不改變初衷。

第四段是寫秦晉伐鄭事件的結(jié)局和尾聲。秦“與鄭人盟”，晉“亦去之”。據(jù)《左傳》以后幾年的記事可知，秦退兵之后還留下杞子、逢孫、揚(yáng)孫戍鄭，這為兩年后秦國(guó)襲鄭留下了禍根。晉文公雖未打擊秦軍，但對(duì)秦國(guó)的不滿卻已產(chǎn)生，魯僖公三十三年(前627)著名的殽之戰(zhàn)，正是晉國(guó)對(duì)秦軍的報(bào)復(fù)。