[德國]卡爾·李卜克內(nèi)西

我反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的元兇禍?zhǔn)?、反?duì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的資本主義政策、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所追求的資本主義目的……

【演講詞】

我投票反對(duì)這項(xiàng)提案，理由如下：

目前的戰(zhàn)爭(zhēng)是任何一個(gè)參戰(zhàn)國的人民都不想要的，它不是為了德國或其他任何國家的人民的利益而發(fā)動(dòng)起來的。這是一場(chǎng)帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)為了實(shí)現(xiàn)資本主義對(duì)世界市場(chǎng)的統(tǒng)治、為了從政治上控制運(yùn)用工業(yè)資本和銀行資本的主要地區(qū)而引起的戰(zhàn)爭(zhēng)。如果從軍備競(jìng)賽的觀點(diǎn)來看，那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是德國和奧地利的好戰(zhàn)集團(tuán)在半專制制度日暮途窮、秘密外交逐漸失效的情況下，為了先發(fā)制人而挑動(dòng)起來的。同時(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還是一種企圖分化和瓦解日益高漲的工人運(yùn)動(dòng)的拿破侖式的陰謀。盡管有人粗暴地歪曲事實(shí)，但是過去幾個(gè)月的情況還是日益清楚地證明了這一點(diǎn)。

德國提出的“反對(duì)沙皇制度”這個(gè)口號(hào)，跟現(xiàn)在英國和法國提出的“反對(duì)軍國主義”的口號(hào)一樣，其目的在于利用人民的無比崇高的天性、革命的傳統(tǒng)和理想，來煽起民族之間的仇恨。德國是沙皇制度的同謀犯，一直到今天還是政治落后的典型，它不配起各族人民的解放者的作用。俄國人民和德國人民的解放，應(yīng)當(dāng)是這兩國人民自己的事情。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于德國來說并不是什么防御戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史性質(zhì)和截至目前的進(jìn)程，都不能使人相信資本主義政府的這種說法，即訴諸武力是為了保衛(wèi)祖國。

目前要求迅速實(shí)現(xiàn)一種對(duì)任何一方來說都不是屈辱的和平，也就是一種不通過征服而實(shí)現(xiàn)的和平。在這方面所作的任何努力，都是值得歡迎的。只有當(dāng)爭(zhēng)取這樣和平的力量同時(shí)在一切交戰(zhàn)國內(nèi)不斷地壯大起來，這場(chǎng)血腥的屠殺才能夠在這些國家弄得民窮財(cái)盡以前被制止。只有在工人階級(jí)國際團(tuán)結(jié)和各國人民自由的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的和平，才可能是鞏固的和平。世界各國無產(chǎn)階級(jí)，即使是在目前戰(zhàn)爭(zhēng)仍然進(jìn)行的情況下，也必須從事爭(zhēng)取和平這項(xiàng)社會(huì)主義的共同事業(yè)。

我本來可以同意按所要求的數(shù)額撥付緊急預(yù)算，在我看來這個(gè)數(shù)額還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；同樣地，我會(huì)同意為改善我們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上的弟兄以及傷病員的不幸遭遇所能做的一切，我對(duì)這些人的遭遇是無限同情的；這對(duì)于我來說，任何要求都不是過分的。但是，由于我反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的元兇禍?zhǔn)?、反?duì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的資本主義政策、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所追求的資本主義目的、反對(duì)破壞比利時(shí)和盧森堡的中立、反對(duì)軍國主義獨(dú)裁、反對(duì)政府和統(tǒng)治階級(jí)至今仍然在政治和社會(huì)方面所表現(xiàn)的那種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，因此，我反對(duì)所提出的軍費(fèi)預(yù)算。

【鑒賞】

1914年9月，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后不久，德國在德法馬恩河大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，原定三個(gè)月左右結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的如意算盤落空了。初戰(zhàn)失敗并未使德國軍國主義分子清醒。他們一面暗中加強(qiáng)與奧地利等國的秘密外交，一面追加軍費(fèi)，擴(kuò)充軍備，推著戰(zhàn)爭(zhēng)向縱深發(fā)展。同時(shí)，又以所謂“愛國主義”、“反對(duì)沙皇制度”等口號(hào)蒙蔽本國人民，為自己罪惡行徑尋找借口。國內(nèi)的軍火商們也乘機(jī)販運(yùn)軍火，牟取暴利，為戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)推波助瀾。為了揭露和制止戰(zhàn)爭(zhēng)狂人妄圖把國家和人民進(jìn)一步推向戰(zhàn)爭(zhēng)深淵的罪惡行徑，李卜克內(nèi)西積極領(lǐng)導(dǎo)德國社會(huì)民主黨人，同德國軍國主義、國內(nèi)的好戰(zhàn)政黨進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，他發(fā)表了一系列演說，嚴(yán)厲抨擊德國政府的戰(zhàn)爭(zhēng)政策，揭露戰(zhàn)爭(zhēng)販子的罪惡活動(dòng)和資產(chǎn)階級(jí)所謂的“愛國主義”的真相。本篇就是他利用國會(huì)議員的合法身份，在帝國議會(huì)就第二次增加軍費(fèi)預(yù)算案進(jìn)行表決時(shí)發(fā)表的著名演說。當(dāng)時(shí)，議會(huì)110名議員投票贊成“增加軍費(fèi)預(yù)算案”，只有李卜克內(nèi)西一人反對(duì)。在“贊成”與“反對(duì)”力量如此懸殊的情況下，李卜克內(nèi)西以大無畏的革命精神，即席發(fā)表演講，從戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、戰(zhàn)爭(zhēng)的目的、戰(zhàn)爭(zhēng)口號(hào)的欺騙性和如何才能真正制止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)等四個(gè)方面，義正詞嚴(yán)地闡明他反對(duì)“增加軍費(fèi)預(yù)算案”的理由。

李卜克內(nèi)西在演講一開始就指出，這是一場(chǎng)任何一個(gè)參戰(zhàn)國的人民都不要的“帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)”；這是一場(chǎng)“為了實(shí)現(xiàn)資本主義對(duì)世界市場(chǎng)的統(tǒng)治，為了從政治上控制運(yùn)用工業(yè)資本和銀行資本的主要地區(qū)”而引起的戰(zhàn)爭(zhēng)；是一場(chǎng)“德國和奧地利的好戰(zhàn)集團(tuán)”，“為了先發(fā)制人而挑動(dòng)起來的”戰(zhàn)爭(zhēng)；也是一種“企圖分化和瓦解日益高漲的工人運(yùn)動(dòng)的拿破侖式的陰謀”，從而有力地揭露這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。

在分析戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)時(shí)，李卜克內(nèi)西尖銳地指出，“德國提出的‘反對(duì)沙皇制度’這個(gè)口號(hào)，跟現(xiàn)在英國和法國提出的‘反對(duì)軍國主義’的口號(hào)一樣”，目的在于“煽起民族之間的仇恨”。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德國來說“不是什么防御戰(zhàn)”，更不能使人相信“訴諸武力是為了保衛(wèi)祖國”。

在談到如何才能真正制止“這場(chǎng)血腥的屠殺”時(shí)，李卜克內(nèi)西以無產(chǎn)階級(jí)革命家的戰(zhàn)略眼光呼吁，只有爭(zhēng)取“和平的力量同時(shí)在一切交戰(zhàn)國內(nèi)不斷地壯大起來”才能真正制止戰(zhàn)爭(zhēng)。

演講詞結(jié)尾，李卜克內(nèi)西連續(xù)運(yùn)用了由七個(gè)“反對(duì)”組成的排比句，義正詞嚴(yán)地表明了自己反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)政府為擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)而提出的軍費(fèi)預(yù)算的鮮明態(tài)度，同時(shí)也進(jìn)一步總結(jié)和概括了自己投反對(duì)票的原因。與首句呼應(yīng)，更顯出了演講詞的嚴(yán)密邏輯和演講結(jié)論的毋庸置疑。如果說，一氣呵成的七個(gè)排比句把演講推到了高潮，那么在應(yīng)用堅(jiān)定有力的排比句前演講者采用的“我本來可以同意……”的讓步句式，更可以使我們領(lǐng)略到一個(gè)成熟的政治演說家的進(jìn)退自若、游刃有余的演講技巧與功力。

這是一次成功而杰出的演講，也是第一次世界大戰(zhàn)期間最著名的演說之一。這篇演講詞，義正詞嚴(yán)、大義凜然，字里行間充滿著演講者強(qiáng)烈的政治激情和民族責(zé)任感，具有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和政治感染力。