·趙與時(shí)·

俗說愚人以八百錢買匹絹，持以染緋，工費(fèi)凡千二百。而僅有錢四百。于是并舉此絹，足其數(shù)以償染工。
《艾子》云：“人有徒行，將呂梁讬舟趨彭門者，持五十錢造舟師。師曰：凡無??而獨(dú)載者，人百錢；汝尚少半，吾不汝載也。人曰：姑收其半，當(dāng)為挽縴至彭門以折其半?！?br>又《夷堅(jiān)戊志》載：“汪仲嘉大猷自言，其族人亡仆出斡。抵暮趑趄呻吟而來。問：‘何為？’曰：‘恰在市橋上，有保正引繩縛二十人過，亦執(zhí)我入其中。我號呼不伏，則以錢五千置我肩上曰：‘以是倩汝替我吃縣棒?！叶炔豢擅?，又念經(jīng)年傭直，不曾頓得五千錢，不可失此，遂勉從之。到鄞縣，與同縛者皆決杖，乃得脫?！粼唬骸缅X何在？’曰：‘以謝公吏及杖直之屬，僅能給用；向使無此，將更受楚毒，豈能便出哉！’汪笑曰：‘憨畜產(chǎn)！可謂癡人?！酮q慍曰：‘官人，是何言！同行二十人，豈皆癡耶？’竟不悟?！鼻岸律w寓言以資笑謔，而后一事乃真有之。

〔選自《賓退錄》〕

●●
三個(gè)愚人的故事，雖令人捧腹，然仔細(xì)想來，卻也頗耐尋味，不可全以笑料視之。
其一，愚人去染絹，而手工費(fèi)需一千二百錢，他只有四百錢。為了償付染費(fèi)，只好把八百錢買的一匹絹加上，湊足一千二百錢付給染工。故事至此結(jié)束。讀了這段故事不禁粲然。去染房的目的，本為把絹染成緋色，現(xiàn)在把絹折做染費(fèi)，則已無絹可染；既不染絹，何必付給染費(fèi)？結(jié)果是無端給染工一匹絹、四百錢，而自己卻一無所獲。
其二，愚人將從呂梁坐船去彭門。拿五十錢去找船夫，船夫說：“單身客人坐船，需一百錢，你這還差一半，不能載你?！庇奕苏f：“姑收其半，當(dāng)為挽縴至彭門以折其半。”
此人與上則染絹之人，可謂難兄難弟，他們的做法簡直是“異曲同工”。本來的目的是從呂梁去彭門，結(jié)果卻花了五十錢當(dāng)了個(gè)船家的義務(wù)挽縴工。
其三，某仆無辜被執(zhí)，替人受刑?！巴糁偌巫匝?，其族人亡仆出斡。抵暮趑趄(ziju,行走困難)呻吟而來?！遍_頭使用倒敘手法，以引起懸念。接著通過一問一答寫出某仆的不幸遭遇。原來某仆想“頓得五千錢”,情愿替人“吃縣棒”,可是為了少受些苦，又用這五千錢隨大流給縣吏送了禮。汪笑他憨愚，他還滿不服氣，說：“官人，是何言！同行二十人，豈皆癡耶？”這結(jié)尾一句，活畫出某仆的憨癡來，真有畫龍點(diǎn)睛之妙。
此三則故事的妙筆在于，若把事情分解開，每一個(gè)片斷又不無道理：染絹，當(dāng)然要掏染費(fèi)；坐船，當(dāng)然要拿船費(fèi)；為了“謝公吏及杖直之屬”,也只得拿錢。但是，如果從事情的全體看，從結(jié)局上看，三位主人公又實(shí)實(shí)愚得可以：染費(fèi)是交足了，可絹在哪里？辛辛苦苦給船家挽了縴，船費(fèi)是清了，可卻沒有坐上船。為了不失“頓得五千錢”的機(jī)會(huì)，情愿替人“吃縣棒”,可為減輕皮肉之若，卻又用這五千錢賄賂了官吏。
三位主人公最“愚不可及”處在于，他們只顧眼前，全然不管原來做事的目的，干了蠢事還心安理得。正因?yàn)槿绱?，所以稱他們?yōu)椤坝奕恕?所以誰都覺得他們端的可笑。