散文·王符文《實(shí)邊》

夫制國(guó)者，必照察遠(yuǎn)近之情偽，預(yù)禍福之所從來(lái)，乃能盡群臣之筋力，而保興其邦家。

前羌始叛，草創(chuàng)新起，器械未備。虜或持銅鏡以象兵，或負(fù)板案以類(lèi)楯，惶懼?jǐn)_攘，未能相持。一城易制爾，郡縣皆大熾。及百姓暴被殃禍，亡失財(cái)貨，人哀奮怒，各欲報(bào)讎。而將帥皆怯劣軟弱，不敢討擊，但坐調(diào)文書(shū)，以欺朝廷，實(shí)殺民百則言一，殺虜一則言百，或虜實(shí)多而謂之少，或?qū)嵣俣^之多，傾側(cè)巧文，要取便身利己，而非獨(dú)憂國(guó)之大計(jì)，哀民之死亡也。又放散錢(qián)谷，殫盡府庫(kù)，乃復(fù)從民假貸，強(qiáng)奪財(cái)貨，千萬(wàn)之家，削身無(wú)余，萬(wàn)民匱竭，因隨以死亡者，皆吏所餓殺也。其為酷痛，甚於逢虜?？茆n賊虜，忽然而過(guò)，未必死傷。至吏所搜索剽奪，游踵涂地，或覆宗滅族，絕無(wú)種類(lèi)；或孤婦女，為人奴婢，遠(yuǎn)見(jiàn)販賣(mài)，至今不能自活者，不可勝數(shù)也。此之感天致災(zāi)，尤逆陰陽(yáng)。

且夫士重遷，戀慕墳?zāi)梗t不肖之所同也。民之于徙，甚於伏法。伏法不過(guò)家一人死爾。諸亡失財(cái)貨，奪土遠(yuǎn)移，不習(xí)風(fēng)俗，不便水土，類(lèi)多滅門(mén)，少能還者。代馬望北，狐死首丘，邊民謹(jǐn)頓，尤惡內(nèi)留。雖知禍大，猶愿守其緒業(yè)，死其本處，誠(chéng)不欲去之極。太守令長(zhǎng)，畏惡軍事，皆以素非此土之人，痛不著身，禍不及我家，故爭(zhēng)郡縣以?xún)?nèi)遷。至遣吏兵，發(fā)民禾稼，發(fā)徹屋室，夷其營(yíng)壁，破其生業(yè)，強(qiáng)劫驅(qū)掠，與其內(nèi)入。捐棄羸弱，使死其處。當(dāng)此之時(shí)，萬(wàn)民怨痛，泣血叫號(hào)，誠(chéng)愁鬼神而感天心。然小民謹(jǐn)劣，不能自達(dá)闕廷，依官吏家，迫將威嚴(yán)，不敢有摯。民既奪土失業(yè)，又遭蝗旱饑匱，逐道東走，流離分散，幽、冀、兗、豫、荊、揚(yáng)、蜀、漢。饑餓死亡，復(fù)失太半。邊地遂以丘荒，至今無(wú)人。原禍所起，皆吏過(guò)爾。

夫土地者，民之本也，誠(chéng)不可久荒以開(kāi)敵心，且扁鵲之治病也，審閉結(jié)而通郁滯。虛者補(bǔ)之，實(shí)者瀉之，故病愈而名顯。伊尹之佐湯也，設(shè)輕重而通有無(wú)，損積余以補(bǔ)不足，故殷治而君尊。賈誼痛於偏枯躄痱之疾。今邊郡千里，地各有兩縣，戶(hù)財(cái)置數(shù)百，而太守周回萬(wàn)里，空無(wú)人民，美田棄而莫墾發(fā)；中州內(nèi)郡，規(guī)地拓境，不能半邊，而口戶(hù)百萬(wàn)，田畝一全，人眾地荒，無(wú)所容足；此亦偏枯躄痱之類(lèi)也?！吨軙?shū)》曰：土多人少，莫出其材，是謂虛土，可襲伐也。土少人眾，民非其民，可匱竭也。是故土地人民必相稱(chēng)也。今邊郡多害而役劇，動(dòng)入禍門(mén)。不為興利除害，有以勸之，則長(zhǎng)無(wú)與復(fù)之，而內(nèi)有寇戎之心。西羌北虜，必生窺欲，誠(chéng)大憂也。百工制器，咸填其邊，散之兼倍，豈有私哉！ 乃所以固其內(nèi)爾。先圣制法，亦務(wù)實(shí)邊，蓋以安中國(guó)也。譬猶家人，遇寇賊者，必使老小羸軟居其中央，丁強(qiáng)武猛衛(wèi)其外。內(nèi)人奉其養(yǎng)，外人御其難，蛩蛩距虛，更相恃仰，乃俱安存。

詔書(shū)法令：二十萬(wàn)口，邊郡十萬(wàn)，歲舉孝廉一人；員除，世舉廉吏一人。羌反以來(lái)，戶(hù)口減少，又?jǐn)?shù)易太守，至十歲不得舉。當(dāng)職勤勞而不錄，賢俊蓄積而不悉。衣冠無(wú)所覬望，農(nóng)夫無(wú)所貪利。是以逐稼中災(zāi)，莫肯就外。古之利其民，誘之以利，弗脅以刑?！兑住吩唬骸跋韧跻允》接^民設(shè)教?！笔枪式ㄎ涑醯眠吙?，戶(hù)雖數(shù)百，令歲舉孝廉，以召來(lái)人。今誠(chéng)宜權(quán)時(shí)令邊郡舉孝一人，廉吏世舉一人，益置明經(jīng)百石一人，內(nèi)郡人將妻子來(lái)占著，五歲以上與居民同，均皆得選舉。又募運(yùn)民耕邊入谷，遠(yuǎn)郡千斛，近郡二千斛，拜爵五大夫。可不欲爵者，使食倍賈于內(nèi)郡。如此，君子小人各有所利，則雖欲令無(wú)往，弗能止也。此均苦樂(lè)，平徭役，充邊境，安中國(guó)之要術(shù)也。

(據(jù)汪繼培箋《潛夫論》本)

《實(shí)邊》是《潛夫論》中的第二十四篇。作者王符是一個(gè)具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感的知識(shí)分子。王符生活于東漢中期。當(dāng)時(shí)，朝廷昏庸，社會(huì)黑暗?；实鄞蠖嘤啄昙次?，不能理政。外戚與宦官為爭(zhēng)奪權(quán)力，競(jìng)相勾結(jié)豪強(qiáng)，援引子弟徒黨，胡作非為，肆無(wú)忌憚。王符不肯趨炎附勢(shì)，因而“不得升進(jìn)”。于是，他選擇隱居。但他沒(méi)有獨(dú)善其身，他著書(shū)立說(shuō)，“指訐時(shí)短，討擿物情”，“以譏當(dāng)時(shí)得失”。在《務(wù)本》、《遏利》、《考績(jī)》、《思賢》、《潛嘆》、《忠貴》、《浮侈》、《救邊》、《實(shí)邊》諸篇中，王符揭露和批判了朝政的黑暗、官吏的貪劣和社會(huì)風(fēng)氣的敗壞，提出了選用賢才、改革政治、重農(nóng)安民、鞏固邊防等一系列的正確主張。他希望他的政論文章能夠引起當(dāng)權(quán)者和社會(huì)的注意，進(jìn)而能起到救正時(shí)弊強(qiáng)國(guó)安民的目的。

《實(shí)邊》專(zhuān)論充實(shí)邊防。東漢邊境戰(zhàn)事不斷。自漢建武十年起，東漢王朝就與北方的匈奴、西方的諸羌開(kāi)始了頻繁的戰(zhàn)事。這給邊境的各族人民帶來(lái)了沉重的災(zāi)難。王符提出要鞏固邊防平息戰(zhàn)患，這在當(dāng)時(shí)具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

文章先論述了邊虛的現(xiàn)狀和原因，然后論述實(shí)邊的理由，最后提出實(shí)邊的策略。根據(jù)王符的分析，邊境虛空表現(xiàn)在民虛和土虛兩個(gè)方面。造成這種現(xiàn)狀的原因，一是邊將平息戰(zhàn)患無(wú)能，反而趁火打劫大發(fā)國(guó)難財(cái)，使“千萬(wàn)之家，削身無(wú)余，萬(wàn)民匱竭”;二是朝廷輕信邊將，制定了錯(cuò)誤的內(nèi)遷政策，“邊地遂以丘荒，至今無(wú)人”。王符認(rèn)為，邊地荒涼，容易使外敵起侵占之心；邊郡多害，又勢(shì)必使內(nèi)寇生反叛之意。因此，必須充實(shí)邊境，鞏固國(guó)防，興利除害，實(shí)施安民政策。王符還提出了具體的實(shí)邊措施，主張舉賢任能，增加晉升機(jī)會(huì)；募遠(yuǎn)民耕邊，給以特殊的優(yōu)惠政策，使“君子小人各有所利”。

作為一個(gè)在野派的策論，與朝臣的奏疏不同，言語(yǔ)可以自由一些，但作者的寫(xiě)作目的并非要號(hào)召人民推翻當(dāng)朝統(tǒng)治，也不是想發(fā)一通牢騷了事，而是要讓統(tǒng)治者接受他的忠告。因此，作者很講究論述技巧。

首先，文章結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)，具有很強(qiáng)的邏輯力量。文章開(kāi)篇提出制國(guó)者要有預(yù)見(jiàn)的觀點(diǎn)，似乎大而無(wú)當(dāng)，其實(shí)，正是這一節(jié)起了總攬全篇的作用。下文論述邊境虛空，追根究源恰恰是無(wú)預(yù)見(jiàn)的后果，提出實(shí)邊的理由正是一個(gè)作為具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的制國(guó)者理應(yīng)考慮到的現(xiàn)實(shí)，實(shí)邊的策略，更是應(yīng)該采取的“安中國(guó)之要術(shù)”。這是內(nèi)容上的聯(lián)系?！斑吿摗币欢?，分析了邊境現(xiàn)狀之后，以“原禍所起，皆吏之過(guò)爾”一句作結(jié)，正與開(kāi)篇“照察遠(yuǎn)近之情偽，預(yù)禍福之所從來(lái)”相應(yīng)。論述實(shí)邊理由和提出策略，又正是為了“盡群臣之筋力，而保興其邦家?！边@是文字上的照應(yīng)。分析邊虛的現(xiàn)狀和原因，論述實(shí)邊理由，提出實(shí)邊策略，三個(gè)問(wèn)題環(huán)環(huán)相扣，本來(lái)就具有較強(qiáng)的邏輯性。作者把它們統(tǒng)置于開(kāi)篇的立論之下，這就使結(jié)構(gòu)更為嚴(yán)謹(jǐn)。同時(shí)，由于提高了論述的起點(diǎn)，開(kāi)闊了記者和讀者的視野，引導(dǎo)人們從全局的角度考慮實(shí)邊問(wèn)題，造成了高屋建瓴的氣勢(shì)，使文章論述的三個(gè)問(wèn)題一氣貫注，增強(qiáng)了論證的邏輯力量。

每一層次的論述也同樣體現(xiàn)了這一特色。論述實(shí)邊理由時(shí)，作者開(kāi)頭就提出本節(jié)的小論點(diǎn)：“夫土地者，民之本也，誠(chéng)不可久荒以開(kāi)敵心?！苯又?，先舉名醫(yī)扁鵲治病和賢相伊尹調(diào)配物資為例進(jìn)行比喻論證，以虛實(shí)、輕重、有無(wú)、積余與不足相稱(chēng)為喻，論證土地人民也需相稱(chēng)，不可久荒。再以前朝名臣賈誼的“偏枯躄痱”之說(shuō)，從理論上支撐土地不可久荒的論點(diǎn)，而當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)正應(yīng)了賈誼之說(shuō)，邊地土虛無(wú)人，內(nèi)地人眾地荒，邊地、內(nèi)地的土與人皆不相稱(chēng)，造成了邊地與內(nèi)地不相稱(chēng)，更可見(jiàn)這一問(wèn)題的嚴(yán)峻。又引《周書(shū)》古訓(xùn)，從理論上進(jìn)一步加以論證。然后，得出結(jié)論“土地人民必相稱(chēng)也”。緊接著，進(jìn)一步分析現(xiàn)狀，指出實(shí)邊的緊迫感和邊虛的危險(xiǎn)性，并又以先圣制法為證，以百工制器家人防賊為喻，反復(fù)強(qiáng)調(diào)地不可久荒，久荒則必有大憂，要安中國(guó)就必須實(shí)邊的道理，步步進(jìn)逼，層層深入。立論精辟，論據(jù)充分，論證周密?chē)?yán)謹(jǐn)，具有一種內(nèi)在的不可抗拒的邏輯力量。

其次，文章很講究分寸感。揭露邊境現(xiàn)狀一段，作者義憤慎膺，措辭激烈。幾次列數(shù)邊民慘狀聲淚俱下，如“千萬(wàn)之家，削身無(wú)余，萬(wàn)民匱竭”，“游踵涂地”，“感天致災(zāi)，尤逆陰陽(yáng)”，“萬(wàn)民怨痛，泣血叫號(hào)，誠(chéng)愁鬼神而感天心”等語(yǔ)，使邊境現(xiàn)狀陳于紙面，令人目不忍睹。討伐邊將謊報(bào)軍情，搜括百姓，逼民內(nèi)遷時(shí)咬牙切齒，恨之入骨，尤其是“遣吏兵”一段，連下“發(fā)”、“發(fā)徹”、“夷”、“破”、“強(qiáng)劫驅(qū)掠”等動(dòng)詞，準(zhǔn)確而又深刻地揭露了邊將逼民內(nèi)遷的暴行，也生動(dòng)地說(shuō)明了內(nèi)遷政策違背了邊民的意愿，給邊民帶來(lái)了沉重的災(zāi)難。但是，在分析邊虛的原因時(shí)，作者卻像李斯《諫逐客書(shū)》一樣，有意回避了正面追究最高統(tǒng)治者的責(zé)任。開(kāi)頭從“制國(guó)者”角度立論，似乎要大興問(wèn)罪之師，最后，只是以“原禍所起，皆吏過(guò)爾”一句告結(jié)，把開(kāi)頭就高高揚(yáng)起的拳頭落在邊關(guān)將吏的頭上。如果說(shuō)，民虛的原因主要出在下邊，那么土虛的原因則主要出在上邊。內(nèi)遷的錯(cuò)誤無(wú)論如何也應(yīng)由政策的制定者來(lái)負(fù)，但是，作者卻認(rèn)定邊將是內(nèi)遷的主謀，“小民謹(jǐn)劣，不能自達(dá)闕廷”也是原因之一。這樣，皇帝看了自然容易接受些。更重要的是，文章以論證實(shí)邊的重要和提出實(shí)邊的策略為目的，揭露的意圖是為了說(shuō)明解決邊虛問(wèn)題刻不容緩，以期引起社會(huì)的注意，這就妥善地處置了破與立的關(guān)系。在條陳實(shí)邊之策時(shí)，作者先說(shuō)明本朝政策由于“戶(hù)口減少”、“數(shù)易太守”等客觀原因未能落實(shí)，當(dāng)權(quán)者并無(wú)責(zé)任，政策本身也還是好的，合乎古訓(xùn)，在建武之初也曾收效顯著。因此，現(xiàn)在還宜乎執(zhí)行。在此基礎(chǔ)上，作者再根據(jù)這個(gè)政策的宗旨，提出更為優(yōu)惠的措施。既說(shuō)明了他提出的措施的依據(jù)和可行性，也考慮到統(tǒng)治者比較容易接受。這些安排，作者都小心謹(jǐn)慎，煞費(fèi)苦心。透過(guò)這種論述的分寸感，我們不僅看到了作者論述的技巧，更看到了作者以國(guó)事為重的嚴(yán)肅的社會(huì)責(zé)任心，也隱約看到了中國(guó)封建時(shí)代知識(shí)分子的艱難處境。東漢王朝依然戰(zhàn)亂不已，終于在大動(dòng)蕩大混亂中土崩瓦解。這是王符的悲劇，更是民族的悲劇。