方孝孺

浦陽鄭君仲辨⁽¹⁾，其容闐然⁽²⁾，其色渥然⁽³⁾，其氣充然⁽⁴⁾，未嘗有疾也。他日，左手之拇指有疹焉⁽⁵⁾，隆起而粟⁽⁶⁾。君疑之，以示人，人大笑，以為不足患⁽⁷⁾。既三日，聚而如錢。憂之滋甚⁽⁸⁾，又以示人，笑者如初。又三日，拇之大盈握⁽⁹⁾，近拇之指皆為之痛，若剟刺狀⁽¹⁰⁾，肢體心膂⁽¹¹⁾，無不病者。懼而謀諸醫(yī)，醫(yī)視之，驚曰：“此疾之奇者，雖病在指，其實(shí)一身病也，不速治，且能傷生。然始發(fā)之時(shí)，終日可愈； 三日，越旬可愈； 今疾且成，已非三月不能瘳⁽¹²⁾。終日而愈，艾可治也；越旬而愈，藥可治也； 至于既成，其將延乎肝膈，否亦將為一臂之憂。非有以御其內(nèi)，其勢(shì)不止； 非有以治其外，疾未易為也。”君從其言，日服湯劑，而傅以善藥⁽¹³⁾，果至二月而后瘳，三月而神色始復(fù)。

余因是思之： 天下之事，常發(fā)于至微，而終為大患； 始以為不足治，而終至于不可為。當(dāng)其易也，惜旦夕之力，忽之而不顧⁽¹⁴⁾; 及其既成也，積歲月，疲思慮⁽¹⁵⁾，而僅克之⁽¹⁶⁾，如此指者多矣。蓋眾人之所可知者，眾人之所能治也，其勢(shì)雖危，而未足深畏。惟萌于不必憂之地，而寓于不可見之初，眾人笑而忽之者，此則君子之所深畏也。

昔之天下，有如君之盛壯無疾者乎？愛天下者，有如君之愛身者乎？而可以為天下患者，豈特瘡痏之于指乎⁽¹⁷⁾?君未嘗敢忽之，特以不早謀于醫(yī)，而幾至于甚病。況乎視之以至疏之勢(shì)⁽¹⁸⁾，重之以疲敝之余⁽¹⁹⁾，吏之戕摩剝削以速其疾者亦甚矣⁽²⁰⁾; 幸其未發(fā)，以為無虞而不知畏⁽²¹⁾，此真可謂智也與哉？

余賤不敢謀國(guó)⁽²²⁾，而君慮周行果⁽²³⁾，非久于布衣者也。傳不云乎“三折肱而成良醫(yī)” ⁽²⁴⁾?君誠(chéng)有位于時(shí)，則宜以拇病為戒⁽²⁵⁾。洪武辛酉九月二十六日述⁽²⁶⁾。

〔注釋〕(1)浦陽：浦江縣的舊稱。今屬浙江省義烏縣。(2)闐(tian)然： 豐滿的樣子。(3)渥(wo)然： 紅潤(rùn)的樣子。(4)充然：充足的樣子。(5)拇： 大指頭。疹(zhen)： 皮膚上生的小疙瘩。(6)粟： 意思是象粟那樣大小。(7)患：憂慮，擔(dān)心。(8)滋： 增加。(9)盈握：滿四寸，古時(shí)四寸為一握。(10)剟(duo)刺： 割刺。剟： 刺，擊。(11)膂(lu)：脊梁骨。(12)瘳(chou)： 病愈。(13)傅： 同“敷”。(14)忽：不注意。(15)疲思慮： 費(fèi)了不少心血。(16)克： 克服。(17)豈特： 豈只。痏(wei)：傷口。(18)況乎：何況。(19)重： 加重。疲敝：人力、物力受到消耗。(20)戕(qiang )摩： 殺害，消滅。剝削： 搜刮。速：加快。(21)虞：憂慮。(22)謀國(guó)：籌劃國(guó)家大事。(23)慮周行果： 考慮周密，行動(dòng)果斷。(24)傳： 《左傳》。三折肱(gong)而成良醫(yī)：語見《左傳·定公十三年》，“三折肱，知為良醫(yī)?！倍啻握蹟喔觳埠螅瑵u通醫(yī)術(shù)，遂成為一個(gè)好醫(yī)生。比喻游歷多，增長(zhǎng)了經(jīng)驗(yàn)。(25)誠(chéng)： 如果。位： 官位。(26)洪武辛酉： 洪武十四年，即公元1381年。洪武是明太祖年號(hào)。

〔鑒賞〕方孝孺的《指喻》是一篇富于哲理性的雜文。作者以先喻后正的筆法，借“喻”立說，通過一位友人拇指生病的事例，闡明了這樣的道理： 天下的事情，常常開始發(fā)生在“至微”之處，由于人們的忽略輕視，而最終釀成大患。這種教訓(xùn)，是治理國(guó)家、籌劃大事的人應(yīng)該引以為警戒的。

從結(jié)構(gòu)上看，《指喻》全文分前后兩個(gè)部分。前一部分，記敘友人鄭仲辨拇指患疹的經(jīng)過。文章起筆先交代鄭君平時(shí)的身體情況?？此破狡?，但實(shí)際上是為下面事情的發(fā)展作好鋪墊。正因?yàn)猷嵕幌蛏眢w健康，所以一旦手指上生了一個(gè)小小的腫塊，當(dāng)然不會(huì)介意。盡管鄭君自己也曾先“疑之” ，繼而“憂之”，但是在別人“不足患”的嘲笑下，終于沒有及早采取任何防治措施。緊接著，鄭君拇指的病情發(fā)生了劇變——“又三日，拇之大盈握，近拇之指皆為之痛，若剟刺狀，肢體心膂，無不病者”，到了這種地步，鄭君才“懼而謀諸醫(yī)”。求醫(yī)的情況，是這一部分的核心。但在用筆上，文章只是記述了醫(yī)者對(duì)病情的分析診斷，而將如何治療的具體過程一筆帶過。這種寫法，正是為文章的真正寫作目的服務(wù)的。作者特意借醫(yī)者之口，說明“雖病在指，其實(shí)一身病也，不速治，且能傷生”的道理，對(duì)鄭君和那些“以為不足患”的“笑者”進(jìn)行了批評(píng)。這段文字，實(shí)際上是作者將要在后半部分議論“天下之事”的伏筆。不過總的看，在前半部分的敘事過程中，作者注意以事實(shí)說話，力求具體地記述鄭君生病、問病、求醫(yī)的經(jīng)過。文字樸實(shí)，不作過多的渲染，不插入自己的主觀評(píng)論。這就使讀者感到事情的真實(shí)可信，為下文的議論發(fā)揮，打下了一個(gè)良好可靠的基礎(chǔ)。

“余因是思之”一句，承上啟下，自然地由曲筆記事轉(zhuǎn)入正面議論，領(lǐng)起后半部分的文章。作者推微知著，以拇指之病比況天下之事，作三層議論。第一層，作者以排比映襯之筆，反復(fù)指出天下之事“如此指者多矣”，強(qiáng)調(diào)說明“君子之所深畏”在“萌于不必憂之地，而寓于不可見之初，眾人笑而忽之者”。一再突出了防微杜漸、防患于未然的重要意義。但是，作者似乎仍舊感到意猶未盡，于是在第二層里再作進(jìn)一步的發(fā)揮。“昔之天下”至“豈特瘡痏之于指乎”，一連三處詰問，將拇指之病與天下之事再次紐合在一起。既與前一部分的敘事文字印證呼應(yīng)，使議論不致架空，又深入一層地啟發(fā)讀者作出積極的思考?！疤匾圆辉缰\于醫(yī)”的說明，語含雙關(guān)，它的真正內(nèi)涵是對(duì)“愛天下者”提出的嚴(yán)肅告戒。所以，從“況乎”二字以下，作者轉(zhuǎn)入對(duì)時(shí)弊的直接揭露抨擊?！耙曋灾潦柚畡?shì)，重之以疲敝之余，吏之戕摩剝削以速其疾者亦甚矣”，文意層層遞進(jìn)，正所謂墊高拽滿，大大加強(qiáng)了文章的針砭力量。這里都是說明國(guó)事之可憂。所以，緊接著的第四問： “幸其未發(fā)，以為無虞而不知畏，此真可謂智也與哉？ ”猶如一響警鐘，直可以振聾發(fā)聵，使人不能不心口折服。最后一層，作者正式點(diǎn)出“謀國(guó)”二字，說明“喻”之本意是希望“有位于時(shí)”之人，能夠以“拇病為戒”。當(dāng)然，這里也寄托著作者本人的政治理想和抱負(fù)。至于援引經(jīng)傳之說，則使文字語氣既顯得從容得體，又含意深遠(yuǎn)。

以染恙患病的事例來取喻設(shè)論，并非始于方孝孺的《指喻》。但是，這篇文章卻有自己的特點(diǎn)。它不以文采辭藻炫耀，不發(fā)空泛的議論，而是從實(shí)際出發(fā)，舉出人們生活中普通常見的事情，娓娓談來。既有對(duì)具體事物的細(xì)致分析，又有因小見大的深入發(fā)揮； 既不落陳腐說教的俗套，又不刻意求奇、故作大言、聳人聽聞。它說理透辟，合情合理； 語言簡(jiǎn)括，不枝不蔓，代表了說體散文中詞氣充沛而議論平正的風(fēng)格。