東征日調(diào)萬黃金，幾竭中原買斗心。

軍令未聞?wù)D馬謖，捷書唯是報孫歆。

但須鸑鷟巢阿閣，豈假鴟鸮在泮林。

可惜前朝玄菟郡，積骸成莽陣云深！

這是一首詠史詩。據(jù)張采田 《玉谿生年譜會箋》，詩作于唐文宗大和三年(829)。唐敬宗寶歷二年(826)，橫海鎮(zhèn) (治滄州，今河北滄縣東南) 節(jié)度使李全略死，其子李同捷擅稱留后，朝廷經(jīng)年不問。文宗大和元年(827)八月，命諸道出兵討伐。由于軍政腐敗，討叛戰(zhàn)爭遲遲無功，人民慘遭無辜傷亡，至大和三年四月，才初步平定。李商隱及時地寫作了這首詩，詩題為隋師東，但所寫的內(nèi)容與隋煬帝大業(yè)末年遠征高麗并不相涉，顯然是托古諷今之作，借隋師東征暗指大和年間討李同捷之戰(zhàn)爭。李商隱在政治上一貫維護唐王朝的統(tǒng)一，反對藩鎮(zhèn)割據(jù)叛亂。然而，對于朝廷貿(mào)然發(fā)動的這場討李戰(zhàn)爭，他卻有著獨到的認識和評價。在這首詩中，顯示出詩人對于晚唐重大政治問題的遠見卓識。

詩的首聯(lián)劈空而起，直接揭露這場戰(zhàn)爭中的腐敗現(xiàn)象?！皷|征”，指征討李同捷?！罢{(diào)”，指向人民征斂、誅求。“萬黃金”，萬斤黃金?！皫捉摺?，幾乎搜刮一空?！爸性?，豫魯平原和江淮一帶。“斗心”，斗志。這兩句意謂朝廷靠濫施賞賜買取討叛節(jié)鎮(zhèn)的斗志，耗費巨大，幾乎搜刮盡了中原的財富。這里揭露中有諷刺。姚培謙說：“討逆敵愾，自是武臣本份事，乃日費斗金以買斗，將愈驕，卒愈惰，邀功倖賞無已，勢所必至也?！?《李義山詩集箋注》)他指出 “買” 字諷意深微而又追起下文，是深中肯綮之論。

據(jù)《資治通鑒·唐紀》 載： 大和二年，七道兵馬征討李同捷，久未成功。每有小勝，則虛張首虜以邀厚賞，朝廷竭力奉之，江淮為之耗弊。當時，朝廷以保義節(jié)度使李寰為橫海節(jié)度使。李寰自晉州引兵赴鎮(zhèn)，沿路縱兵搶掠，至鎮(zhèn)則又擁兵不進，但坐索供饋。朝廷對他的違法亂紀行為，采取了姑息養(yǎng)奸的政策，不聞也不問。頷聯(lián)真實地反映了這些歷史事實。上句用馬謖違令被誅的故事。馬謖是三國時蜀國將領(lǐng)。諸葛亮伐魏，派馬謖為前鋒。他違反軍事部署，兵敗失去戰(zhàn)略重地街亭，被諸葛亮按軍法處斬。這里是反用，揭露朝廷在討李戰(zhàn)爭中軍令不嚴，對違犯軍紀、侵擾百姓和作戰(zhàn)失敗的將領(lǐng)不予處罰。下句用晉將王濬謊報戰(zhàn)功的故事?！稌x書·杜預傳》 載： 晉伐吳，王濬說斬得吳國都督孫歆(xin心) 的首級。后晉將杜預俘獲孫歆，解送洛陽，揭穿了事實真相，洛中以為大笑。這里是正用，揭露討李諸將虛報戰(zhàn)功，欺瞞朝廷，以邀厚賞。這兩個歷史典實，都是傳說很廣，人所共知的。詩人借用它們或可悲或可笑的故事，形象地、精煉地表達出現(xiàn)實的思想內(nèi)容，這就遠比直斥軍令不嚴、虛傳捷報具有藝術(shù)的感染力量。詩人又以“未聞”、“唯是”二詞，使上下句意一反一正，靈動跳脫，并注入自己的諷刺、針砭的意緒?！拔绰劇薄ⅰ拔ㄊ恰?，語氣斬截，不留余地，表明嚴肅軍紀之事，在這場戰(zhàn)爭中從來未有；而日費萬金以“買斗”所得，卻盡是荒唐虛假的“捷書”。從首聯(lián)的“日調(diào)”、“幾竭”、“買”，到此聯(lián)的“未聞”、“唯是”，詩人的感情，越來越憤激。我們仿佛看到，他在為這次戰(zhàn)爭中暴露出的腐敗現(xiàn)象而痛心疾首，扼腕悲嘆！

詩的頸聯(lián)，由敘事轉(zhuǎn)為議論。如果說前聯(lián)是用典故來諷刺，那么這一聯(lián)便是用典故來議論。上句的 “鸑鷟(yue zhuo岳濁)，是鳳凰的別名?！鞍㈤w”，四面有棟及檐霤的樓閣，這里指宮殿?！秶Z·周語》 說：“周之興也，鸑鷟鳴于岐山。” 《初學記·鳥部》 引 《尚書中侯》 云：“黃帝時，天氣休通，五行期化，鳳凰巢阿閣，歡于樹?！币虼耍娙私栌眠@個神話傳說故事。來比喻賢臣在朝，國家興盛。下句的“鴟鸮(chi xiao吃消)，指貓頭鷹。“泮(pan畔)林”： 泮宮(古代諸侯學宮) 旁的樹林?！傍|鸮在泮林”，語本 《詩·魯頌·泮水》： “翩彼飛鸮，集于泮林。食我桑椹，懷我好音。”原意是以鴟鸮飛集泮林比喻當時淮河一帶的部落歸化。在這里，李商隱只取鴟鸮作為兇禽惡鳥這一點，暗喻當時朝廷由宦官專政，致使地方藩鎮(zhèn)任非其人，各自割據(jù)州郡。這兩句連起來說： 只要朝廷有德高望重的賢臣當政，不讓宦官專權(quán)，就能任用良將為地方節(jié)鎮(zhèn)，而不會容許藩鎮(zhèn)割據(jù)局面的存在了。這一聯(lián)議論非常深刻、警辟。正如劉學鍇、余恕誠先生所說，詩人雖然尖銳地抨擊了討李戰(zhàn)爭中的弊端和禍害，但他決不是反對討伐叛亂的藩鎮(zhèn)，也并非僅僅譏刺討叛諸將的跋扈難制、冒功邀賞，而是針對有關(guān)窳敗現(xiàn)象，溯源到朝廷威令不行，一味推行厚賂政策；而其根本原因，又在宰輔不得其人。(參見劉、余選注 《李商隱詩選》)清人姚培謙說：“此諷廟算之失也”(《李義山詩集箋注》)，也深得此詩要旨。要言之，這一聯(lián)以其精辟的議論將上文所暴露的各種黑暗腐敗現(xiàn)象一筆煞住，指出藩鎮(zhèn)叛亂的癥結(jié)所在，對國家治亂問題表達出真知灼見，可謂一篇之樞要。從章法結(jié)構(gòu)的角度看，七律最重要的是頸聯(lián)，特別要求寫得挺拔有力。而詩人恰恰在這一聯(lián)寫出了深刻獨到的思想內(nèi)容，光華四射，輝映全篇。

詩的尾聯(lián)，在點明了全篇主旨之后，又回筆寫滄州地區(qū)在戰(zhàn)禍中的悲慘景象?！翱上俺丝ぁ?句，筆勢一轉(zhuǎn)，仍回扣詩題。“前朝”，指隋?！靶?tu兔)郡”，漢武帝元封四年在朝鮮設(shè)置的四郡之一，這里影指滄州地區(qū)。結(jié)句的“積骸成莽”，指尸骸密集，象亂草一樣?！瓣囋啤?，戰(zhàn)云，殺氣。詩人描繪遭受戰(zhàn)亂的滄州地區(qū)，到處枯骨成堆，殺氣彌漫，一片荒涼、凄慘景象。這正是《通鑒·唐紀·文宗大和三年》所記述的“滄州承喪亂之余，骸骨蔽地，城空野曠，戶口存者什無三四” 的形象展現(xiàn)。全篇 “以景結(jié)情”，在令人怵目驚心的畫面之中，流露出詩人無限的沉痛和感慨。

這首詩中間二聯(lián)連用了四個典故，借以發(fā)抒諷刺和議論，用典準確、貼切，或反用，或正用，或直用原意，或另賦新義，又善于借動詞和虛字化板滯為靈活跳脫，顯示出詩人用典的工巧。全篇將敘事、抒情和議論融于一體，在章法上既嚴整縝密，又動蕩回旋，確是詠史詩中的優(yōu)秀之作。