歐陽(yáng)修《戲答元珍》

春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見(jiàn)花。^②

殘雪壓枝猶有桔，凍雷驚筍欲抽芽。^③

夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。^④

曾是洛陽(yáng)花下客，野芳雖晚不須嗟。^⑤

【注釋】 ①元珍：丁寶臣字元珍，常州晉陵(今江蘇常州市)人。時(shí)任峽州軍事判官。②天涯：指峽州夷陵(今湖北宜昌市東)，作者時(shí)任夷陵縣令。③凍雷：早春的雷。④物華：美好的景物。⑤洛陽(yáng)花：洛陽(yáng)牡丹名聞天下。作者曾任洛陽(yáng)留守推官，寫(xiě)過(guò)《洛陽(yáng)牡丹記》。二句意謂，已經(jīng)做過(guò)洛陽(yáng)花下客，如今野花開(kāi)得遲些，也不須感嘆了。

【譯文】 我真疑心春風(fēng)吹不到這地角天涯，二月的山城，仍然未見(jiàn)百花。只見(jiàn)枝頭壓著去冬的殘雪，秋時(shí)的桔子仍然懸掛；早春的雷聲滾滾駛過(guò)，喚醒了竹筍快快抽芽。夜色里聽(tīng)到了小歸雁的鳴叫，黯然傷神！我想起遠(yuǎn)方的家。我這多病之身，在此新春時(shí)候，也感受到生命的律動(dòng)，萬(wàn)物的勃發(fā)。我已經(jīng)作客于洛陽(yáng)名花，如今野花遲開(kāi)，又何須嗟訝！

(王 洪譯)

【集評(píng)】 宋·歐陽(yáng)修：“‘春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見(jiàn)花?！魺o(wú)下句，則上句何堪？既見(jiàn)下句，則上句頗工?！?《筆說(shuō)·峽州詩(shī)話》)

元·方回：“此夷陵作，歐公自謂得意。蓋‘春風(fēng)疑不到天涯’一句，未見(jiàn)其妙，若可驚異；第二句云：‘二月山城未見(jiàn)花’，即先問(wèn)后答，明言其所謂也。以后句句有味?！?《瀛奎律髓匯評(píng)》卷四)

清·馮舒：“亦自工致?！?同上)

清·陸貽典：“句法相生，對(duì)偶流動(dòng)，歐公得意作也。”(同上)

清·查慎行：“起句得松快?！?同上)

清·紀(jì)昀：“起得超妙?！?同上)

清·許印芳：“起句妙在倒裝，若從未見(jiàn)花說(shuō)起便是凡筆。”(同上)

近·陳衍：“結(jié)韻用高一層意自慰。又《黃溪夜泊》結(jié)韻云：‘行見(jiàn)江山且吟詠，不因遷謫豈能來(lái)？’亦是。”(《宋詩(shī)精華錄》卷一)

【總案】 宋仁宗景祐三年(1036)，歐陽(yáng)修貶職為峽州夷陵縣令。翌年，朋友丁寶臣作《花時(shí)久雨》詩(shī)贈(zèng)給他，歐陽(yáng)修便寫(xiě)了此詩(shī)作答。時(shí)作者正處失意之際，詩(shī)題冠以“戲”字，原是以詩(shī)為戲，用以排遣苦悶的意思。首聯(lián)“春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見(jiàn)花”，是說(shuō)夷陵僻遠(yuǎn)之地，到了春天也不見(jiàn)開(kāi)花，借以表明自己的貶謫，含義雙關(guān)。同時(shí)二句之間，先問(wèn)后答，構(gòu)思巧妙，作者對(duì)此也十分自負(fù)。尾聯(lián)更可看作自勉自慰之詞。全詩(shī)將寫(xiě)景、抒情、議論融為一體，含蓄蘊(yùn)藉，自然清新，體現(xiàn)了作者早期詩(shī)歌的特點(diǎn)。