黃庭堅(jiān)

清洛思君晝夜流， 北歸何日片帆收？

未生白發(fā)猶堪酒， 垂上青云卻佐州！

飛雪堆盤(pán)膾魚(yú)腹， 明珠論斗煮雞頭。

平生行樂(lè)亦不惡， 豈有竹西歌吹愁？

這首詩(shī)當(dāng)作于宋哲宗元祐二年(1087)，黃庭堅(jiān)正在汴京為秘書(shū)省著作佐郎。王定國(guó)是真宗時(shí)名相王旦之孫，有才氣。蘇軾為其詩(shī)集作序，黃庭堅(jiān)為其文集作序，可見(jiàn)他們關(guān)系密切。元豐年間，王定國(guó)受蘇軾牽連也被貶。元祐初，蘇軾還京，薦他為宗正丞，不久又遭指謫，出為揚(yáng)州通判。他從揚(yáng)州寄詩(shī)給黃庭堅(jiān)，黃步其韻而成此詩(shī)，表達(dá)了對(duì)朋友的思念與勸慰之情，頗為感人。

古人常以流水為比，表達(dá)悠悠不盡的情思，如徐干《室思》：“思君如流水，何有窮已時(shí)”、李白《沙丘城下寄杜甫》：“思君若汶水，浩蕩寄南征”、李煜《虞美人》：“問(wèn)君能有幾多愁？恰是一江春水向東流”、歐陽(yáng)修《踏莎行》：“離愁漸遠(yuǎn)漸無(wú)窮，迢迢不斷如春水”、魚(yú)玄機(jī)《江陵愁望寄子安》：“憶君心似西江水，日夜東流無(wú)歇時(shí)”等，例子舉不勝舉。這首詩(shī)第一句也是以流水喻情，而不用“是”、“如”、“若”、“似”等字，徑直說(shuō)是清洛在思君，是晝夜不斷的流水向王定國(guó)送去綿綿情思，顯得更為勁拔。元豐年間，導(dǎo)洛入汴，清洛即清汴。這一句既有喻義又是寫(xiě)實(shí)。它表明了詩(shī)人是在汴京(今河南開(kāi)封)，也暗示了王定國(guó)就是順汴水到揚(yáng)州的。汴水是聯(lián)結(jié)汴京、揚(yáng)州的紐帶，是溝通朋友間信息的渠道，使兩人詩(shī)歌唱和，息息相通。不僅如此，而且清洛也是王定國(guó)北歸汴京的水道，所以詩(shī)人又寫(xiě)出了第二句，晝夜盼王定國(guó)早日歸來(lái)，補(bǔ)足了思君的內(nèi)涵?！昂稳铡本湟?jiàn)思念之切。王定國(guó)剛出任揚(yáng)州通判，詩(shī)人就盼其北歸汴京，足見(jiàn)兩人友情之深，也表明詩(shī)人對(duì)朋友遭貶的不滿。

在三四句中，詩(shī)人對(duì)朋友現(xiàn)在的處境表示了關(guān)切。勸慰朋友趁白發(fā)未生，還可飲酒作樂(lè)；遺憾的是剛要直上青云又被外放揚(yáng)州作副守。吳汝綸說(shuō)：“‘未生白發(fā)’……等聯(lián)，皆痛撰出奇，前無(wú)古人，自辟一家蹊徑?！?引自《唐宋詩(shī)舉要》卷六)“猶”、“卻”二字，轉(zhuǎn)接有力，意思陡下，含有無(wú)限感慨。一句之中語(yǔ)意有變，兩句之間也有曲折。兩句詩(shī)頓挫有力，誠(chéng)為奇警。

五六句具體寫(xiě)王定國(guó)在揚(yáng)州的生活。魚(yú)腹細(xì)切成膾，堆放盤(pán)中像飛來(lái)的白雪；煮熟的雞頭米，像千萬(wàn)顆晶瑩的珍珠。這是倒裝句，借兩個(gè)生動(dòng)的比喻，特意把“飛雪”、“明珠”放在句首，以引起人們對(duì)美好事物的充分聯(lián)想。美化這種生活，恰好說(shuō)明實(shí)際上有可悲之處。因此可以說(shuō)與上聯(lián)意同，只是換了一種寫(xiě)法。

結(jié)聯(lián)更作寬慰語(yǔ)。平生行樂(lè)本來(lái)不壞，哪有竹西的歌吹反倒惹起愁懷？隋唐以來(lái)，揚(yáng)州一直是商業(yè)都會(huì)，歌舞繁盛之地?！柏M有竹西歌吹愁”是從杜牧“誰(shuí)知竹西路，歌吹是揚(yáng)州”(《題揚(yáng)州禪智寺》)脫胎而來(lái)。然而詩(shī)人并沒(méi)幻想王定國(guó)會(huì)像杜牧那樣在“春風(fēng)十里揚(yáng)州路”盡情享樂(lè)，“行樂(lè)亦不惡”的“亦”字有無(wú)可奈何的意味。王定國(guó)的原詩(shī)是以“愁”字作結(jié)的(次韻要求依原詩(shī)用韻次序)。“豈有”二字耐人尋味。因?yàn)槌钆c揚(yáng)州的繁華熱鬧極不和諧，所以詩(shī)人希望朋友借歌吹以破愁。效果如何，不得而知。詩(shī)結(jié)束了，詩(shī)人對(duì)朋友的思念之情卻像長(zhǎng)江大河一樣無(wú)窮無(wú)盡。全詩(shī)八句如同一句，一氣回轉(zhuǎn)而下，其中又多頓挫起伏。