《水滸傳》第75回“李逵扯詔謗徽宗”，寫(xiě)水滸英雄對(duì)待朝廷招安的態(tài)度，既重點(diǎn)突出了李逵形象，又活現(xiàn)了一系列人物性格。

“一個(gè)人物的性格不僅表現(xiàn)在他做什么，而且表現(xiàn)在怎樣做。” (恩格斯《致斐·拉薩爾》)作者在塑造李逵、宋江等形象時(shí)，就是在“做什么”和“怎樣做”上下功夫，通過(guò)對(duì)比、映襯的手法，刻畫(huà)了他們各自的性格。

首先，作者把不同性格的人物置于同一情境中加以對(duì)比，互相映襯，從而顯示出卑下與崇高，奴才與英雄之別。宋江是梁山好漢中性格最為復(fù)雜的人物，他的階級(jí)出身，他所受的傳統(tǒng)教育和他所經(jīng)歷的曲折復(fù)雜的人生道路，決定了他是一個(gè)仗義疏財(cái)，受大家愛(ài)戴的英雄，同時(shí)又是一個(gè)害怕推翻皇權(quán)而渴望接受招安的奴才。聽(tīng)到朝廷來(lái)人招降，他歡天喜地，對(duì)眾人說(shuō)：“我們受了招安，得為國(guó)家臣子，不枉吃了許多時(shí)磨難，今日方成正果?！痹诔⒚訇愖谏泼媲?，他謙卑至極，唯唯諾諾，自稱：“文面小吏，罪惡迷天，曲辱貴人到此，接待不及，望乞恕罪?！边@些言行暴露了他對(duì)朝廷溫順馴服的態(tài)度和他對(duì)朝廷招安政策的渴望、感激之情。李逵則完全相反，他較少受傳統(tǒng)思想的熏陶，對(duì)自己所堅(jiān)持的正義事業(yè)從不懷疑。在大家聆聽(tīng)皇帝詔書(shū)的時(shí)候，他敢于挺身而出，扯碎皇帝的詔書(shū)，拳打朝廷使臣陳宗善，并指著他的鼻子痛罵道：“你那皇帝正不知我這里眾好漢，來(lái)招安老爺們，倒要做大！ 你的皇帝姓宋，我的哥哥也姓宋，你做得皇帝，偏我哥哥做不得皇帝！ 你莫要來(lái)惱犯著黑爹爹，好歹把你那寫(xiě)詔的官員盡都?xì)⒘?！”行?dòng)異常果決，語(yǔ)言驚天動(dòng)地。與宋江卑躬屈膝相比，李逵顯得理直氣壯，慷慨激昂。誠(chéng)然，沒(méi)有宋江這一形象的映襯，李逵那種耿直、剛烈、粗獷的性格和他那天不怕、地不怕的英勇氣概也能表現(xiàn)出來(lái)，但有了這層映照關(guān)系，不僅使宋江的形象顯得很卑下，李逵的形象顯得很光輝，而且從李逵希望由宋江來(lái)做皇帝，使讀者更深一層地看到水滸英雄無(wú)法找到正確領(lǐng)導(dǎo)的歷史悲劇。

其次，作者把并不對(duì)立，但各有性格特色或性格相近的人物放在同一情境中，互相映襯，突出主要人物超群出眾的氣魄。相反性格間的映照，猶如黑白色對(duì)比，色彩異常鮮明；而并不對(duì)立或相近的性格間的對(duì)比，則也能映襯出主要人物卓爾不群的特點(diǎn)?！袄铄映对t”之前，作者通過(guò)比較梁山其他好漢與李逵程度不同的憤怒，突出李逵異常剛烈的性格和勇猛斗爭(zhēng)的精神。張干辦和李虞候在山下狐假虎威，趾高氣揚(yáng)，先是責(zé)怪宋江沒(méi)有親自前來(lái)迎接，后是百般辱罵梁山義軍；呂方和郭盛二人大為不滿，卻只能暗暗抱怨道：“是何言語(yǔ)，只如此輕看人？”在阮小七船上，陳太尉一伙“昂昂而已，旁若無(wú)人”，后來(lái)又拿藤條抽打唱歌的水手，阮小七看在眼里，恨在心里，可只能以“倒船”、換御酒的方式暗暗給予戲弄和報(bào)復(fù)；在金沙灘，陳太尉一伙頤指氣使，耀武揚(yáng)威，盛氣凌人，“五虎將”和“八驃騎將”怒不可遏，“都有心要?dú)⑦@廝”，但“只得礙著宋江一個(gè)，不敢下手?！痹谥伊x堂里，朝廷派來(lái)送詔書(shū)的使臣對(duì)梁山義軍采取極其輕蔑的態(tài)度，“宋江以下，皆有怒色”。以上描寫(xiě)的四個(gè)場(chǎng)面，氣氛一次比一次緊張，眾好漢憤怒的程度一次比一次強(qiáng)烈。作者寫(xiě)其他好漢怒不可遏的場(chǎng)面，也是在為李逵的怒氣沖天作鋪墊。在梁山義士中，與李逵性格相近，以性情剛烈而聞名的人還有許多，如霹靂火秦明，花和尚魯智深等，他們對(duì)皇帝詔書(shū)的傲慢無(wú)禮和陳太尉一伙的狗仗人勢(shì)義憤填膺，在“做什么”方面和李逵相一致，但在“怎樣做”方面則有區(qū)別，因?yàn)樗麄兪冀K沒(méi)有像李逵那樣，把滿腔的怒火噴發(fā)出來(lái)；他們之所以那樣，是由于“礙著宋江”，即擔(dān)心傷了與宋江之間的友情和義氣。李逵則不一樣，他不僅當(dāng)著宋江的面扯碎詔書(shū)，拳打朝廷使臣，痛罵皇帝。與眾好漢因堅(jiān)守信義而強(qiáng)壓心頭之火相比，李逵則敢于沖破“義”的約束，毫不掩飾地表達(dá)對(duì)敵憤慨的情緒。這樣，在眾好漢性格的映襯和烘托之下，不僅使李逵的光明磊落、敢做敢為的性格愈顯得光彩奪目，震撼人心，而且說(shuō)明李逵強(qiáng)烈的反招安態(tài)度，不只是代表他一個(gè)人，他是發(fā)出了梁山眾好漢的共同心聲。李逵扯詔之后，作者又通過(guò)寫(xiě)梁山其他頭領(lǐng)不甘忍受屈辱的斗爭(zhēng)行動(dòng)，進(jìn)一步表現(xiàn)李逵的斗爭(zhēng)精神所產(chǎn)生的巨大影響。宋江吩咐“取御酒教眾人沾恩”，大家見(jiàn)所謂皇帝“御酒”乃是“村醪白酒”，一個(gè)個(gè)怒發(fā)沖冠，“魯智深提著鐵禪仗，高聲叫罵‘入娘撮鳥(niǎo)，忒殺是欺負(fù)人！ 把水酒做御來(lái)哄俺們吃！’”劉唐“挺著樸刀殺上來(lái)”，武松“掣出雙戒刀”，穆弘、史進(jìn)“一齊發(fā)作”，“六個(gè)水軍頭領(lǐng)都罵下關(guān)去了”，“大小頭領(lǐng)一大半鬧將起來(lái)?！比呵榉序v，怨聲載道，猶如翻江倒海一般。他們不甘忍受朝廷侮辱，一齊發(fā)作的行動(dòng)，顯示了梁山壯士威武不屈，奮勇斗爭(zhēng)的反抗精神，同時(shí)也反映出“李逵扯詔”的行為在忠義堂上掀起的巨大波瀾。在這一回里，如果說(shuō)“李逵扯詔”的行動(dòng)是梁山好漢與封建統(tǒng)治階級(jí)矛盾斗爭(zhēng)的高潮的話，那么魯智深等人的一齊發(fā)作則是雄奇的高潮推動(dòng)起來(lái)的滔滔巨浪。他們的抗?fàn)幮袆?dòng)，反襯出李逵扯詔的壯舉產(chǎn)生的巨大力量和廣泛影響，從而進(jìn)一步加強(qiáng)了李逵形象的藝術(shù)感染力。

最后，作者還用反面人物的自身對(duì)比，來(lái)反襯正面人物的崇高和偉大。在矛盾沖突中，反面人物前后相反的行為表現(xiàn)是十分具有反諷意味的，同時(shí)也很能反襯出正面人物精神力量的剛強(qiáng)度。陳太尉一伙剛到梁山泊時(shí)，居高臨下，不可一世；而離開(kāi)梁山泊時(shí)，卻驚慌失措，狼狽不堪，“嚇得屁滾尿流，飛奔濟(jì)州去了”。造成他們前后巨大反差的原因是什么呢？是梁山眾英雄同仇敵愾、奮勇斗爭(zhēng)的行動(dòng)，特別是由于李逵英勇果決的斗爭(zhēng)，他的“扯詔”、“謗徽宗”的正義行為，猶如十二級(jí)颶風(fēng)把陳太尉一伙的囂張氣焰一掃而光；而陳太尉等人前后截然相反的表現(xiàn)形態(tài)，不僅反映了他們自身色厲內(nèi)荏、外強(qiáng)中干的虛弱本質(zhì)，而且反襯出以李逵為代表的梁山英雄氣壯山河的巨大威力。