王禹偁《春居雜興》

兩株桃杏映籬斜，妝點(diǎn)商山副使家。^①

何事春風(fēng)容不得，和鶯吹折數(shù)枝花。

【注釋】 ①商山副使：即商州(今陜西商縣東)團(tuán)練副使。團(tuán)練副使是一個(gè)用來安置貶謫官員的虛銜，俸祿微薄。

【譯文】 竹籬邊欹側(cè)生長(zhǎng)著一株桃樹，一株杏樹，枝頭上花朵深紅淺緋；它們裝飾著我的住所，使我這個(gè)商州團(tuán)練副使在寂寞中得到一點(diǎn)寬慰。春風(fēng)給大地帶來恩惠，卻為何偏與我作對(duì)？吹折了花枝，連枝上的黃鶯也被驚飛。

【集評(píng)】 宋·蔡寬夫：“元之本學(xué)白樂天詩(shī)，在商州嘗賦《春日雜興》云……其子嘉祐云： ‘老杜嘗有“恰似春風(fēng)相欺得，夜來吹折數(shù)枝花”之句，語(yǔ)頗相近。’因請(qǐng)易之。王元之欣然曰：‘吾詩(shī)精詣，遂能暗合子美邪？’更為詩(shī)曰： ‘本與樂天為后進(jìn)，敢期杜甫是前身。’卒不復(fù)易?！?《苕溪漁隱叢話》卷二十五引《蔡寬夫詩(shī)話》)

宋·陸游：“語(yǔ)雖極工，然大風(fēng)折樹而鶯猶不去，于理未通，當(dāng)更求之?！?《老學(xué)庵續(xù)筆記》)

清·賀裳：“余以且莫問雷同古人，但安有花枝吹折，鶯不飛去，和花同墜之理？此真?zhèn)伞！?《載酒園詩(shī)話》卷一)

清·黃白山：“此正‘詩(shī)有別趣’之謂，若必譏其無理，雖三尺童子亦知鶯必不與花同墜矣?！?同上)

【總案】 太宗淳化二年(991)，王禹偁被貶官到商州，任團(tuán)練副使。第二年春天寫下此詩(shī)。詩(shī)歌觸事興慨，既刺春風(fēng)的無情，亦傷花枝無辜遭受摧折，實(shí)則隱喻作者自己的身世。全詩(shī)篇幅較小，卻表現(xiàn)得意蘊(yùn)深遠(yuǎn)，委婉有致。