????彼狡童兮，那個(gè)小滑頭啊，

不與我言兮。不與我交談啊。

維子之故^①,為了你的緣故，

使我不能餐兮！ 使我吃不下飯?。?p style="text-indent:2em;">

彼狡童兮，那個(gè)小滑頭啊，

不與我食兮。不與我共餐啊。

維子之故，為了你的緣故，

使我不能息兮！ 使我覺(jué)也睡不安?。?/small2>

[注釋] ①維：為。

[賞析] 這首詩(shī)距今至少有二千五百年了，然而幾乎不用借助注釋，今天讀者也能說(shuō)出它的意思。但是，這樣一首明白如話的詩(shī)，自漢代以來(lái)封建時(shí)代學(xué)者對(duì)其主旨，卻一直爭(zhēng)論不休：或說(shuō)諷刺鄭昭公；或說(shuō)諷刺祭仲；或說(shuō)諷刺淫奔；或說(shuō)托言諷諫君臣朋友不相得，等等。甚至清代學(xué)者還為《狡童》等詩(shī)有過(guò)面對(duì)面的辯論呢(見(jiàn)毛奇齡《白鷺洲主客說(shuō)詩(shī)》),這是頗為滑稽的事?？挤饨〞r(shí)代說(shuō)詩(shī)者，惟有朱熹所言“此亦淫女見(jiàn)絕而戲其人之詞”(《詩(shī)集傳》),稍近詩(shī)意，這里除“淫”字該刪?！耙?jiàn)絕”的說(shuō)法過(guò)重外，大抵是不錯(cuò)的。本詩(shī)只有38個(gè)字，兩章并列的詩(shī)句，只換了兩個(gè)字，意思相輔相成，一目了然。全詩(shī)以女子獨(dú)白的口吻，訴述戀人同自己鬧別扭，不理睬她，也不肯與她一塊進(jìn)餐。她為此慪氣而焦慮，竟折磨得白天茶飯不思，夜晚輾轉(zhuǎn)反側(cè)，傷心、痛苦到了極點(diǎn)。頭兩句是對(duì)戀人的責(zé)怨，責(zé)怨的內(nèi)容：一是不講話，二是不一塊吃飯，如此而已。這全是生活中的小事，是戀人間、夫婦間常見(jiàn)的小矛盾。俗話說(shuō)，牙齒還有咬到舌頭的時(shí)候呢，一點(diǎn)小磨擦，本不算一回事。而這位女子卻為此精神不寧，情緒緊張，足見(jiàn)她與他平日里感情何等融洽，連很小的不愉快也極少發(fā)生，所以偶然出現(xiàn)一次小矛盾，她就覺(jué)得受不了啦。據(jù)此，我們有理由說(shuō)，這位女子出口便稱戀人為“狡童”,是罵中有愛(ài)，恨里帶情，與當(dāng)代女子罵戀人是“壞東西”、“傻瓜蛋”意味差不多，誰(shuí)能說(shuō)其中不帶有幾分嬌嗔呢！ 后兩句則是直接埋怨戀人無(wú)情的行為傷害了她，給她帶來(lái)了莫大痛苦。這里蘊(yùn)藏她對(duì)他的深深的戀情，也流露出她言歸于好的期待。很值得注意的是，這兩句已由前兩句第三人稱的敘述，變?yōu)榈诙朔Q的呼告了，似乎是她在向他當(dāng)面訴著委屈。這里雖然沒(méi)有描繪女子說(shuō)話的神情，但我們從中卻仿佛看到了她滿臉愁苦的面容，淚眼低訴的情態(tài)。此時(shí)她是多么希望馬上得到他的憐惜、體貼和愛(ài)撫?？梢?jiàn)，這首詩(shī)表現(xiàn)的只是 一對(duì)戀人間愛(ài)情的小波折、小插曲，句句有怨，句句含情，決無(wú)絕情之詞，朱熹目為“戲其人”是大有道理的。這與漢樂(lè)府民歌《有所思》所寫(xiě)的“聞君有他心”,與南朝《子夜歌》所寫(xiě)的“郎為傍人取”那種矛盾是不同的，所以我們不必為她的戀情而擔(dān)憂，可以預(yù)料，過(guò)不了多久，他們之間就會(huì)雪融冰解，她定然為她破涕為笑，讓一腔幽怨化為綿綿戀情。這首詩(shī)所抒之情，也許只能算作別林斯基所說(shuō)的那種唱給自己諦聽(tīng)的“小鳥(niǎo)般歌唱”(《別林斯基論文學(xué)》第26頁(yè)),然而卻動(dòng)人有趣，它在低回往復(fù)的傾訴中，給人以纏綿不盡之感；抒情主人公的柔情嬌態(tài)也躍然紙上，與下一首《褰裳》中那位爽朗、潑辣的女性形成了鮮明對(duì)照，各有審美意趣。

這首詩(shī)除“兮”字押韻外，每章二、四句倒數(shù)第二字也是韻腳，節(jié)奏舒緩，情調(diào)纏綿，與《萚兮》兩字一頓，明快的色彩不同。