·洪邁·

綦叔厚尚書登第后，僦馬出謁，道過一坊曲，適與賣藥翁相值。藥架甚華楚，上列白陶缶數(shù)十，陳熟藥其中，蓋新潔飾而出者。馬驚觸之，翁仆地，缶碎者幾半。綦下馬愧謝。翁，市井人也，輕而倨，不問所從來，捽其裾，數(shù)而責(zé)之曰：“君在此嘗見太師出入乎？從者唱呼以百數(shù)，街卒持杖前訶，兩岸坐者皆起立，行人望塵斂避。亦嘗見大尹出乎？武士獄卒，傳呼相銜，吾曹見其節(jié)，奔走不暇。今君獨(dú)跨敝馬，孑孑而來，使我何由相避？”凡侮誚數(shù)百言，惡少觀者如堵。綦素有諧辨，不為動(dòng)色，徐徐對(duì)之曰：“翁翁責(zé)我甚當(dāng)，我罪多矣。為馬所累，顧無(wú)可奈何。然人生富貴自有時(shí)，我豈不愿為宰相，豈不愿為大尹？但方得一官，何敢覬望？翁不見井子劉家藥肆乎？高門赫然，正面大屋七間，吾雖不善騎，必不至單馬撞入，誤觸器物也。”惡少皆大笑稱善，翁亦羞沮，以俚語(yǔ)謂綦曰：“也得，也得?！彼灬屩＞诱撸瑒⑹纤?，京師大藥肆也，故綦用以為答。

〔選自《夷堅(jiān)志》〕

●●
這篇小說寫了“素有諧辨”的綦叔厚，以謙恭的態(tài)度和詼諧的言辭為自己解圍的一個(gè)小故事，屬于記載佚聞趣事一類的筆記小說。小說的表現(xiàn)手法有許多值得借鑒的地方。
對(duì)比的手法是最突出的。小說寫了兩個(gè)人物，一個(gè)是市井之中賣藥的老頭，他輕慢倨傲，人家撞翻了他的藥架，雖然慚愧賠罪，他卻不依不饒，百般奚落，“侮誚數(shù)百言”;而另一個(gè)則是登第后的綦叔厚，自知理虧，“愧謝”之外，以詼諧的辯才替自己解圍，得以脫身。矛盾的雙方態(tài)度迥異，處事方法截然不同，形成鮮明對(duì)比。其中語(yǔ)言描寫的對(duì)比最為出色。
賣藥翁“侮誚數(shù)百言”,作者長(zhǎng)于取舍，只選取最有代表性的話，刻畫出賣藥翁的“輕而倨”;而描寫綦叔厚回敬的語(yǔ)言，則是選取最能表現(xiàn)“諧辨(辯)”的話，與賣藥翁的話針鋒相對(duì)，以一當(dāng)十，輕取勝利。賣藥翁的話極力渲染太師、大尹出行時(shí)的排場(chǎng)，奚落綦叔厚做不了高官，“獨(dú)跨敝馬，孑孑而來”。針對(duì)這種當(dāng)眾侮辱，綦叔厚回答，自己不敢奢望當(dāng)大官，然后辭鋒一轉(zhuǎn)道：“翁不見井子劉家藥肆乎？高門赫然，正面大屋七間，吾雖不善騎，必不至單馬撞入，誤觸器物也。”綦叔厚的語(yǔ)言，于謙恭中來了一個(gè)反唇相譏，致使賣藥翁羞慚沮喪“遂釋之”。
其次是行為描寫也形成鮮明對(duì)比。賣藥翁是“不問所從來，捽其裾(揪住他的衣襟),數(shù)而責(zé)之”,“凡侮誚數(shù)百言”;而綦叔厚則是“不為動(dòng)色，徐徐對(duì)之”。倨傲與謙恭，涇謂分明。兩個(gè)人物，個(gè)性鮮明，活靈活現(xiàn)。
此外，側(cè)面描寫雖然先后各用一筆，效果極佳。當(dāng)賣藥翁盡情嘲弄綦叔厚時(shí)，“惡少觀者如堵(墻壁)”,只此一句，使人不難想象，圍觀的人多，勢(shì)必使賣藥翁得意忘形，而綦叔厚被揪住衣襟，脫身不得，處境尷尬?？墒堑胶髞?，綦叔厚詼諧的話一出口，“惡少皆大笑稱善”,在這種情況之下，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，賣藥翁只有“羞沮”,而且“以俚語(yǔ)謂綦曰：‘也得，也得?！狈攀掷?。側(cè)面描寫雖很簡(jiǎn)略，卻充分起到烘托氣氛，突出人物形象的作用。
由于本篇主要是要突出綦叔厚的“諧辨”,所以語(yǔ)言描寫比較詳盡，而其他描寫就比較簡(jiǎn)略了，這是很值得借鑒的表現(xiàn)手法。