詩(shī)歌·劉因詩(shī)《白溝》

寶符藏山自可攻，兒孫誰是出群雄？ 幽燕不照中天月，豐沛空歌海內(nèi)風(fēng)。趙普元無四方志，澶淵堪笑百年功。白溝移向江淮去，止罪宣和恐未公。

(據(jù)四部叢刊本《靜修先生文集》，下同)

劉因(1249—1293)，字夢(mèng)吉，號(hào)靜修，雄州容城(今河北省徐水縣)人。元世祖征召為承德郎、右贊善大夫，不久辭歸。工詩(shī)詞，多傷時(shí)感事之作。著有《靜修集》。

這首詩(shī)通過懷古指出宋太祖不想放棄幽燕，但是兒孫不能繼承遺志，對(duì)遼金一味妥協(xié)退讓，終于釀成覆亡之禍，表示了詩(shī)人在元蒙統(tǒng)治下的深沉感慨。澶淵之盟是一個(gè)屈辱盟約，兵未戰(zhàn)敗，卻接受了輸銀、輸絹的條件。自后北宋與遼維持了百年和好。北宋統(tǒng)治者以此自詡，不知這是屈辱之盟，故曰“堪笑”。北宋統(tǒng)治者對(duì)遼屈膝，影響及于南宋。南宋統(tǒng)治者則對(duì)金屈膝，以局處小朝廷茍安，終于淪亡于金、元。白溝本是北宋與遼的界河，北宋統(tǒng)治者守常而不取代，已屬不爭(zhēng)氣的行為；而至南宋，宋金竟以淮河為界，國(guó)境遠(yuǎn)為狹小了。但這是誰的過錯(cuò)呢？ 責(zé)備兵敗被俘的宋徽宗，恐怕還不大公平，因?yàn)閷?duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓，對(duì)外投降，原是宋王朝的國(guó)策，故宋王朝是歷史上最軟弱的一個(gè)王朝(參范文瀾《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》)。追尋始作俑者，恐怕還應(yīng)找出立國(guó)定計(jì)的那些皇帝吧？此詩(shī)計(jì)慮深遠(yuǎn)，指出宋王朝軟弱無能，深挖了它們覆滅的原因，卓論不刊。

詩(shī)的一、二句先說常山臨代，可取而不敢，結(jié)果是連常山也保不住?！皟簩O誰是出群雄”，詩(shī)人熱切希望帝王兒孫中能有個(gè)收回幽燕的“出群”之“雄”，然而，事與愿違，所以用一反詰句式暗責(zé)宋歷代皇帝都是不肖子孫，宣泄了無可奈何無限惋惜哀怨的情緒。三、四句內(nèi)容與首聯(lián)互補(bǔ)。正因?yàn)槿鄙龠尺屣L(fēng)云、具有雄才大略的帝王將相，才使幽燕人民處身在暗無天日的苦難之中。在此用了漢高祖還鄉(xiāng)賦《大風(fēng)歌》的典故。劉邦統(tǒng)一全國(guó)后，還鄉(xiāng)置酒宴請(qǐng)父老，興之所驅(qū)，作歌唱道：“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)，安得猛士兮守四方！”所以說“豐沛空歌海內(nèi)風(fēng)”，其中用一“空”字，既呼應(yīng)了首聯(lián)，又為頸聯(lián)寫宋王朝真宗、趙普等當(dāng)朝者衰敗無能，富有以古諷今之意。所謂“空”者，前指宋王朝之兒孫無出群之雄，后指趙普之流的無大志、真宗之輩勝后向敵方求和，為了茍安，不惜年輸銀絹并退讓以白溝為界。這種軟弱無能的可悲作為，當(dāng)然都屬“堪笑”之列。而詩(shī)人實(shí)則是在以“笑”寫哭，因?yàn)槟且呀?jīng)造成大錯(cuò)。及至南宋竟以淮河為界，故曰：“白溝移向江淮去。”到南宋時(shí)，宋金國(guó)界南移，以江淮為限，這固然是由宋徽宗所鑄成，但是能夠全怪罪于他嗎？如是則太不公平，宋徽宗之前的無能之輩都有責(zé)任。尾聯(lián)結(jié)得深沉，既富有思辯性，又對(duì)宋王朝的滅亡無限感慨，不乏痛定思痛之感。

統(tǒng)觀全詩(shī)，以思辯見長(zhǎng)，沉痛地總結(jié)了宋王朝所以滅亡的原因。有敘有議，間舉典型事例，三者有機(jī)地融合在一起，更凸現(xiàn)了思辯色彩。作者在探索宋王朝所以破滅的原因，加之有“空歌”、“元無”、“堪笑”等詞語點(diǎn)染，在思辯色彩中又增添了深沉哀嘆的氛圍。