留不得！ 留得也應(yīng)無(wú)益。白紵春衫如雪色，揚(yáng)州初
去日。輕別離，甘拋擲，江上滿帆風(fēng)疾。卻羨
彩鴛三十六，孤鸞還一只。
這首詞通過(guò)描寫(xiě)少女被情郎拋棄時(shí)的情緒變化，傾訴了她心中的惆悵與怨憤。
起首一句“留不得”,是少女悲苦慘痛的哭喊，其感情力度之強(qiáng)烈，震撼了讀者的心靈。由此我們可以想見(jiàn)，少女曾以怎樣的柔情來(lái)挽留她的情郎，曾經(jīng)怎樣苦苦哀求情郎回心轉(zhuǎn)意。然而一切都是徒勞。往日熱情如火的情郎，今日卻冷若冰霜。少女絕望了，向著大河高空，發(fā)出了這一聲痛徹肺腑的哀號(hào)。接下來(lái)，少女的情緒有一大的跌宕?！傲舻靡矐?yīng)無(wú)益”,這是她痛定而思的結(jié)論。這結(jié)論理智、冷靜而現(xiàn)實(shí)：情人相聚的歡樂(lè)源自兩人間熱烈的愛(ài)戀；情郎既已變心，愛(ài)情不復(fù)相存，縱使留下了又有何歡樂(lè)可言？據(jù)愛(ài)情而談“有益”還是“無(wú)益”,足以見(jiàn)出少女此刻心境的平和。按說(shuō)少女既有如此冷靜的認(rèn)識(shí)，就應(yīng)該能把握自己的感情，拋卻煩惱。但感情從來(lái)就不愿服從理性的管束。少女的愛(ài)情是那樣深沉真摯，即使在這被拋棄之時(shí)，往日的恩愛(ài)猶不能忘懷。站在江邊，她滿懷凄涼，不禁想起了初次分別的情景。那時(shí)兩人正在熱戀之中，分別時(shí)卿卿我我，指天誓日，難舍難分。情郎穿著件雪白的紵布春衫，江風(fēng)掀動(dòng)著衣襟，他是那樣瀟灑而英俊。一切如同發(fā)生在昨天，記憶中的畫(huà)面清楚而鮮明。依然是在這江邊，依然是去揚(yáng)州，依然是這“白紵春衫如雪色”,可人雖未變心已變，往日的情感，往日的溫馨，都已隨同時(shí)間消逝殆盡。此情此景，令少女心中情濤翻涌，苦痛萬(wàn)分。
現(xiàn)實(shí)與回憶的比照，激起少女的怨恨：“輕別離，甘拋擲，江上滿帆風(fēng)疾。”冷酷的情郎視往日恩愛(ài)于不顧，對(duì)哀痛欲絕的少女毫無(wú)憐惜，他徑直上船，離岸而去。少女以“輕”、“甘”來(lái)形容情郎的絕情，其中有無(wú)限難以排解的幽怨和委屈。在此刻的少女眼中，不僅人無(wú)義，就連這世界也無(wú)情！ 你看，情郎登船離去，可恨這江風(fēng)、水流竟也推波助瀾，使小船順流乘風(fēng)，疾行而消逝在天邊。少女佇立江岸，水天茫茫，形單影只，憤激之情油然而生：三十六對(duì)鴛鴦都能成雙，為何留我一人孤苦凄涼？ 鴛鴦、鸞鳥(niǎo)，都被古人視為愛(ài)情之鳥(niǎo)。少女以鴛鴦與鸞鳥(niǎo)并舉，以“三十六”與“一”對(duì)照，用物類的相同和數(shù)量的懸殊來(lái)強(qiáng)調(diào)個(gè)人遭遇的不幸之深，對(duì)命運(yùn)的不公平表示了極大的怨憤。
讀孫光憲這首《謁金門(mén)》,令人聯(lián)想起漢樂(lè)府中的《上邪》。盡管前者是傾訴失戀少女的怨憤，后者是熱戀中的少女的誓詞，但兩者都以震撼人心的呼喊起首，其感情的不可壓抑都給讀者留下了強(qiáng)烈而深刻的印象。這首詞的語(yǔ)言自然質(zhì)樸，感染力強(qiáng)。湯顯祖曾引南調(diào)中“滿帆風(fēng)，吹不上離人小船”之句來(lái)評(píng)這首詞(見(jiàn)明湯顯祖評(píng)《花間集》),說(shuō)明孫光憲的《謁金門(mén)》確曾受到民間歌謠的影響。