【析】 姚克是魯迅的友人。二人曾多次通信。這封信的內(nèi)容，一是對于時政的憤慨。當(dāng)時正是國民黨文化圍剿的高潮時期，書報檢查機(jī)關(guān)于文章的審查十分苛嚴(yán)。魯迅和進(jìn)步作家的文章，常遭扣壓刪節(jié)。對此魯迅十分憤慨，故在信中加以揭露。信中談到姚克發(fā)表在《申報》1933年11月11日上的文章《美國人目中的中國》，說這篇文章“已見過，但也許經(jīng)過刪節(jié)的罷?！边@是推測性的話，但也有些根據(jù)，是從刊出的文字的內(nèi)容結(jié)構(gòu)上看出來的。再輔以自身的經(jīng)驗：“近來報章文字，不宜切實，我的投稿，久不能登了”。次說及當(dāng)局的流氓行徑，“十二日藝華電影公司被搗毀，次日良友圖書公司被毀一玻璃，各書局報館皆得警告”。然后說：“記得抗日的時候，‘鋤奸團(tuán)’、‘滅奸團(tuán)’ 之類甚多，近日此風(fēng)又盛，似有以團(tuán)治國之概”。此處所說“鋤奸團(tuán)”、“滅奸團(tuán)”，指的是九一八事變以后，上海等地出現(xiàn)的“鐵血鋤奸團(tuán)”一類組織。這些組織實際上多由流氓組成，由國民黨當(dāng)局所操縱。而藝華電影公司，良友圖書公司及各報館所遭受的騷擾破壞，實系一伙流氓受當(dāng)局指使所為。搞文化圍剿而假手流氓，亦可見出當(dāng)局的低能與無賴。因而魯迅嘲弄說：“近日此風(fēng)又盛，似有以團(tuán)治國之概”。

姚克來信中談到他擬從事小說創(chuàng)作，魯迅回信中極表贊成。他站得高，看得遠(yuǎn)，指出：“中國的事情，總是中國人做來，才可以見真相。”他舉布克夫人(即著名作家賽珍珠)為例來說明文化背景的不同，即作者不能真切了解認(rèn)識與表現(xiàn)另一種文化背景下的社會。盡管布克夫人“自謂視中國如祖國，然而看的作品，畢究是一位生長中國的美國女教士的立場而已”?！爸挥形覀冏銎饋?，方能留下一個真相”。魯迅對于“留下一個真相”很重視。他自述并未讀過《資本論》，但他的革命的思想，仍然是出于社會事實現(xiàn)象教育與推動。他明確地說：“啟示我的是事實，而且并非外國的事實，倒是中國的事實，中國的非 ‘匪區(qū)’的事實，這有什么法子呢？”這里說得明白，魯迅正是目睹了國民黨統(tǒng)治的法西斯專制主義行徑及其統(tǒng)治下的各種黑暗腐敗的現(xiàn)實，才起而反抗、抗?fàn)幒徒衣斗磽舻?。因此，把這種事實真相以小說的形式保留下來，即能給讀者以更多的“啟示”，以促使更多人的覺醒和反抗。因而當(dāng)姚克來信談到自己欲寫小說的打算后，即得到魯迅熱烈的支持和推動。

這種熱烈的促成態(tài)度與第一部分的嘲弄憤慨，形成明顯的對照。

信末報告自己的生活工作的情況，其中包含著對友人的關(guān)懷?！翱磮螅旖蛞严卵?，由天津下雪，聯(lián)想到處在北平的姚克，“北平想必已很冷”，無一字問候之語，卻深蘊(yùn)關(guān)懷之心。然后筆鋒轉(zhuǎn)回，“上海還好，但夜間略冷而已。我們都好”，意在使遠(yuǎn)方友人釋懷寬心。看似平靜的文字中，流動著友誼的溫情，使人心感不已。