張藝謀超生的消息出來后，劉佩琦“火上澆油”，在受訪時(shí)表示，自己認(rèn)為雖然法律面前人人平等，但“像姚明、劉翔、張藝謀、陳凱歌這樣的精英，應(yīng)該讓他們多生一點(diǎn)”，并稱精英多生“對中華民族素質(zhì)的提高有益處”。對此你怎么看？
　　@不要離開_不要傷害：“精英”與“非精英”之間不是靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會知名度就可以劃分界線的。這種說法無疑是對人格的歧視更是對法律的輕視！
　　@曾啟舜：首先，“精英多生對中華民族素質(zhì)的提高有益處”的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。其次，雖然文化對人的影響來自特定的文化環(huán)境，但是接受健康向上的文化影響往往是自覺學(xué)習(xí)，主動接受文化熏陶的過程。最后，法律面前必須人人平等。
　　@蘭大五泉文學(xué)社：平庸的人就不能培養(yǎng)出優(yōu)秀人才嗎？顯然不是，很多成功人士的父輩也只是普通工人或者農(nóng)民。一個(gè)人能否成為棟梁之才，遺傳固然重要，可是還得看個(gè)人后天的努力，更需要別人正確的引導(dǎo)。
　　@FAN89757：精英是在特定的環(huán)境下，通過自己的努力而變成精英的，而不是先天就有的……
　　@悠揚(yáng)劍客：明星沒有特例，不要為自己的行為找借口！
　　@笑紅塵912：精英的父母往往是草根，精英的兒女常常是禍根！
　　@樊倩：我認(rèn)為這個(gè)世界是矛盾的，它自說本著人人平等的原則辦事，但是很多名人卻因?yàn)橐稽c(diǎn)平常事被批斗得體無完膚。這是仇富心理，不要說名人應(yīng)該做個(gè)榜樣，他是名人但他卻遭受了不平等的對待，我認(rèn)為這個(gè)世界不公平。
　　@凌儇：濃縮就是精華，一個(gè)就夠了。