題本贈人，而詩全寫自己胸臆者。……十二句詩，凡十句自說，則二句說李侯者，不欲以東都丑語，唐突李侯也?？此靡庵液?，如此類甚多。(金圣嘆《唱經(jīng)堂杜詩解》卷一)

【詩例】

贈李白

杜甫

二年客東都，所歷厭機巧。

野人對腥膻，蔬食常不飽。

豈無青精飯，使我顏色好。

苦乏大藥資，山林跡如掃。

李侯金閨彥，脫身事幽討。

亦有梁宋游，方期拾瑤草。

【解析】

天寶三載 (744年)，李白由翰林供奉為高力士所讒被放東游，與杜甫在洛陽相遇。這是兩位冠絕千古的大詩人的第一次相遇。時李白44歲，正是壯年名享天下的時候；杜甫年32歲，是異彩初呈漸為天下知的時期。他們當時會面的具體情形我們不大清楚，但從這首詩里，我們可以看出，杜甫對李白是以誠相待，一往情深的。全詩12句，有10句寫詩人自己。杜甫正是把自己當作一面鏡子，無保留地送給李白作借鑒。我們且看這是怎樣的一面鏡子。

詩一開頭，詩人交待自己對東都(洛陽)生活的厭倦?！皺C巧”，《莊子》：“功利機巧，必忘夫人之心?！边@里用其意。用“機巧”二字概括了東都的社會面貌，是詩人兩年東都生活總體情緒的流露?？梢姈|都雖然繁華，但不是一塊詩人理想的清凈之地，人與人之間充滿了虛偽和欺詐。次二句“野人對腥膻，蔬食常不飽”，是詩人以野人自謂，把來東都前后不同的生活方式作了一個比較?！拔磥頄|都時，蔬食一飽，頹然自樂；乃今二年腥膻，滿鼻飲聞，足之先之足食，不能復飽——寫盡野人到京不安分，不自得，無限苦事?！?金圣嘆《唱經(jīng)堂杜詩解》)東都是“機巧”之地，詩人生厭不愿久居；腥膻撲鼻，詩人又不愿臭味相投，自然是“無限苦事”了。所以接下來詩人筆調(diào)一轉(zhuǎn)，用 “豈無”一語，表達出自己對 “青精飯”的向往。陶隱居《登真隱訣》：“太極真人青精千石蒸飯法，用南燭草木葉，雜莖皮煮，取汁浸米蒸之，令飯作青色，高格曝干，當二蒸曝，每蒸輒以葉汁溲令浥浥，日可服二升，勿服血食，填胃補髓，消滅三蟲?！鼻嗑埐槐刃入闶鞘呤?，但食之“填胃補髓，消滅三蟲”，會“令我顏色好”，真是妙不可言。詩人這種身在腥膻之中而心在青精飯的情緒，是內(nèi)心矛盾的真實流露。青精飯不易得，大藥之資更為難尋。七、八句“苦乏大藥資，山林跡如掃”說出了詩人來東都的初衷和山林歸不得的苦衷?！按笏帯?，《梁書》：“陶弘景既得神符秘訣，而苦無藥物，帝賜黃金、丹砂、雄黃等物?！笨梢姶笏幈惹嗑埜M一步。青精飯不過強身健體，而大藥之資是成就事業(yè)的不可或缺的依靠。苦乏大藥，學道也就心有余而力不足了。詩人當初懷著“致君堯舜上，再使風俗淳”的理想出山到東都，自然希望能尋得“帝賜大藥”，一展才華。但誰料想東都是個大泥沼，剛一涉足，便為污泥所陷。這一人生經(jīng)歷對詩人來說是慘痛的。作為教訓又是一筆寶貴的財富，把它送給李白，無疑是對李白被放東游的一個安慰。在杜甫看來，李白被放，比起自己的羈居東都，不是不幸，而是有幸了。“脫身”是可喜可賀的事。“亦有梁宋游”一句，大約是詩人和李白相遇時的盟心之語，相約一同離開東都，避開污濁，到梁宋之地，呼吸一點新鮮的空氣。這是吃一塹而長的一智。

浦起龍《讀杜心解》評這首詩時說：“公述其語為贈，則李是主，身是賓也。今乃先云自 ‘厭腥膻’，將托跡神仙，而后言李亦有 ‘脫身幽討’之志。自敘反詳，敘李反略。則似翻賓作主，翻主作賓矣。不知其自敘處多用 ‘青精’、‘大藥’等語，正為太白所引。落到李侯，只消一兩言雙綰。而上八句之煙云，都成后四句之烘托。明乎彼己虛實之用，可以說杜矣?！边@一段評論，可以幫助我們理解全詩，也可以幫助我們對“略及贈人，全寫自己”的藝術(shù)表現(xiàn)手法領(lǐng)會得更加深刻。