“樹欲靜而風(fēng)不止”,在 “以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱” 的年代里，是常被引用的一句話。風(fēng)吹枝折干，有的連根拔起?？蓱z的樹只有一點(diǎn) “欲靜” 的善良愿望，哪能擋得住風(fēng)！
“風(fēng)不止” 的標(biāo)志是，年年都搞政治運(yùn)動(dòng)，一個(gè)運(yùn)動(dòng)未完，另一個(gè)運(yùn)動(dòng)就接上，沒完沒了。七八年又來一次，那是大而言之的。
運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了兩種 “運(yùn)動(dòng)員”: 一種是每次運(yùn)動(dòng)都挨整，在劫難逃，無可奈何天！ 一種是專整別人的，吃“運(yùn)動(dòng)飯”的。后一種人平時(shí)工作稀拉，運(yùn)動(dòng)一到，勁頭就來了?！昂蔑L(fēng)憑借力，送我上青云”,運(yùn)動(dòng)總把他往上推。這種人的影子現(xiàn)在仍時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，不過有點(diǎn)躲躲閃閃罷了。
黨的十一屆三中全會(huì)以來，摒棄了 “以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的指導(dǎo)思想，人們可以安心搞四化建設(shè)了。這是安定團(tuán)結(jié)的前提，也是有個(gè)寬松的環(huán)境的前提。不過，“慣性的力量” ,有時(shí)比人們想象的要厲害得多。運(yùn)動(dòng)沒有了，有人就想用刮風(fēng)來代替。世間尚有頗愛刮風(fēng)的人，他們 “聞風(fēng)而動(dòng)”慣了，對(duì)呼風(fēng)喚雨有癖好。這種人姑名之曰 “興風(fēng)人”。
上邊有個(gè)什么精神，到了 “興風(fēng)人”所在的地區(qū)、部門，很快就刮起一陣風(fēng)。前一段糾正不正之風(fēng)，中央的精神明明是一要堅(jiān)決二要持久?？墒堑搅怂@里，一陣風(fēng)起，馬上發(fā)表格給每個(gè)人填，要大家交代各自的“不正之風(fēng)”。不是以查大案要案為主，而是普遍撒網(wǎng)，捕風(fēng)捉影找對(duì)象。和本人一核對(duì)就清楚的問題，偏要向上匯報(bào)；有些“以其昏昏使人昭昭”的領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)即指示“先查一查吧”; 于是，“奉上級(jí)之命”,背著當(dāng)事人內(nèi)查外調(diào)；結(jié)果，或者誤傷好同志，或者不了了之。這是過去搞運(yùn)動(dòng)的一種習(xí)慣性做法?！芭d風(fēng)人”很熟悉此道。
刮風(fēng)之危害，不可小看?，F(xiàn)在，運(yùn)動(dòng)沒有了，謝天謝地。但愿也不要輕易刮風(fēng)，更不要把風(fēng)刮成變相的政治運(yùn)動(dòng)。前一段有些地區(qū)、部門就刮過一陣頗不小的風(fēng)，似乎不正之風(fēng)和改革劃等號(hào)，搞得一些勇于改革的同志抬不起頭來。其不良影響至今還在費(fèi)力消除。
吃過運(yùn)動(dòng)苦頭的人，最怕“刮風(fēng)”; 嘗過運(yùn)動(dòng)甜頭的人，最愛“興風(fēng)”。錢塘江上的“弄潮兒”要有幾分真本領(lǐng)，而“興風(fēng)人”則無需任何能耐，只要有個(gè)善于聞風(fēng)的鼻子就夠了。
當(dāng)今，風(fēng)刮成“大氣候”不大可能了。但也不要讓風(fēng)在一些地區(qū)、部門刮成“小氣候”。

(1986年7月19日《中國(guó)青年報(bào)》)

賞析 雜文《勸君莫做“興風(fēng)人”》,是就糾正不正之風(fēng)時(shí)的“刮風(fēng)”現(xiàn)象而論及“興風(fēng)人”的，作者敏銳地抓到了這個(gè)問題。文中有兩個(gè)很關(guān)鍵的詞： “風(fēng)”和“運(yùn)動(dòng)”,看似尋常，卻是凝聚著作者立意行文的一番苦心。
批評(píng)“興風(fēng)人”,本可就風(fēng)說風(fēng)，為什么還要屢屢提到“運(yùn)動(dòng)”呢？這是因?yàn)閮烧哂兄浅Ｃ芮械年P(guān)系。一方面，“風(fēng)”刮到一定程度，就會(huì)成為“運(yùn)動(dòng)”;另一方面，搞慣了“運(yùn)動(dòng)”的人又容易刮“風(fēng)”。作者十分清醒地意識(shí)到了這一點(diǎn)，從“運(yùn)動(dòng)”談出“風(fēng)”的根源，由“運(yùn)動(dòng)”說明“風(fēng)”的危害，借“運(yùn)動(dòng)”暴露“興風(fēng)人”的可惡。讀者對(duì)歷次“運(yùn)動(dòng)”的記憶是深刻而沉重的，當(dāng)文章喚起他們的這些記憶時(shí)，當(dāng)他們明白了記憶中的事情與現(xiàn)實(shí)中的 “風(fēng)” 的關(guān)系時(shí)，他們就會(huì)對(duì)“風(fēng)”、對(duì)“興風(fēng)人” 引起警惕，進(jìn)而在行動(dòng)上予以反對(duì)。這種寫法比就風(fēng)說風(fēng)具有更強(qiáng)的說服力。
“風(fēng)”與“運(yùn)動(dòng)”,是兩個(gè)既有聯(lián)系又不相同的概念(現(xiàn)象),作者在使用它們時(shí)很有分寸感。“ ‘風(fēng)不止’ 的標(biāo)志是，年年都搞政治運(yùn)動(dòng)”,這是說，運(yùn)動(dòng)本身就是一種“大氣候”的風(fēng)； “運(yùn)動(dòng)沒有了，有人就想用刮風(fēng)來代替” ,“這是過去搞運(yùn)動(dòng)的一種習(xí)慣性做法，‘興風(fēng)人’ 很熟悉此道” ,這是說，風(fēng)和運(yùn)動(dòng)在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化，但本質(zhì)卻是一樣的； “不要輕易刮風(fēng)，更不要把風(fēng)刮成變相的政治運(yùn)動(dòng)”,這是說，風(fēng)還不是運(yùn)動(dòng)，風(fēng)是運(yùn)動(dòng)的一種“小氣候”表現(xiàn)。對(duì)概念的準(zhǔn)確把握和對(duì)事物間相互關(guān)系的準(zhǔn)確把握，給讀者留下的認(rèn)識(shí)便十分明晰了。